#64#59 De hecho, la manipulación no es de el economista sino de un mal contraste de información del mismo medio.
Si buscáis "clare's law" en google, veréis que esto no ha sido una manipulación exclusiva de la prensa española, ni siquiera un "lost in translation". Los propios medios ingleses (no todos, pero sí muchos) lo han interpretado así, y es más que probable que eleconomista no haya comprobado demasiado las fuentes , qué le vamos a hacer, los medios son así, pero eso indica falta de rigurosidad, no manipulación.
#11, #13, #25, #26 La solución del helio queda totalmente descartada, porque (como bien apunta #14) a los pilotos se les pondría voz de pitufo, con lo cual los controladores aéreos se tomarían a guasa las comunicaciones y volvería a producirse un nuevo incidente o extravío.
#1 A saber. La razón de usar dos aviones probablemente sería para poder descargar una mayor cantidad de napalm sobre el barco en el menor tiempo posible; para una mayor destrucción en un tiempo escaso. No se me ocurre otra cosa. Aunque si fuese esa la razón con utilizar una sola bomba termobárica revientas el barco y todo lo que haya al lado en un millón de pedazos...o gotitas. ( El ejercito ha tenido ese explosivo, es posible que sigan activos ).
#1 El mismo López-Sors contesta a la brillante idea de Cascos.
"La idea era bombardear con napalm al barco en alta mar, como hicieron los ingleses en 1967 con el Torrey Canyon. Yo respondí, «pero ministro, si el barco está fuera de las aguas españolas, yo no sé hasta qué punto podemos hacerlo». Además, le expliqué que la carga que llevaba el Prestige era un fuel muy pesado que apenas contenía volátiles. No ardería."
Vamos, bombardear un buque de otra bandera en aguas internacionales, desparramar todo el fuel por el mar porque era muy pesado y no ardería y eso sin contar si la tripulación seguía a bordo o no.
#1 y #2 Los políticos noveles cometen muchos errores debido a su falta de formación y experiencia. Sin embargo, creo que en lugar de juzgarlos por sus dichos fuera de contexto, debemos juzgarlos por sus hechos en su oportunidad y circunstancia.
En este caso, a la luz de la historia, la actitud de Allende no pecó en lo absoluto de "antisemita".
#1 ya sé que está de moda sacar el tema político en cualquier hilo y, no sé si la citada calle estará así, pero esa que muestras no es la calle de la Salud, sino la calle Felipe III, al ladito de la filatelia López Baza que se ve en tu fotografía: maps.google.se/maps?expflags=enable_star_based_justifications:true&
A mí me parece una historia interesante. La peste negra se llevó por delante a muchos millones de personas, que no sabían muy bien cómo se contagiaba. Y me parece plausible que la gente que viviera en la zona se librara por no tener demasiado contacto con la gente de fuera al tener comida (verduras y animales que ellos producían) y agua sin relación con la gente de su alrededor...aunque me parece difícil mantener el aislamiento de un barrio entero, pero...
#4 lo que piden es dinero a cambio de mostrar un comercio a los que busquen un producto, es una herramienta para mostrar su eficicacia... pero la NSA está frotándose las manos
#5 Yo los desactivo normalmente para ahorrar batería, hasta que necesito buscar algo cercano en el mapa... exactamente el momento en que Google quiere saber qué buscas y a qué destino llegas
#2 --211166-- * 
