La equivalencia es más cercana a los 10.000MW eólicos
Francia va a construir 2 centrales nucleares por un único motivo: Promocionar el reactor EPR que Areva está empeñada en vender a medio mundo. Pero la realidad, es que Francia disminuirá su potencia nuclear durante los próximos años, ya que cerrará varias de sus centrales antigua, por lo que estas nuevas centrales, tendrán más la función de sustituir a las antiguas (algunas de las cuales empiezan a dar problemas serios) que la de ampliar la capacidad nuclear francesa
Por otro lado, vaa aumentar de manera considerable su potencia eólica (que pasará de 4000MW a 20000MW en 2020), así como de energía solar
En realidad, una de las principales ventajas de la eólica y la solar, es que se basan en el uso de multitud de módulos pequeños, que tardan poco tiempo en construirse e instalarse. Una central nuclear tarda entre 8 y 15 años en construirse (por mucho que los franceses digan que sus EPR se pueden construir en 4 años, la realidad es tozuda), y la pregunta es ¿Que hacemos mientras tanto?. Pero las centrales nucleares tienen otro inconveniente ¿Adivinas lo que pasa cuando una central que produce 1GW de electricidad se estropea pasando de 1GW a 0 en cuestión de segundos o minutos? Usar centrales grandes, puede ser muy problemático, y eso se aplica tanto a las nucleares como a las grandes centrales de carbón
Portada
mis comunidades
otras secciones
#28 No realmente. El problema que tiene Francia, es que sus centrales nucleares están dando bastantes problemas, y no pueden producir toda la energía eléctrica que necesitan. De hecho, si miras los datos desde 2002, lo cierto es que Francia vende cada vez menos electricidad, y compra más.