#23 Una cosa es que el fabricante diga que la bateria no se puede cambiar. Otra cosa es que tu quieras abrir el terminal, buscarte una bateria del mismo voltaje y amperaje, y probarla:
#23#59 +1000 Ya te digo. Parece una conspiración en contra de las baterías intercambiables. Más bien una estrategia de obsolescencia programada para que te tengas que cambiar el móvil al año y medio cuando la batería empieza a flojear.
Si el s2 no tuviera batería intercambiable lo hubiera tenido que tirar ya porque la original está para la basura.
#23 +1. De hecho estuve apunto de cambiar mi cutre BQ 4.5 por el MotoG y ese "detallito" me paró en seco. Para mi es imprescindible que un móvil tenga tanto la tarjeta SD como la batería extraíbles, y tiene mandanga que haya tan pocos buenos móviles a precio razonable que posean ambas características.
Seguiré tirando con mi chinito doblado de precio por llevar marca española que con una buena ROM no va mal (hay cosas insolucionables como lo malos que son la precisión del GPS, la horrésima cámara y el altavoz, aunque puedo sobrevivir con ello) pero a partir de ahora su posible sustituto deberá ser como mínimo igual o mejor que ese Motorola en cuestión de calidad-precio.
#36 Yo de verdad no lo entiendo... Aún suponiendo que el maquinista fuera un jamado que quisiera suicidarse poniendo el tren a 190 en un tramo de 80, aún suponiendo eso, ¿no crees que es un poquito irresponsable,solo un poquito, dejar un proyectil con más de 200 vidas dentro y que puede alcanzar más de 250 km/h TOTALMENTE en sus manos?
¿A que los aviones no dejan lanzarlos en picado aunque el piloto quiera? Pues aquí debería ser igualito.
#25 ese sitio me parece literalmente una basura. A mi me gusta poco hecha, pero es que se pasan... Para beber huevo crudo me quedo en casa y me sale más barato
#86 claro a eso me refiero...a menos población activa pues mayor oferta de empleo y por tanto menos paro no? como en galicia la población activa disminuye a pasos agigantados, entonces se pensaría que el paro también tendría que disminuir...
gracias por el apunte
#47 tienes toda la razón estoy espeso...entonces me permites que como la población activa en galica va en descenso año tras año lo lógico es que el paro también descienda o sea más bajo?
#22 Yo ese es un problema que si tengo aqui en Valencia, no hay sitios para comer o cenar barato con los amigos. O almenos yo no los conozco. Las zonas que tienen costrumbre de bebida+tapa me dan bastante envidia
#38 Es que yo viajo sola a Santiago, entonces sí, me sale mejor. Evidentemente si fuésemos dos, saldría mejor ir en coche, pero no es la situación. Tampoco lo uso por trabajo, si no por circunstancias personales, por lo que me resulta complicado encontrar a alguien que justo vaya a Santiago cuando yo lo hago.
#22#23#24#27 Lo dicho, don't feed the troll. Ese usuario es un niño que juega al Dofus y se divierte trolleando en menéame, lleva ya un tiempo. Pasad de él, es lo mejor.
#27 en resumidas palabras lo estais haciendo porque veis que PP va a poder gobernar en casi todas las autonomias. Luego significa que los que estan en el poder lo estan haciendo tan mal y estan levantado toda su corrupcion que han tenido en su feudos, juegan como quieren con el tribunal constitucional y con la fiscalia y no teneis huevos a iros a ferraz a quemarles su sede. Si va a ganar el PP es porque la gente cree en ellos y vosotros habeis perdido toda la confianza ya en el Psoe pero dar el palo al PSOE y no a los demás. Si lo demas son corruptos que lo demuestre ante el juez y el juez sea el que los lleve a prision.
"Según Kendrick, históricamente las ovejas ganarían su reputación de animales “estúpidos” porque habitan en grandes rebaños, lo que oculta su individualidad, y por asustarse de todo. A este respecto Kendrick comentó que “cualquier animal, incluidos los seres humanos, tiende a no mostrar señales de comportamiento inteligente cuando está asustado”.
"Las ovejas son criaturas inteligentes y tienen más capacidad de lo que la gente está dispuesta a atribuirles." Portavoz de la British National Sheep Association.
Según un reciente estudio publicado en la revista Nature por Keith Kendrick, profesor de la Universidad de Greshman de Londres, las ovejas pueden distinguir entre las diferentes expresiones de otros animales pudiendo detectar los cambios en los rostros, también descubrió que pueden reconocer y distinguir entre al menos 50 individuos diferentes y recordar acontecimientos e imágenes durante un periodo de hasta dos años. Las ovejas no olvidan facilmente lo que hace que puedan recordar y revivir una situación traumática durante mucho tiempo. Según este estudio "las ovejas pueden ser capaces de usar el mismo sistema para recordar y responder emocionalmente a las imágenes de individuos ausentes que los humanos".
"Un estudio del Instituto Babraham de Cambridge, en Inglaterra, demuestra que estos animales tienen un gran sistema de memoria, y son muy buenos para reconocer caras, algo que se considera en sí un signo de inteligencia."
"Las caras familiares las tranquilizan y pueden reconocer expresiones tanto contentas como enojadas. Éstas, son habilidades muy sofisticadas para un animal que en general no se distingue por su intelecto, dice Keith Kendrick, del Instituto Babraham."
Una oveja fue capaz de indentificar correctamente una cara humana en una pantalla en todas las 50 pruebas a las que fue sometida en el Instituto británico Babraham, en Cambridge.
Por otra parte, científicos del CSIRO, Livestock, Perth, en Australia, demuestran que ovejas enfermas saben qué hierbas comer para sentirse mejor y que pueden aprenderlo de sus madres. La investigación se basa en estudios previos que demuestran: Cuando se les ha dado la opción, las ovejas regresarán a una planta que le ha ayudado a sentirse mejor en el pasado.
Otro estudio también demostraba que las ovejas experimentan emociones complejas: “…las ovejas tienen sus mejores amigos y se sienten tristes cuando miembros de su manada mueren o son sacrificados”.
#37 Yo también estuve una año en Ghana de voluntario, y hay gente preocupada que toma pastillas y otros como yo, que no tomé nada salvo las vacunas que me obligaron antes de ir (creo que sólo fue fiebre amarilla, no me acuerdo ya).
Total, que como la malaria no tiene vacuna, pues eso, que había gente que tomaba precauciones y al final, a no ser que vayas a estar 2 semanas, si vas para largo no merece la pena. El misionero con el que estaba la había cogido varias veces. Otro chico que estuvo también 1 año como yo, la cogió al final. Yo tuve suerte. No cogí nada. Te recalco lo del mosquitero por la noche.
#28 Tu razonamiento tampoco es malo, pero con todo mi respeto, imagina otra cosa: que tengan razón los conspiranoicos y las farmacéuticas estén desarrollando en los propios cuerpos de los vacunados, nuevos virus y enfermedades, por tanta combinación, por tanto ensayo-error, por tanto ansia de poder y dinero, o directamente (y supuestamente a propósito) como el caso Baxter de la vacuna contaminada (virus vivos) de gripe A. En ese caso serían los vacunados los que estarían perjudicando a los antivacunas.
Ves dónde quiero llegar? Muchos provacunas se dedican (no es tu caso) a llamar ignorantes a los que no se vacunan. Créeme, el argumento de ambos bandos es en definitiva el mismo. Todo depende del bando que tenga la verdad. Pero veo una diferencia, los anti piensan de los pro, que están en un error, y los pro piensan de los anti, que son idiotas y magufos. Yo ante todo estoy en el lado de los que respetan las decisiones de los demás. Si alguien quiere vivir en una burbuja de cristal, es su decisión y su vida. Yo no gracias.
#36 Creo que estás un poco equivocado, es decir, lo que dices que un sordo puede leer los labios a distancia no es tan cierto, y si no mira este enlace que te dejo sobre el efecto McGurk
#24 Muchas gracias, pensé que la radiación también necesitaba "algo" para trasmitirse pero ahora veo que no. Ahora creo que el sol más que una gran bola de fuego es una antena de radio gigante. Investigaré.
Nuevamente gracias!
#17 perdona por mi comentario #26, me he confundido, no es tritio. Tienes razón con que va contra las leyes de la termodinámica, pero se supone que la energía se produce por la reacción de fusión, que sería exotérmica de mucha energía, y quieren provocar la fusion usando menos energía de la que se libera en la reacción.
#17 No, lo que se pretende con las reacciones de fusión (igual que con las de fisión pero de otro modo) es inducir una reacción nuclear en la que el sistema final tenga menos masa que el inicial . La masa que falta se ha convertido en energía en el proceso y es la que intentamos sacar y que sea mayor que la que utilizamos para generar la reacción. En el balance total no se viola la conservación de la energía por que esa energía ya estaba allí en forma de masa. Ah! y la ley a la que te refieres es la primera.
Leyes de la termodinámica:
1ª) No puedes ganar.
2ª) No puedes empatar.
3ª) Tienes que seguir jugando.
#17 Bueno, si eso viola la termodinámica, me temo que todos los coches lo hacen. Al fin y al cabo, con la energía de una pequeña chispa obtienen un montón de energía de la combustión de la gasolina.