quarkconfinado

¿De qué tamaño es un pedo? Entre una botella de esmalte de uñas y una lata de soda [ENG] [7]

1. #3 quarkconfinado

   Yo creo que lo más interesante es cómo un artículo de divulgación científica en el que se habla (entre otras cosas) de cómo científicos españoles están desarrollando técnicas para que las personas puedan modificar el comportamiento de sus órganos internos recibe tanto voto de irrelevante. Supongo que el título original, que parte de la pregunta de un niño, influye más que la lectura del artículo

   4 K 28

Las papeletas defectuosas para el voto por correo [95]

1. #46 quarkconfinado

   #17 #18 En realidad, los miembros de la mesa no deciden al respecto. Sólo apartan los votos candidatos a nulo. Todos los votos que son considerados candidatos a nulo se ponen en un sobre aparte y se entregan al juez correspondiente al final de la jornada electoral junto con los resultados de la mesa. Es el juez quien tiene la última palabra sobre la nulidad del voto emitido.

   1 K 14

La verdadera razón por la que nada puede ser más rápido que la luz [123]

1. #35 quarkconfinado

   #22 Alcubierre
   
   Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive
   Su página personal: sigi.nucleares.unam.mx/sgiicn/people/user/view/id/8

   2 K 29

Aprobada la Ley de Enjuiciamiento Criminal: así afecta a tu privacidad [67]

1. #15 quarkconfinado

   #12 ISO-8601 xkcd.com/1179/

   10 K 85

Oligarquía académica: 6 compañías controlan las publicaciones científicas (infografía) [67]

1. #35 quarkconfinado *

   #18 Mi respuesta (escueta) es por un lado decir que los científicos en ciertas ramas sí están organizados y controlan y administran las publicaciones a través de las sociedades científicas, en el caso de la American Physical Society desde el s. XIX. Por lo menos en física. Al mismo tiempo, dichas sociedades y revistas fomentan arXiv, que facilita el acceso universal. Es decir, la crítica de #2 de que los científicos andan atrasados no es cierta en todas las ramas de la ciencia y muestra poco conocimiento de la realidad científica. Los físicos han encontrado un buen mecanismo, que funciona desde 1992. El resto de ramas debería aprender. Además, que una editorial publique una revista no significa que la controle. Por ejemplo, el European Physical Journal es publicado por Springer, pero controlado por la European Physical Society. Los mismo con el Journal of High Energy Physics, originada en el CERN y SISSA y también publicada por Springer. En ingeniería las mejores revistas están en manos de IEEE, otra sociedad científica. Por otro lado, en cuanto a revistas científicas es muy importante distinguir entre cantidad y calidad. La mayoría de las existentes en la actualidad son puro relleno (en física por lo menos que es el ámbito que conozco bien). No sé cómo será la cosa en medicina o biología, pero el titular y texto de la noticia me parece exagerado y muy reduccionista.

   3 K 29

1. #3 quarkconfinado

   #2 www.arxiv.org funcionando desde 1992. La American Physical Society (desde finales del s. XIX con Physical Review) y le European Physical Society (European Physical Journal) son los editores de algunas de las revistas más importantes que hay.

   13 K 94

15 excusas de las telecos para no dar de baja a los usuarios [65]

1. #24 quarkconfinado

   Bueno, ahí va mi historia con Movistar. Tenía contratado un paquete Fusión internet+móvil+teléfono y debido a que me mudaba a Estados Unidos decido darme de baja del fusión y pedir el paso a tarjeta prepago del móvil. Lo hago vía burofax, con copia certificada y con acuse de recibo un mes y medio antes de mudarme con un texto súper detallado para que no tengan margen de maniobra. Cuento con que no me van a hacer ni puto caso y compruebo los cargos en mi cuenta española para poder rechazarlos. Efectivamente, al mes de haberme mudado me cargan la factura indebida. Rechazo el cargo. Al mes siguiente igual y me mandan un correo diciéndome que pague. Voy a su web y levanto una incidencia diciendo que estoy dado de baja. Me dicen que pague y después me dan de baja. Reclamación al defensor del cliente de movistar vía web tres meses después de haberles mandado el burofax para lo que necesito tener el DNI electrónico (afortunadamente estaba preparado) y presento la reclamación adjuntando la copia del burofax y todo. Me dicen que en dos meses me responden. Tardaron casi ocho meses en responderme dándome la razón e incluso me devuelven dinero. Pero el paso a prepago me lo hacen mal, como si yo me hubiera dado de baja el día que el defensor del cliente me dio la razón. Me vuelven a mandar facturas esta vez del móvil. Yo las rechazo. Acaba mandándome una carta a casa de mis padres (???) su bufete de abogados para cobrar deudas. Les escribo un correo a los del bufete con mis datos de contacto (incluido mi teléfono en EEUU por si quieren hablar conmigo) y con la historia completa el número de resolución del defensor del cliente resaltando la panda de incompetentes que son (todo educadamente pero con un mala baba de la ostia). A la vez presento una reclamación en la web de Movistar. Me dicen que tras comprobar todo "concienzudamente" yo no tengo razón y que esa es la fecha en la que yo me di de baja. Vuelvo a meter otra reclamación vía web y les digo que hagan su trabajo y que miren que yo no me di de baja, que me dio de baja el defensor del cliente y que mi baja es desde hace un año y medio. Pasa a una instancia superior y que sí, que tengo razón y que disculpas. Durante todo el proceso me quejé por twitter y tuve que mandar a tomar por culo al community manager de Movistar cuando intentó quedar bien e ir de buen rollito. Bloqueado, por supuesto. Si no me atiendes las reclamaciones en tu web dándote yo todos los datos no quieras quedar bien con la gente en las redes sociales.
   
   Resumiendo para darte de baja correctamente necesitas: tres reclamaciones vía web, una reclamación al defensor del cliente, mandarles a tomar culo vía twitter, mandar a la mierda a su bufete de abogados y por supuesto, empezar todo con un burofax con copia certificada y acuse de recibo. Y ten preparado el DNI electrónico y poder rechazar domiciliaciones bancarias a través de la web de tu banco.
   
   En serio, no sé por qué la gente se queja.

   35 K 234

Ley mordaza y Código Penal: todo lo que ya no podrás hacer en Internet [10]

1. #5 quarkconfinado

   A mi la pregunta que me está carcomiendo es si estoy de vacaciones en el Caribe tomándome una refrescante margarita y me conecto mediante VPN a mi ordenador en España desde el que abro una conexión a mi ordenador en EEUU y ahí abro twitter y posteo unas fotos de lo bien que me lo estoy pasando, ¿qué legislación se le aplica a todos mis amigos que se están acordando de mi familia por cachondearme del calor que están pasando?

   1 K 15

Científicos han modificado el esperma de los mosquitos para erradicar la malaria [eng] [18]

1. #5 quarkconfinado

   #2 Para eso están los doctorandos

   4 K 55

El Supremo de EEUU niega que el matrimonio sea sólo entre un hombre y una mujer [39]

1. #16 quarkconfinado

   #9 #10 En realidad es mucho más puñetero que eso. El matrimonio es a nivel estatal, pero el reconocimiento de un matrimonio realizado en un estado por otro Estado son relaciones interestatales que son reguladas por el gobierno federal. El fin principal de la ley DOMA era prevenir que una pareja gay se casara en un estado y "forzara" a otro estado a reconocer su matrimonio como válido, es decir: una pareja gay de Arkansas se casa en Massachusetts, se vuelve a Arkansas y dice, ¡eh! estoy legalmente casado en MA, tienes que reconocer mi matrimonio... La ley DOMA era una ley federal que evitaba que eso ocurriera. Al no existir la ley DOMA se abre la puerta a que eso pueda ocurrir. De hecho anular la ley DOMA lleva a EEUU a una situación similar a la de México, que el matrimonio gay sólo puede producirse en el DF y en Quintana Roo pero esos matrimonios son válidos a nivel federal, es decir la pareja está casada en todo el país, incluidos los estados sin matrimonio homosexual.
   
   Habrá que estar atento a lo que ocurre en los distintos estados y a las reclamaciones judiciales de los gays que quieran que se les reconozca como matrimonio en estados sin ley de matrimonio homosexual pero que se hayan casado en estados que sí tengan matrimonio homosexual.

   20 K 195

Deniegan la tarjeta sanitaria a un enfermo de cáncer con permiso de residencia en España [75]

1. #13 quarkconfinado *

   #12 Gracias Cuando salimos de la oficina estábamos con un cabreo de narices. Pero no por habernos peleado, hicimos valer nuestros derechos y conseguimos lo que queríamos, eso es motivo de orgullo, no de enfado. Lo que nos cabreaba/indignaba/jodía era pensar la cantidad de personas en situaciones similares a la nuestra que se podían estar yendo de las oficinas con las manos vacías

   9 K 86

1. #10 quarkconfinado

   En el INSS están siendo unos hdp con lo de la cobertura sanitaria y yo ya he tenido una experiencia muy tocapelotas con ellos. Recientemente yo tuve que pelearme para que mi esposa tuviera la cobertura sanitaria. Ella es mexicana y está en España con un visado de estudios, llevamos más de dos años viviendo juntos en España y en diciembre pasado nos casamos. Como yo trabajo y pago los impuestos correspondientes decido ponerla en mi cobertura sanitaria, a la vez que ella inicia los trámites de la residencia comunitaria. En diciembre la incorporo sin ningún tipo de problema, pero esa incorporación es sólo por 3 meses. Llega abril y tenemos que renovarla y me dicen que se la ha incorporado erróneamente... nos piden más papeles para comprobar su estatus como inmigrante. Aportamos todo, ella está con visado de estudiante y con la residencia en trámite. Pues nos dice que no, que no tiene derecho... me cabreo, me peleo con la funcionaria de turno. Me sale con que si nos hubiéramos casado en México ella sí tendría la cobertura al venir con un visado matrimonial, que un hijo mio tendría derecho pero que ella no... yo me cabreo más. Tras mucho insistir que YO TENGO DERECHO A QUE MI ESPOSA ESTÉ EN MI SANIDAD QUE PARA ESO LA PAGO Y QUE A QUIEN ESTÁN DENEGANDO UN DERECHO ES A MI, al final se va al jefe de la oficina y este dice que sí, que ella tiene derecho a sanidad y que nos hagan los papeles. Eso sí, una renovación por tres meses y después se la renuevan de forma permanete cuando se haya resuelto lo de la residencia (que ya está concedida). Pero para conseguirlo tengo que insistir, insistir, insistir y pelearme con alguien que se supone debería estar ahí para ayudarme, no para dificultarme las cosas y hacer que se me hinchen las venas. En fin, ahora sólo espero que cuando vayamos de nuevo a hacer la renovación definitiva no me toquen las narices de nuevo...

   25 K 238

Suecia prohibe el uso de Google Apps en el sector público [82]

1. #70 quarkconfinado

   #67 Qué tiempos... todavía me acuerdo cuando no habían desarrollado el Anaconda y había que hacer todas las particiones contando cilindros... me cargué el sector de arranque con una Slackware 4.0, eso si que fue entrar en pánico... qué mayor estoy, contando batallitas

   1 K 17

1. #66 quarkconfinado

   #65 "Distro con Linux-Libre, firewall, minimos servicios rulando (mi pc no es un servidor)"
   
   Pero una universidad o un grupo de investigación necesita unos cuantos servicios más rulando. Además de acceso remoto a recursos desde casi cualquier lugar del mundo, compiladores, software de cálculo, etc, etc.
   
   "¿Donde van a atacarme?"
   
   ¿Para qué van a atacarte? Hay algo que le estés ocultando al Tío Sam
   
   "Damos trabajos a sysadmins locales con software libre. Mira, igual ganamos todos."
   
   Por mi genial. Estás hablando con uno. Investigador con 15 años de uso de Linux a sus espaldas gestionando sus propias máquinas, clusteres y las de otros muchos compañeros. Y lo que me queda.

   0 K 6

1. #64 quarkconfinado

   #61 Si lo que pretendes decir es que la única forma de que un equipo esté seguro es que no esté conectado a internet, vale, eso es cierto. Si está conectado a la red es vulnerable, tengas Linux (con sus bonitos binary-blobs que manejan tu hardware en la mayoría de las distros y no son código abierto), Windows, Darwin o la pera en vinagre. Todo es vulnerable y susceptible de ataque.
   
   Pero el tema de la discusión no es ese, el tema es que los administradores del sistema te están haciendo la cama y vuelvo a decir que ese es un problema infinitamente más grave porque tienes al enemigo en casa. Parafraseándote, el tema es que no estamos hablando de una persona que se cuela en tu sistema para sacar información estamos hablando del host del sistema que estás usando que es código cerrado y tiene acuerdos con la NSA.
   
   Si los administradores están de mi lado siempre puedo tirar del cable en caso de emergencia (una vez tuve que hacerlo), si no lo están, tirar del cable no me sirve de nada.
   
   Esencialmente, todos los investigadores de las universidades afectadas que trabajen en temas sensibles tendrían que abandonar sus correos institucionales y servicios de almacenamiento y buscar alternativas seguras propias, y eso es una jodienda.

   0 K 6

1. #59 quarkconfinado

   #54 Porque la comunicación la tengo intervenida y sé exactamente qué datos se están enviando. Es lo que tiene ser el propietario de la red y controlar qué byte pasa por cada nodo. Y si no se lo que es, simplemente lo capo y no le permito salir del sistema. Además, ese problema no es exclusivo de Windows, ocurre con todos los sistemas operativos. Te sorprenderías de lo controladas que están las redes de algunos centros de investigación, cuando yo estaba trabajando en el MIT me resultaba más rápido descargarme cosas desde casa (con fibra óptica) que desde mi despacho por culpa de todos esos controles que estaban implementados en la red. Y te aseguro que la red del MIT no es ninguna patata.
   
   Y además, vuelvo a repetir, aunque ese sea un problema (que no lo niego porque es un intento de intrusión que hay que capar con mucho trabajo y que tiene efectos colaterales como una reducción en la velocidad de acceso) está a órdenes de magnitud del hecho de que te esté espiando la misma empresa que te está dando el servicio de alojamiento, que es de lo que va mi comentario original.

   1 K -1

1. #38 quarkconfinado

   #35 Si un usuario del sistema se conecta usando Windows es algo muy diferente a que el sistema esté alojado en Google. En la Universidad todo el tráfico de datos interno está monitorizado, si una máquina enviara información a cualquier sitio sospechoso tienes mecanismos para caparlo y que salten las alarmas. Si los datos los tienes alojados directamente en el servidor de Google no se me ocurre ninguna manera de prevenir que los de sistemas de Google accedan. Y no se me ocurre cómo descubrir que eso está pasando.
   
   La seguridad y la protección de datos es un problema muy grave, pero hay una diferencia de órdenes de magnitud entre que alguien externo intente hackearte la máquina para obtener información o que haya una vulnerabilidad en tu sistema y que tu proveedor de servicios te pueda estar espiando.

   2 K 28

1. #33 quarkconfinado *

   Me pregunto qué van a hacer las muchas universidades que han migrado todos sus servicios a Google al saber esto. Por ejemplo la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad Carlos III de Madrid, la Universidad de León... ¿Es sostenible esta situación cuando las universidades manejan una gran cantidad de información privada sensible, desde información sobre sus estudiantes y personal hasta material relacionado con empresas y agencias gubernamentales?

   2 K 23

Los extranjeros deberán superar un "examen" para adquirir la nacionalidad y la perderán por razones de seguridad [137]

1. #76 quarkconfinado

   #69 #53 Me parece que no tenéis razón:
   
   Artículo 11 de la constitución española www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
   
   1. La nacionalidad española se adquiere, se conserva y se pierde de acuerdo con lo establecido por la ley.
   
   2. Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad.
   
   3. El Estado podrá concertar tratados de doble nacionalidad con los países iberoamericanos o con aquellos que hayan tenido o tengan una particular vinculación con España. En estos mismos países, aun cuando no reconozcan a sus ciudadanos un derecho recíproco, podrán naturalizarse los españoles sin perder su nacionalidad de origen.
   ----
   
   Traduciendo, si eres español de nacimiento no te la pueden quitar (salvo que modifiquen la constitución), si es adquirida la puedes perder dependiendo de la legislación vigente.

   5 K 51

Así será el desmantelamiento de Universidad Complutense de Madrid [27]

1. #17 quarkconfinado

   #16 Primero, respecto a lo de los proveedores te voy a escribir de nuevo lo que pone mi comentario porque no lo has leido con mucha atención, te resalto la parte que te interesa en negrita:
   
   "Pago a proveedores, puntualización: la UCM tarda en pagar 18 meses, la Fundación tarda 6 meses. Profesores afirman que esto segundo no es cierto. Este tema me lo conozco bien, lo sufro en mis carnes a diario y es difícil de cuantificar ya que entran en liza otros muchos factores (necesidades de proyectos, finalización del proyecto, tener que presentar los informes de gastos al ministerio, etc.)."
   
   Fíjate que digo que conozco el tema, no que Carrillo diga la verdad o mienta. Y te aclaro que en mi "sub-espacio" conozco gente a la que le deben más de 5000€ entre viajes y otras cosas (adelantos de pago) desde hace un año. A mi me han llegado a deber 3600€ y en estos momentos me deben 1600€ de viajes, pero estas deudas no cuentan como pago a proveedores y en mi "sub-espacio" tenemos unos problemas de suministros bastante serios con lo proveedores. Lo que hago es reproducir lo que dijo José Carrillo y que algunos profesores afirmaron que era falso, no la visión de ningún sub-espacio, sub-conjunto o sub-variedad.
   
   En mi comentario #16 estoy aclarando únicamente lo que el rector dijo textualmente en la reunión, que difiere mucho de lo que en esta carta se afirma que dijo. Y eso no es cuestión de visión u opinión. Que cada cuál se lo crea o no es una cuestión personal que no entro a valorar.

   5 K 49

1. #13 quarkconfinado

   Me pregunto si los alumnos que han elaborado este comunicado estuvieron ayer en el mismo acto informativo que yo. Y que conste que me pasé dos horas y media tomando notas de lo que José Carrillo decía. Voy a algunos puntos que mencionan:
   
   "Con el objetivo de cerrar el curso 2012 con déficit nulo, el rector ha anunciado las siguientes medidas:
   FACULTADES:
   -Posible cierre de algunas facultades. (No se ha especificado más)
   -Posible privatización de algunas facultades. “Un ejemplo, para que se me entienda; traspaso de la facultad de Medicina a la universidad privada Alfonso X”, dijo el rector."
   
   Es falso que el rector haya anunciado dichas medidas. Lo que ha dicho es que debido al decreto 14/2012 de abril si la UCM no presentara un balance de déficit cero a finales de febrero de 2013 la universidad podría ser intervenida en abril por la Comunidad de Madrid y que eso tendría consecuencias. Con el real decreto en la mano una de las cosas que podría hacer la comunidad de Madrid es privatizar la gestión de algunas facultades y puso el ejemplo de que una universidad privada como la Alfonso X podría quedarse la gestión de la facultad de Medicina. Llegó más lejos y comentó que hay rumores en la Universidad Rey Juan Carlos de que ya se están repartiendo la UCM y la UPM para cuando se produzca la intervención.
   
   Hay una diferencia abismal entre explicar estas posibles consecuencias y afirmar que el rector va a tomar dichas medidas para ahorrar. Hay que apoyar a la Universidad, pero desde la veracidad y no inventándose cosas.
   
   Otra falsedad: "-Eliminación de las ayudas a hijos del personal universitario". Las ayudas no se eliminan, se reducen, y en lugar de ser automáticas se tramitarán via acción social. Como consecuencia, aquellos profesores y el personal que tengan los salarios más elevados se quedarán sin ayuda (puso el ejemplo de los catedráticos) pero aquellos con menos recursos sí tendrán ayudas.
   
   Otra más: "-Impago de las nóminas de los meses de…   » ver todo el comentario

   29 K 223

Científicos. ¿Un único estereotipo? [12]

1. #11 quarkconfinado

   #1 Pues va a ser que no: Linus Carl Pauling, Química y la Paz; Frederick Sanger, dos de Química; John Bardeen, dos de Física.

   2 K 31

Amnistía celebra el fin de ETA y pide que España rinda cuentas por violaciones de DDHH [30]

1. #15 quarkconfinado

   #0 Bueno, el artículo también dice Amnistía Internacional pide a todos los miembros de ETA que se entreguen a la justicia.

   0 K 6

Fukushima no es Chernobil [12]

1. #10 quarkconfinado

   Copia/plagio de Muy Interesante además añadiendo un tratamiento sensacionalista de narices, manipulando y descontextualizando el artículo original por completo. El artículo lo podéis encontrar aquí www.meneame.net/story/fukushima-riesgo-energia-nuclear (escrito por dos profesores del Grupo de Física Nuclear de la Complutense, José Manuel Udías Moinelo y José María Gómez Gómez).
   
   El artículo está escrito como si hubieran hablado con los profesores, cosa que no han hecho nunca (y lo se porque comparto despacho con uno de ellos, nuclear.fis.ucm.es para el que quiera encontrarme y comprobar lo que digo).
   
   Vamos luciéndose esta gente de Muy Interesante. Y por supuesto de citar el artículo original nada.

   2 K 19