#24 Desde hace unos meses tengo contratado jazztel sin permanencia. Pasados unos 6 meses me mudé a una zona donde no había buena cobertura de adsl. Comparé y pregunté en varias compañías y me decidí por Vodafone/ono con permanencia (no había opcion sin permanencia) ya que me aseguraban que iba a tener 15mbps de bajada, frente a los 4/5Mbps que me aseguraban las demás compañias. Yo tenía en mente pepephone, pero tardaban muchísimo en realizar la instalación, y no podía permitirmelo (ya que necesito la linea para el trabajo).
Contraté vodafone/ono sin ningún problema, como tenía 1 mes para mudarme, pospuse el alta del servicio al día 1 del siguiente mes (Julio). A la vez me di de baja de Jazztel, también sin mucho problema.
Unos días antes de la supuesta fecha de activación vino el técnico y el router y pude hacer la instalación (día 25 de Junio).
De los 15Mbps el router conseguía un sincronismo de menos de 3Mbps, por lo que al estar dentro de los 15 días de prueba del servicio decidí devolverlo.
Durante la primera llamada me dijeron que el plazo de prueba contaba desde que realicé el contrato (hacía casi un mes) y no desde que se dio de alta el servicio (vosotros me diréis como puedo probar internet sin el alta del servicio).
Despues me llamó Jazztel, ofreciéndome un cambio de domicilio de la linea, con un descuento del 75% durante 12 meses y me aseguraban un servicio de 6Mbps (lo que implicaba permanencia, que si decidía romper costaría 90€). Lo acepté a regañadientes... ya solo quedaba conseguir darme de baja de Vodafone.
Volví a llamar a vodafone, para intentar devolver el servicio otra vez. Despues de 5h de errores informaticos, llamadas que se cortaban mágicamente, bucles entre el servicio técnico y el área de clientes, para que generaran el informe que demostraba que la calidad de internet en efecto no era la que contraté, conseguí darme de baja sin ningún costo (durante varias iteraciones querían cobrarme 90€, ya no recuerdo los motivos). El único… » ver todo el comentario
#10al final se va al jefe de la oficina y este dice que sí
Mira, me voy a callar, porque paso de calentarme y además no vendría a cuento.
Pero es típico eso de que "las reglas" cambien según quien te atienda. Que al final no sabes si te están vacilando o a qué juegan... en fin, me callo.
Alarmante es que pase en estos temas también.
Mucha suerte, y espero que cuando os toque volver a renovar no os encontreis ninguno de estos problemas.
#10 y no sólo los extranjeros tienen problemas. Intentad recibir asistencia continuada en una CCAA donde estéis temporalmente desplazados, por ejemplo por trabajo y alucinareis.
#64 Que yo sepa los fabricantes de esos binary-blobs no tienen acuerdos con la NSA, Microsoft sí y aunque con ellos se pueda filtrar información, esa información sería totalmente caótica además de que la encriptación se hace a nivel de software. Si quieres mantener el discurso de que todos los sistemas son igual de vulnerables estas muy equivocado.
Siempre que estés conectado a la red eres vulnerable pero lo eres más con unos sistemas que con otros, es curioso el nivel de paranoia que se aplica en algunos sitios en cuanto a la seguridad de la red o las aplicaciones instaladas pero que no aplican por igual al software principal que gobierna el PC que es el sistema operativo.
#66 "Pero una universidad o un grupo de investigación necesita unos cuantos servicios más rulando. Además de acceso remoto a recursos desde casi cualquier lugar del mundo, compiladores, software de cálculo, etc, etc."
La universidad debería tener a gente totalmente competente para parchear el kernel para uso propio (Legal según la GPL si no distribuyen el software) y crear un entorno blindado, capando todo a lo bestia.
Como SeLinux pero más burro aún. Lo que no se necesite, no se compila. Fin.
"Por mi genial. Estás hablando con uno. Investigador con 15 años de uso de Linux a sus espaldas gestionando sus propias máquinas, clusteres y las de otros muchos compañeros. Y lo que me queda."
Aquí uno desde el 2002-2003 que empezó en casita con Debian Woody cuando podías cargarte el moitor si ponías mal los modelines y las frecuencias de refresco. Saludos .
#64 "tengas Linux (con sus bonitos binary-blobs que manejan tu hardware en la mayoría de las distros y no son código abierto" Distro con Linux-Libre, firewall, minimos servicios rulando (mi pc no es un servidor). ¿Donde van a atacarme?
"Esencialmente, todos los investigadores de las universidades afectadas que trabajen en temas sensibles tendrían que abandonar sus correos institucionales y servicios de almacenamiento y buscar alternativas seguras propias, y eso es una jodienda."
Damos trabajos a sysadmins locales con software libre. Mira, igual ganamos todos.
#59 Y la que va encriptada también, ¿no? si no sabes lo que hace el sistema, ni tienes forma de averiguarlo y los datos se mandan encriptados ya puedes poner todos los controles que quieras que pueden filtrar toda la información que les venga en gana a no ser que saques de la red completamente al sistema.
No estamos hablando de una persona que se instala un programa para sacar información estamos hablando del fabricante del sistema operativo que estás usando que es de código cerrado y que tiene acuerdos con la NSA.
Edito: Y ya puestos a ser conspiranoicos, los nodos adivino de que son, ¿Cisco? ...
#38 Si envía datos será a los servidores de Microsoft, no van enviarlos a un servidor ruso ... A ver como distingues si lo que se está enviando son comprobaciones de actualización por ejemplo o datos privados tuyos.
#34 En primer lugar, eso es una suposición, ya que no sabes si Microsoft husmea los datos o no. Suposición que por cierto es falsa ya que Google Apps también vive de lo que le pagan por su uso.
En segundo lugar, este movimiento lo dan por el jaleo de PRISM, y ahí tanto Google como Microsoft están metido en el ajo, por lo que si lo que quieren es no ser vulnerables a PRISM, que cambien el SO de todas las máquinas, servidores, bases de datos, etc. Y si no que no vengan con medias tintas.
#33 ¿Y que van a hacer con todas las máquinas con Windows que están conectadas a la red? ¿Eso no les preocupa?
¿Cómo es posible que una universidad pública reciba préstamos (aunque sean fruto de pagos con tarjetas de crédito) al 18%? Quien ha permitido esto en una institución donde se supone que se concentran los mejores expretos en economía de un país debería tener algún tipo de responsabilidad.
...Y no me digas que hay pagos que sólo pueden hacerse con tarjetas de crédito ni chorradas por el estilo. Con sentarse un rato con el banco emisor de las tarjetas (y más una universidad que mueve millones de euros) se busca una solución que ponga los intereses por lo menos tres veces más bajos.
En cuanto al resto de tu comentario, lo que muestras es que a los políticos como el tal Carrillo se les puede entender de muchas formas. Todo lo que viene en el comunicado de los estudiantes, según cuentas, fue insinuado por el personaje. Seguro que lo dijo dando rodéos, "poniendo ejemplos", con la intención de hacer un poco de demagogia... Pero parece ser que dijo cosas muy graves. E insisto, si el tipo es capaz de pagar préstamos con dinero público al 18% (algo que no hubiese creído en mi vida), todo lo demás me parece factible.
#17 Totalmente aclarado y de acuerdo. Pero con tu frase "Profesores afirman que esto segundo no es cierto." Puede interpretarse antes que paga antes como que pagan después. Mucho mejor con los datos que das ahora.
Creo que muestran mejor, hasta que punto es crítica la situación de la universidad.
Por lo que he oído todas tu precisiones sobre lo que dijo el rector son correctas. Pero ¿qué sentido tiene mantener las ayudas sociales, pagarnos los sueldos de noviembre y diciembre... , cuando por otro lado nosotros, los propios investigadores somos quienes estamos financiando esos mismos gastos, adelantando el dinero que corresponde a nuestros proyectos de investigación que la universidad se ha gastado ya?.
Muy bien, que nos paguen. Pero luego, como tu dices, hay gente que le deben más de 2 y 3 sueldos por otro lado.
Al final es lo mismo.
Por eso pienso, que aunque el rector dijo exactamente lo que tu dices. La realizad... el balance total no se cual es realmente más exacto.
Eso si, es de agradecer tu ayuda para aclarar la palabras exactas del Rector.
#13 Tengo bastantes compañeros que estuvieron en la reunión con el rector y desde luego se puede matizar e interpertar como quieras las palabras del Rector. Pero como suele decir una vieja amiga mía. "Tu fiate de la Virgen y no corras".
Pero tu visión es la que corresponde a tu "sub-espacio", por que te puedo garantizar que por ejemplo en lo que se refiere al pago de proveedores la cifra de 6 meses en muchos casos es una cota inferior. Si bien si es cierto que Para algunas partidas críticas se consiga que se pague antes.
Puedo darte casos de pagos de más de un año y cosas peores.
Viendo lo que explica #13 la nota de TomaLaFacultad es la enésima nota manipulada y con sensacionalismo por doquier.
#12 Te recuerdo que las universidades son entes semiautónomos, donde la propia universidad puede buscar sus recursos propios ante la ausencia/reducción de fondos gubernamentales como en los programas de la UE o de otros países para el desarrollo de proyectos y quedarse con la culpa es de Papá Estado... es lo que hace que las universidades españolas sean mediocres.
#30 --174-- 
