#4 Para empezar suelto lo que me parece como a todos aquí. Y tranquillo, que ya no volveré a compartir tiempo por aquí con gente tan ridícula. En su día pregunté y me comentaron que si no era algo continuo, no se tenía en cuenta como spam. Llevaba sin poner nada meses justo por ello, y ya hace unos días subí un post que directamente fue a spam cuando el anterior era de no se ni cuándo. Es decir, un tema subido suelto, que llevaba 15 minutos y que no se correspondía con ningún link anterior, fue declarado spam porque sí. Las reclamaciones al @admin ok, pero si dices algo al menos deberías entender que te respondan. Nada más, ahora ponte a leer noticias que ya están en todos lados y a pegar meneos.
#1 Según tu criterio, un post o noticia que no sea de un medio oficial, la cual ya está en ese medio y aquí se repite, es spam porque sí? Es decir, compartir algo que uno mismo escribe y que, por cierto, no está en ninguna parte de meneame es spam? Me parece bastante más ridículo dedicarse a pegar noticias de medios ajenos para que te den cienes de meneos y clics que no hacen más que alimentar a gigantes mediáticos a los que encima se les hace publicidad gratis, –como si les hiciese falta–.
#1 Por lo que he entendido al informarme en varios medios, sólo cuentan como muertos a los civiles, que efectivamente son 4, talibanes y fuerzas del estado los dejan al margen.
Entiendo entonces que se trata de enviar informaciones de diferentes fuentes y que el hecho de que sea propia o ajena es igual; es decir, si hubiese sumado a mis envíos unos 20 de otras fuentes no me hubiese saltado ninguna norma?
Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Cito tu frase
Un envío en junio y otro en agosto es lo que se entiente por ¿a menudo? Ya caí en el error de mandar varias informaciones en días prácticamente consecutivos y por eso ahora trato de que pase un buen tiempo para no caer en el error.
En caso contrario entiendo que sólo tienen cabida informaciones que tengan como punto de partido medios ajenos a quien los envía, sistema totalmente impersonal a mi parecer.
Tengo un correo electrónico en el que se me explica que puedo mandar cosas escritas por mí siempre que no sea de un modo habitual ni seguido; así que creo que me he leído las normas y también informado de si me saltaba alguna haciendo lo que hago. Se me dijo que no y tal cual actúo.
Eso tiene la misma credibilidad que si yo confirmo que yo mismo soy Jesucristo en el siglo XXI. De los estadounidenses no me creo nada, pero nada oiga.
#4 ya me las mandaron también por mail y me dijeron eso, que no pusiera muchos enlaces seguidos de un blog, y ya digo, no he puesto nada desde hace meses, al menos tres o cuatro; así que dime que norma me salto poniendo hoy un artículo de un blog.
#1 ¿Alguien me explica a qué viene esto cuando por correo se me dijo desde 'meneame' que no pasaba nada por poner enlaces de un blog? Si queréis pongo el correo
La imputarán como cortina de humo para, minutos más tarde, darle una palmadita en el culo en forma de riña y... para casa a vivir la vidorra que llevan y llevarán...
No los defiende, ellos son los mayores terroristas que existen. ¿Por qué crees que tienen tanto interés en destrozar todo atisbo nuclear en Irán? Porque llegado el caso son ellos los únicos que quieren tener la opción de lanzarlas como ya hicieron en su día. Y si para ello tienen que inventarse por ejemplo la historieta esa de las armas de destrucción masiva como hicieron en Irak, pues lo harán, y llevándose por delante a quien sea. Se trata de hacer débiles a los demás para seguir manteniendo tu hegemonía, y es justo ésto lo que les asuste de China, ya que no pueden controlarla como a los demás.
#5 r10baggio 