Eso es algo de sobra conocido, el propio Igor Girkin, agente del FSB ruso, que participó en el golpe de estado de Crimea a finales de febrero del 2014, 10 meses despues admitió que fue el quien forzó a los diputados de Crimea a firmar la anexion forzosa a Rusia a punta de su pistola. twitter.com/cossackgundi/status/1700845727709090180
Se que a los putinejos les repatea, les jode que el tonto de Girkin admira que fue el el responsable del golpe de estado en Crimea hace 10 años.... es el mismo Girkin que semanas despues participó en la desestabilizacion de Donbas, acabó siendo el ministro de defensa del DPR (Donetsl People Republico) bajo el mando de Pavel gubarev, un nazi ucraniano prorruso, que incluso el ha admitido haber cometido limpieza etnica en Donbas y allá por donde pudieron. x.com/adnashmyash/status/1663089648359415808
Este es un nazi prorruso de los buenos, segun los putinejos occidentales.
Los putinejos son tan ridiculos, que hasta los mismos rusos y prorrusos que participaron en las atrocidades en Ucrania, admiten que hicieron las burradas que los pardillos putinejos occidentales se esfuerzan en intentar negar.
Los tartaros de Crimea bajo el amparo de Ucrania, estaban recibiendo apoyo, bajo el régimen de Putin sufren un genocidio que los putinejos parece que aplauden sin miramientos.
Primero los disparos no vienen del helicóptero, están sonando mucho más cerca, son ellos o un coche al lado que dispara al helicóptero. Entonces ya lo de manifestantes, tu sabes, creo que más bien son criminales con armas que queman todo y roban lo que pueden.
Luego me pongo a mirar los de los muertos en Nueva Caledonia y resulta que de los 6 muertos :
- Hay 2 muertos que son de las fuerzas de seguridad : Uno que los "manifestantes", que no son otra cosa que criminales armados, han disparado. y el otro que le ha disparado un colega gendarme...
- Hay un estudiante tranquilo que han disparado en la espada en un punto de bloqueo que habían montado unos indígenas criminales armados.
- Hay dos delincuentes que han sido disparados por la persona que robaban. Esta persona está en prisión preventiva a espera de juicio.
- Hay uno que se ha peleado en un bloqueo con los "manifestante" armados, y ha vuelto con armas y lo han disparado y matado. www-20minutes-fr.translate.goog/societe/4092481-20240523-crise-nouvell
Vamos a ver, un país puede decidir libremente que ellos quieren sólo comerciar en su moneda, otra cosa es que los países con los que quieras comeciar te la acepten...
Un ejemplo claro lo tenemos con Rusia e India, dos miembros del BRICS. Al principio Rusia quería que India les pagara en rublos [1], pero como India tenía la sartén por el mando y era uno de los poco países que les compraba petróleo a mansalva a Putin, pues le calzó la rupia india.[2]
Al final como la balanza comercial es muy positiva para Rusia, ésta terminó con un montón de rupias con las que no sabían que hacer e intentó que India les pagara con otra moneda BRICS como el yuan chino, a lo que India se negó totalmente porque mucho BRICS, pero India a China ni agua que tienen un conflico fronterizo abierto.
Al final han decidido que pagan con dinares de los Emiratos Árabes [4] porque, sorpresa, sorpresa, su valor está fijado con respecto al dólar. 1 AED = 0.272294 USD [5] y así terminamos el círculo de vuelta al dólar...
Ahora preguntaos a donde va ir este brindis al sol de Egipto pretendiendo que otros países le paguen en su moneda...
"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje*. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.
Vaya, me pregunto como sabía Gláziev que iba a haber problemas en las "regiones prorrusas" de Ucrania.
En agosto de 2016, la Fiscalía General de Ucrania publicó una cinta de vídeo con grabaciones de audio de varias conversaciones telefónicas entre Sergey Gláziev -asesor presidencial ruso- y varios activistas rusos y ucranianos pro-Kremlin en el sur y el este de Ucrania a finales de febrero y principios de marzo de 2014. Las grabaciones ilustran vívidamente el apoyo encubierto de Moscú a las protestas antigubernamentales en Ucrania, aún sin armas, varias semanas antes de que empezara la verdadera guerra. En concreto, las cintas revelan la participación del Estado Ruso en la coordinación y financiación de reuniones separatistas, manifestaciones, piquetes y acciones similares en Crimea, así como en varias capitales regionales del este y el sur de Ucrania inmediatamente después de la victoria de la revolución del Maidán a principios de 2014.
#96"nada impide hacer esa negociación con los estados miembros de la UE si hay la voluntad política para ello"
Y nada impide a @Culpepper acostarse con Scarlet Johansson ( #56 ) si ella sintiese voluntad romántica para follar. Pero hay que ser realistas y admitir que algo es virtualmente imposible, en vez de contar con que los astros de alineen a favor del independentismo o de @Culpepper .
Es absurdo esperar que la UE alcanzaría un acuerdo con Cataluña antes de que establecerse como país, antes de poder ver como arranca la economía independiente de Cataluña.
Es absurdo pensar que los 27 países de la UE, cada cual con su gobierno e ideología, aceptarían unánimamente un trato así con un ente que aún no es país, mientras otros candidatos llevan negociando y esforzándose años y décadas.
De esos 27 países, bastantes estarían en contra de reconocer una secesión por distintos motivos (para evitar crear secesiones en sus países, o balcanizar la UE). Aunque afirmes que esa posición podría variar con el tiempo, la gracia de tener tantos países es que nada impide lo contrario: mientras unos países se abriesen a aceptarlo, otros progresivamente se cerrasen a la idea, sin alcanzar la unanimidad necesaria.
Piensa en España: Aún asumiendo que el PSOE estuviese de acuerdo a aceptar una independencia real (ya es mucho suponer), el PP no. Y el PP gobierna el 50% del tiempo. Puedes esperar lo mismo en el resto de la UE.
"podría existir un bloqueo indeterminado de tiempo, con las consecuencias negativas que eso implicaría para todos los implicados"
Esa idea no ha impedido a la UE bloquear o retrasar años o décadas candidaturas.
Afirmar que la ausencia de Cataluña dañaría la UE es ingenuidad. Cataluña es insignificante comparada con el mercado único europeo. Me atrevería a decir que si Cataluña sufriese una crisis economica tras la independencia (por el caos y desconfianza internacional) la UE sufriría más si lo aceptase como miembro… » ver todo el comentario
He leído el artículo y ninguna de ellas habla de la condena, solo se dedican a seguir atacando y lanzando las proclamas de siempre.
Ángela Rodríguez:
"No es "la primera, ni será la última vez" que Montero sufre otro ataque por defender los derechos de las mujeres".
"No es por quien somos, sino por lo que hacemos. Contigo, Irene Montero"
Rita Bosaho:
"El 'sistema' es aleccionador, patriarcal, es machista, es racista y disfruta de los privilegios de la 'Blanquitud'"
"El 'sistema' es reaccionario ante las que se atreven a señalarlo".
Carlos Sánchez Mato:
"El Tribunal Supremo apesta a machismo"
"Todo mi apoyo a Irene Montero y a las madres protectoras por poner el cuerpo con dignidad y valentía en defensa de los menores"
Toni Morillas
"Es vergonzoso el nivel de acoso y derribo contra" la ministra.
"la violencia política desplegada es un aviso a navegantes dirigido a todas las mujeres que emplean sus responsabilidades públicas para hacer feminismo".
#45"solo tiene que ceder los territorios que ucrania lleva atacando desde 2014 "
A) La guerra Ucrania-Donbas solo fue cruenta sus primeros dos años. A partir de 2016 el conflicto se frenó enormemente, y la mitad de las muertes civiles pasaron a ser por explosiones de minas (muchas plantadas por los secesionistas para defender sus posiciones). En julio de 2020 hubo un cese el fuego amplio, y durante el siguiente año solo hubo 9 civiles muertos y 18 heridos en conflictos armados.
Considero La imagen de la malvada Ucrania que bombardea civiles es manipuladora. Ignora que las fuerzas rebeldes también causaron muertes civiles (deduzco que las mayoría de muertes en territorio controlado por Ucrania, un 16% del total, fueron causadas por ellas, más una parte en su propio territorio), y no nos olvidemos del avión comercial que derribaron (298 muertes, el 14% de las bajas civiles de 2014, en un solo día).
B) Rusia está bombardeando partes de Donbás que Ucrania ha recuperado después de su anexión, como la ciudad de Jersón. Tu razonamiento también podría usarse contra sus esfuerzos de retener o tomar territorio a costa de alargar el conflicto y más muertes.
C) Si esto fuese la primera anexión que realiza Rusia... pero es la segunda, después de tomar Crimea por sorpresa en 2014. Uno podría pensar que ahí terminaría la cosa, pero 8 años después Rusia hizo un Bis, y Crimea impulsó para la ofensiva rusa por el suroeste. Si Ucrania cediese el este a Rusia, ¿cuánto tiempo pasaría hasta que Putin decidiera tomar otra parte o el resto del país vecino, esta vez usando todo el este para la ofensiva?
Como dice el dicho: Engáñame una vez, y la culpa es tuya. Engáñame dos veces, y la
#150 mis padres tienen un contenedor de aceite cerca, está en la parte de abajo de Arzobispo Malvar, donde iban a poner el tanatorio. Me imagino que habrá otros por la ciudad.
#90 El programa Composta de la provincia de Pontevedra está muy bien, pero luego nos encontramos con cagadas a nivel de ayuntamiento como la negativa de la ciudad de Pontevedra a instalar contenedores de aceite usado.
Ayuntamientos cercanos como Poio, Marín y Sanxenxo tienen bastantes contenedores así, pero en Pontevedra la única forma de reciclar aceite es viajar hasta al punto limpio que está en el 5º pino. Así es normal que nadie recicle aceite...
#22 Te equivocas: no tiene 2 condenas, tiene cuatro (vale, dos no son firmes, pero siguen siendo condenas)
-(abril de 2014) 2 años de carcel (pena suspendida) por enaltecimiento del terrorismo en varias canciones. No tuvo que entrar en prisión por no tener antecedentes, bajo la condición de no volver a delinquir en los proximos años.
-(marzo de 2018) 9 meses por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona y a a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado por más de 60 twits. Originalmente 2 años y multa de 24.300€, rebajados a 9 meses por el Supremo.
-(junio de 2020) 6 meses y multa por agresión a un periodista en la Universitat de Lleida. www.20minutos.es/noticia/4585958/0/cuales-son-las-razones-y-delitos-po
-(junio de 2020) 2 años y medio de cárcel ya una multa de 2.400 euros por agredir a un hombre que declaró como testigo, obstrucción a la justicia, delito leve de maltrato de obra en grado de tentativa... www.lavanguardia.com/local/lleida/20200615/481796511486/condenan-pablo
Es facil confundirse con este tema, ya que los medios lo explican fatal y se olvidan de mencionar alguna de las sentencias. Por ejemplo, el primer enlace de 20minutos solo menciona 3 de las sentencias olvidándose de la última por agredir al testigo, mientras que el enlace de El País ni siquiera menciona las sentencias por agresión como tales, simplemente dice que son sentencias de "Llerida por otros motivos".
Pongamos las cosas en contexto, que se entienden mejor.
Catalina de Aragón --> Hija de los Reyes Católicos, hermana de Juana, Reina de Castilla y tía del Emperador Carlos V.
Enrique VIII --> Marido de la susodicha de la que se quería separar.
Clemente VII --> Papa desde 1523 a 1534
Emperador Carlos V. No necesita presentación.
1521 --> Enrique VIII publica un documento contra Lutero y el protestantismo .
1527 --> El Papa se pone tonto y Carlitos para darle el toque, monta una excursión de teutones a Roma, para ver los monumentos. El jefe la palma y las tropas se "desmadran" ligeramente y se produce el "Saco de Roma". Clemente no acaba colgado de una farola de puta casualidad (muchas de las tropas del "católico" monarca eran protestantes)
1530 --> Enrique pide la nulidad. El Papa no quiere enfadar de nuevo a Carlos y dice que nones. Enrique no se puede hacer protestante porque los había puesto a caldo en 1521. Se empieza a montar lo de la "iglesia de Inglaterra"
1533 --> El papa excomulga a Enrique por el tinglado que estaba montando.
En resumen, ahí estan las "causas religiosas" del cisma anglicano.
Por fin encontré la excelente recopilación de hemeroteca que Rafael Pla, profesor de Matemáticas en la Universidad de Valencia, hizo durante la primera legislatura de Zapatero para contestar a las acusaciones del Partido Popular y de su prensa y sus sectores más reaccionarios de que "estaba pactando con ETA":
Impagable página web de este señor. Recomiendo enviar ahí a todo PePero, facha y derechista que os salga con "el PSOE pacta con la ETA" y "el PSOE son los amigos de ETA".
Aparte de que suscribo al 100% el artículo, añadiría que estos niños y jóvenes no son verdaderamente conscientes de lo que están haciendo. Se camuflan con la manada y actúan con ella, pero luego no se ven así mismos como acosadores.
Yo también tenía el combo como esta muchacha (la mejor en notas de mi clase, gafas y jugaba al fútbol) y a pesar de todas las putadas, resistí en el colegio porque el colegio no era el problema ni yo era el problema, sino ellos. Lo tuve muy claro desde pequeña, cosa que parece que no tienen tan claro los adultos.
Cuando salimos de colegio al instituto, si me encontraba con alguno de los acosadores, se acercaban amigables como si no hubiera pasado nada. Y se ofendieron muchísimo cuando, ante una reunión de antiguos alumnos, les dije que prefería que me arrancasen las uñas una a una que volver a verlos.
Porqué es un sustantivo (el porqué, es decir, la causa, el motivo); siempre va precedido del artículo (el) o de otro determinante (su, este, otro...). Admite plural : los porqués.
Ejemplo: No explica nunca el porqué de sus decisiones.
Porque es una conjunción causal: introduce una oración subordinada que explica la causa de otra principal.
Ejemplo: Lo he entendido porque me lo has explicado muy bien.
Por qué sólo se usa en oraciones interrogativas, directas e indirectas. Por es preposición y qué es un pronombre interrogativo. Ejemplos: ¿Por qué no has venido a la fiesta? (Interrogativa directa)
No sé por qué se ha portado tan mal.(Interrogativa indirecta)
Por que se compone de la preposición por y del pronombre relativo que; se puede sustituir por "el cual, la cual", etc.
Ejemplo: Fueron varios los delitos por que fue juzgado.
» ver todo el comentario 
twitter.com/cossackgundi/status/1700845727709090180
Se que a los putinejos les repatea, les jode que el tonto de Girkin admira que fue el el responsable del golpe de estado en Crimea hace 10 años.... es el mismo Girkin que semanas despues participó en la desestabilizacion de Donbas, acabó siendo el ministro de defensa del DPR (Donetsl People Republico) bajo el mando de Pavel gubarev, un nazi ucraniano prorruso, que incluso el ha admitido haber cometido limpieza etnica en Donbas y allá por donde pudieron.
x.com/adnashmyash/status/1663089648359415808
Este es un nazi prorruso de los buenos, segun los putinejos occidentales.
Los putinejos son tan ridiculos, que hasta los mismos rusos y prorrusos que participaron en las atrocidades en Ucrania, admiten que hicieron las burradas que los pardillos putinejos occidentales se esfuerzan en intentar negar.
Los tartaros de Crimea bajo el amparo de Ucrania, estaban recibiendo apoyo, bajo el régimen de Putin sufren un genocidio que los putinejos parece que aplauden sin miramientos.