#78 menudo cacao tienes encima entonces
si has leído el programa de vox sabrás que vox es lo que es, si no lo has leído entonces si puedes estar de acuerdo con vox, podemos, trump, un unicornio y mao a la vez porque solo tendrás la ligera idea de lo que hacen.
#56 Hombre, iba a decir que tú de historia también estás pez —los kulaks eran campesinos ricos que decidieron retener el grano y por ello Stalin inició la colectivización para evitar el hambre en las ciudades— pero si sugieres la lectura de Solzhenitsyn ya no te digo nada… Lo tuyo es propaganda.
#110 soy estudiante de ingeniería, y ya he cursado y aprobado Física orientada al electromagnetismo, por lo que conozco bien la ley de Ohm. Gracias igualmente por la sugerencia.
Obviamente no es solo pasar cable, hay que adaptar la red eléctrica, pero no es un cambio tan drástico como lo pintáis, y además de permitir una movilidad eléctrica y limpia con todo lo que implica (p.e. la autosuficiencia energética y dejar de depender del petróleo), aportará muchas ventajas, como la regulación y optimización de la producción y consumo eléctrico, aprovechando las baterías para almacenar el excedente de producción y revertirlo al mercado en los picos de consumo.
Es algo en lo que ya se está invirtiendo fuertemente en el norte de Europa, por ejemplo en Alemania;
#18 Disiento: cada día las naciones tienen menos soberanías y mas compromisos, nunca ha habido menos guerras y conflictos armados que en este siglo y además las víctimas son civiles, pues las nuevas victorias consisten en desarticular la sociedad civil.
Te recomiento leer a PARAG KHANNA en.wikipedia.org/wiki/Parag_Khanna
#309 A veces conviene plantearse si la experiencia es una muestra significativa de lo que se pretende evaluar o si por el contrario dibuja una imagen distorsionada.
Lo del fascismo y la democracia sólo cuando beneficia... no sé, lo habrás leído en los comentarios a los que respondo, digo yo. Mejor no bebas mucho del frasco, no... salud.
#295 Y a mí me parece mal que gobierne el PP oye, pero como vivo rodeado de gilipollas que les votan pues supongo que me toca aguantarme hasta que a base de palos aprendan. O que tengan pena de muerte en USA o en China. Pero eso depende en gran medida de la gente.
Igual te crees que los musulmanes son tontos, que no saben que en el siglo X el islam era la punta de la lanza del progreso científico en el mundo y luego fue la cosa como fue.
Tienes el coco comido por las proclamas de 4 carcas radicales que es a los que se les da difusión en los medios occidentales. Anda uno por estos hilos poniendo suras como si yo te pongo citas de Jiménez Losantos, la mayoría de musulmanes son gente normal con su cultura y sus opiniones como todos tenemos una. Y la que prevalece en democracia (al menos en teoría) es la que apoya la mayoría de la población. Y aquí hay dos opciones, o acatas la voluntad de la mayoría o impones la tuya. Y que sea mejor la tuya que la de la mayoría, además de subjetivo, está aún por ver. Y por cierto, creo que eso bien se podría llamar fascismo. Mira que rápido en nombre de la libertad te has cepillado todas las libertades, democracia incluida. Aquello de por el pueblo, para el pueblo, sin el pueblo. No puede funcionar. Ningún sistema de gobierno puede avanzar si no es con la masa social que lo sustenta.
Los derechos humanos buscan precisamente ser ese denominador común entre culturas y un punto de encuentro razonable. Y si de verdad se quisiera modernizar esas regiones se crea un espacio de comercio que obligue a la adhesión a dichos principios en lugar de irse de cruzada a hacer el gilipollas y poner las cosas peor de lo que están para todos.
Evidentemente lo que se busca es otra cosa.
Y deja de meter miedo, la sharia jamás va a llegar a Europa. De hecho lo lógico es que sigan el mismo proceso que occidente y religión y estado tiendan a desvincularse. A no ser claro, que a occidente le dé por meter las narices donde no debe y se potencie a modo de reacción identitaria toda clase de integrismos que es lo que está pasando, y no por casualidad.
#295 y en cuanto a los guardianes de las libertades ese es un titulo que os habeis adueñado vosotros utilizandolo segun os convenga, ya sabes la doble vara de medir que usais para lo quebos interesa
#276 Pero aún te voy a decir más, supongamos que tus temores se hacen realidad.
Que un día los musulmanes por vía demográfica e inmigración se convierten incluso en mayoría en Europa y consiguen subvertir el orden constitucional por la vía democrática. ¿Te parecería mal que se aplicara la voluntad de la mayoría porque no es la tuya? ¿Qué prefieres, dejarles las leyes hechas y cerradas a los nietos de tus nietos porque tú sabes ya hoy lo que es correcto y lo que necesitarán entonces? (Qué coincidencia, son los de la sharia los que piensan de ese modo)
Si lo piensas bien lo que denotan tus miedos es un profundo rechazo a los principios democráticos más elementales.
Menudos guardianes de las libertades que estáis hechos algunos.
#276 Ninguna religión es incompatible con un estado con libertad de credo. Que os guste más o menos es otro asunto.
Pueden ser incompatibles acciones concretas con el código penal.
Sobre la circunstancias de los países musulmanes, que por cierto son diversas, influyen bastantes más factores que la religión.
No es que haya una doble vara de medir, es que la intolerancia es la misma tenga o no un turbante encima.
Y precisamente si te obligan a cambiar tus principios ya han demolido en cierto modo esas libertades que tanto temes perder.
Lo tuyo es alarmismo al más puro estilo Houellebecq, ¿seguro que no lo has sacado de su novela?
Las tendencias musulmanas en Europa no tienen ni tendrán relevancia para imponer cambios drásticos.
Además, para evitar esa inmigración, que muchas veces no es agradable para nadie, mejor dejarles tranquilos con su vida y no montar follones como Irak, Libia, Siria, etc...
No comprendes que lo que algunos buscan es precisamente azuzar ese avispero.
Si te sirve de consuelo no comparto tu diagnóstico ni veo factible el peligro que pronosticas. Ni en el corto ni en el largo plazo. Y buena muestra de ello es la autocrítica del propio artículo del envío, a mi entender.
#38 Pues ahí está el tema...los americanos no sólo le daban a los soviéticos, también le daban petróleo y materiales a los nazis y hacía negocio con ambos. En realidad lo único que les interesaba es que la guerra se perpetuase eternamente, mientras la carne de cañón la ponían otros.
Sólo cuando los nazis amenazaron seriamente con hacerse con la producción petrolera del norte de África, es cuando tomaron cartas en el asunto para impedirlo; y ya cuando la URSS tomó la delantera y avanzó como una apisonadora hacia Berlín, a los americanos se les pusieron los huevos de corbata y se pusieron a tope con los desembarcos (Sicilia y Normandía).
#93 Te puse nombres de ladrones que "casualmente" son peperos. No te puse otros políticos, aunque los hay ladrones en otros partidos, porque lo del PP ya es de cachondeo.
A lo que voy, que mi mención al PP es porque hay muchos ladrones que no son gitanos (y grupos concretos donde la delincuencia es generalizada) y a los que a muchos que se fijan en los gitanos no les importaría tenerlos de vecinos (y no porque sean del PP ellos mismos).
Así que no, no te llamo pepero, ni tiene nada que ver tus gustos políticos en esto. Hablaba de ladrones "payos".
#91 No se en que momento has podido pensar que te llamo pepero. Porque no he sugerido eso en ningún momento.
"es sumamente triste que recurras a llamarme racista y xenofobo de forma velada por que no trago con una cultura la cual me ha tocado vivir muy de cerca."
¿Sabes que es la xenofobia?, exactamente lo que has puesto.
Xenofobia: Toda distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en motivos de raza, color, linaje u origen nacional o étnico que tenga por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pública.
#85 Incultura no significa que desconoces una cultura. Significa otra cosa mucho más amplia y no necesariamente el desconocimiento de usos y costumbres de otros.
Los gitanos suelen ser pobres y discriminados. Los pobres y discriminados delinquen más. Los gitanos delinquen más. No a la altura de los peperos muy payos ellos, pero obviamente a ti supongo que no te importará tener una Cifuentes o un Rato o a un M.Rajoy de vecino. Esos delinquen a lo grande. Supongo que luego sacarás otra cosa y no los robos, seguro. Cuando lo que roban ellos es una puta mierda en comparación. Y conste que ellos también pagan impuestos, ya sabes... también compran cosas.
Igual que hay muchos gitanos inaguantables, los hay no gitanos inaguantables. Igual que hay gitanos que generalizan y son xenófobos, hay gente como tu que no es gitana con esos mismos tics.
Y pon gitano, sudamericano, negro o chino. Al final son tus prejuicios y falta de cultura para tener cierta empatía al diferente. Ninguna gracia me hacen los gitanos cabrones, como ninguna gracia me hacen los no gitanos cabrones. Y en ambos lados abunda, como en todas las etnias y culturas. Y siempre habrá quien se cree mejor que otros, como tu....
si has leído el programa de vox sabrás que vox es lo que es, si no lo has leído entonces si puedes estar de acuerdo con vox, podemos, trump, un unicornio y mao a la vez porque solo tendrás la ligera idea de lo que hacen.