#67 Muchas gracias por la aclaración. Mis síntomas nunca han sido tan acusados como los que tu comentas, pero sí que me han hecho sufrir mucho a y también a mis seres queridos.
#178 La puso en su lista de número dos, y para entonces y se rumoreaba que eran pareja.
Cabe destacar que Pablo ya había pedido a las mujeres que no se parecieran a Botella.
Más que méritos (que hay gente en política que ni un grado tiene) se trata se cómo llegó y quien era antes de llegar.
Creo que de cuñado marichulo es pensar que en todo Podemos, sólo la novia de Iglesias estava capacitada para ascender en la organización y tener un ministerio. Yo estoy seguro que en Podemos había decenas de mujeres igual de capacitadas, y que meter a la señora del jefe es raro.
Pero bueno, son cosas mías. Igual es que en todo Podemos sólo ella era la capacitada.
"22 de marzo de 2015. Pablo rompe a principios de 2015 con la diputada de IU Tania Sánchez (después en Podemos) y esa noche, cuando se conocen la victoria del PSOE en las elecciones andaluzas, anuncian a través de Facebook que “simplemente ya no somos pareja”.
4 de diciembre de 2015. Pablo Iglesias promete que Irene Montero será su vicepresidenta si gana las elecciones. Ya se habla de noviazgo entre ambos. Obviamente, no gana."
Lo de la beca lo explico en #164. Era una FPU española con una estancia, ella eligió y la aceptaron en Harvard. Pero no fue.
Lo de la relación me da pereza, pero deja a ver si encuentro el post que puse hace tiempo.
Me parece curioso lo bien que se toleró la entrada de Montero en la cúpula, no por sus compañeros, que la purga ya estaba hecha y el que se movía no salía en la foto, si no por la militancia.
#109 Sí, el resto tenía la propuesta de que había que votar contra el fascismo y la ultraderecha. En la realidad de la gente, se ha reducido todo a eso.
#15 claro, apedrean a Abascal, y la culpa es de el por saltarse el cordon a posteriori del comienzo de lanzamiento de pierdas... tambien la culpa de que apedreen a Rocio de Meer en la cabeza es suya, por ir a hacer un mitin en campaña.
Los que justificais la violencia con ridiculo y absurdoa argumentos, os retratais solitos.
La imagen publicada es un insulto a la inteligencia, los sistemas automaticos de impresion de fecha no fallan, y ese modelo de escaner no existe... lo dicho, bulo de la productora de Ivan Redondo.
Los que difundis bulos y propaganda sois pateticos.... lo peor, es que os creeis esos bulos
#87 La discrepancia del titular podría venir si hubiese causalidad o causa / efecto,i.e. se tiene primero una mente maquiavélica y como consecuencia se muestran rasgos victimista o al revés. Para mi, sin tener formación en sicología / ni siquiatría (si es que esto llegase a lo patológico) me parecería que las dos cosas en cierta medida vendrían de la mano. Es más, desde el punto de vista del espectador probablemente lo que observariamos sería el victimismo, las tendencias maquiavélicas quizás tiendan más a ocultarse y sean más difíciles de detectar para el ciudadano de a pie (quizás no, es mi opinión). En cualquier caso no defendería la intención del que ha escrito el artículo la verdad... aunque me ha parecido interesante y da para pensar. Un saludo
#52 El problema es que no es un "ataque político". Es como lo que me has dicho antes de un nazi dándole una paliza a un anarquista, ¿crees que es porque el nazi está en desacuerdo con las tesis de Bakunin o porque el anarquista descalificó a Von Hayek? Eso son motivaciones políticas, que uno de de hostias a otro por ser un guarro o por ser un pelao no tiene nada de política. Y, por lo que pone #35, en este caso tampoco tiene nada de política.
Mucha más violencia genera el fútbol así que lo mismo lo ha agredido por ser del Madrid y no del Pontevedra, o porque la última vez que la mujer de Rajoy visitó a su madre le obligó a echar cebolla a la tortilla o... ves a saber. Un crio educado como el culo dudo mucho que tenga "motivaciones políticas" para nada, no es más que un producto de unos padres borregos y despreocupados de todo que piensan que la educación y la ética se pagan como quien paga un coche, y desgraciadamente no es el único.
Que apechuguen ahora con lo que ha hecho su hijo y con su manifiesta irresponsabilidad a la hora de educarlo y que su hijo apechugue con la responsabilidad de sus actos por una vez en su vida (que me juego los dos brazos a que siempre ha tenido cerca a los papis para defenderlo).
p.d. Por aclarar: En mi primer comentario digo que lo que tiene que joder es acusar de todos los males del mundo a la izquierda y que tiene que joder que la realidad demuestre ser algo más complicada que eso. Lo de Carrasco es el mejor ejemplo de lo que digo: Pasó de un asesinato por parte de un malnacido violento de esa extrema izquierda ruín y sectaria que siembra odio y violencia a un ajuste de cuentas por parte de una conocida suya, afiliada al partido además. Y eso tiene que joder...
#0 A las 7 am el envío te dará karmita (por ser tuyo). Pero si pretendes que llegue a portada más te vale que los envíes desde las 11 am. el karma no sirve para nada
#74 entonces, si el programa a las Europeas es un panfleto y no una propuesta de medidas concretas ¿hay algo concreto en Podemos, o sólo tenemos panfletos?
#70 ¿Puede la familia Botín usar la sanidad pública, a pesar de tener un seguro privado? sí, claro que pueden. ¿Por qué? Porque es un derecho que tienen por el mero hecho de ser ciudadanos de este estado. Si me vas a hablar de prestaciones sociales, eso ya lo inventaron los socialistas y no Podemos. La aportación de Podemos es, textualmente el "Derecho a una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo y, como mínimo, del valor correspondiente al umbral de la pobreza" Yo soy ciudadano de este estado, es decir, tengo derecho a una renta básica, independientemente de otras circunstancias mías ajenas al hecho de ser ciudadano de este estado. Por "el mero hecho de serlo", ya tengo ese derecho.
#65 a veces el fanatismo religioso y la fe nos pueden hacer creer cosas que no vemos. En ese campo de la fe no entro, cada uno tiene la suya. Pero si nos ceñimos a lo que vemos escrito en ese documento que adjuntas, dice: "Derecho a una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo y, como mínimo, del valor correspondiente al umbral de la pobreza" Es decir, todos los ciudadanos, por el mero hecho de serlo, tienen derecho a percibri esa renta, igual que tenemos derecho ala sanidad pública. Yo quiero mi derecho, el que me promete Podemos en ese documento, por el mero hecho de ser ciudadano de este país.
#58 Claro, claro, y Felipe nunca dijo que sacaría al país de la OTAN ni el PP que bajaría los impuestos. Es insoportable ya tanto nivel de cinismo político clásico, al que ahora se suma el nuevo partido como campeón de todos. No, lo que prometen es "una renta básica para todos y cada uno de los ciudadanos por el
mero hecho de serlo", al igual que tenemos una sanidad pública para todos y cada uno de los ciudadanos por el
mero hecho de serlo o una edcuación pública para todos y cada uno de los ciudadanos por el
mero hecho de serlo. Es evidente en el texto escrito que su promesa dice que el derecho reside en la condición de ciudadanía, y que la familia Botín tiene la condición de ciudadanía que le permite accder a la educación pública o a la sanidad pública igual que cualquier otro ciudadano. Es muy legítimo que ahora cambien de opinión y digan que su propuesta es la de los socialistas, como cambian de opinión todos esos políticos que nos han indignado. Pero si es así, que lo reconozcan al menos, pero que nos vengan con la orwelliana idea de que "“Eurasia ya no está en guerra con Oceanía, ahora está en guerra con Eustasia, y siempre lo ha estado”.
#36 Podemos no tiene ni un concejal en toda España y ya está como Felipe con la OTAN, que si de entrada no... No, no cuela. Ya vale de tomar el pelo a los ciudadanos. Con tan poca vida política y adolecen ya de los defectos más lamentables de la clase política tradicional. Lo que dicen es lo que dicen: "por el mero hecho de serlo". Es decir, que yo, como soy ciudadano español, me corresponden 8.114 euros. Que yo, aparte de eso, llegue a un acuerdo con una empresa española o no española, no tiene nada que ver con la RBU, que es un concepto político que tiene su definición bien clarita. Si se tratara simplemente d elaintegración de los más desfavorecidos, para eso ya tenemos las propuestas de los socialistas de inclusión social, empezando por los 400 euros a personas que pierden las prestaciones de paro, las pensiones no contributivas que se aprobaron ya en los años ochenta, o las tarifas sociales de energía que paró el pp cuando ganaron. Que se presenten a las elecciones prometiendo 8.114 euros más "para todos y cada uno de los ciudadanos por el mero hecho de serlo", y luego resulte que lo que ofrecían es lo mismo que daban ya los socialistas, me parece una tomadura de pelo, en mi opinión.
#37 Durante las europeas prometistes unas medidas que no tenias ni idea de si podian ser aplicadas. Luego, encargas un estudio para ver si pueden o no ser aplicadas. ¿Y si por un giro del destino gobiernas? Eso es populismo.
Si es que ya sabia yo que no cambiarias tu discurso ni aunque te pusieran delante que Podemos admitió no tener ni idea de como aplicarlas...
#39 go to #35
"Si hay tantos links como dices no te costará encontrarlo."
En tu mundo la lógica debe funcionar de una manera totalmente distinta al mío
#41 "Afirman que las propuestas se plantearon pensando en el dinero destinado por la UE a los bancos, más un incremento del 5% en el presupuesto europeo"
Osea que iban a coger todo el dinero destinado a los bancos así por las buenas e incrementar (por las buenas tambien) un 5% el presupuesto económico europeo y luego gatar toda esa pasta en un sueldo mínimo... ¿y en serio os creeis eso? No sabian como hacerlo y punto.
#77 xyria 
