#34, por fin alguien da con una solución 100% buena. Su no entiendo mal dices que tienen que activar la palanca 2 veces. Ahí está el truco. Bueno, tienes un pequeño fallo, lo que tienes que contar es 198, que significará que todos los presos han activado la palanca 2 veces con la posibilidad de que uno solo la haya activado una vez.
Lo de si tardan en responder y tal quiere decir que independientemente de las veces que hayas estado en la habitación, si nadie da una respuesta en algún momento te volverá a tocar. "Os tocará a todos volver a la habitación" pero individualmente
#14 Pero fallas en la premisa de que deba estar muerto al llegar la (primera) noche.
El razonamiento me parece válido para el caso de un solo enfermo (si no ve otros puntos rojos es el) aunque si el gran líder es un cabrón puede ser la forma de cargárselos a todos (si nadie tiene un punto rojo, morirán todos).
Pero para el caso de varios afectados y que deban morir en la primera noche no vale; la solución de #13 solo sirve si pueden ir muriendo en otros días.
Una posible solución podría venir por el hecho de que se reúnan para comer. El que deba morir esa noche no aprovechará la comida, así que podrían no servirle nada. Siempre que el quedarse en ayunas no sea una forma de "comunicación", si no te ponen comida es que tienes un punto rojo en la frente.
#12 Mm...
Idea: el tiempo.
Si hay sólo uno, y ve que los demás no están enfermos, se quitará de en medio rápido.
Pero si hay más, verá otros puntos, y esperará a que sean los otros los que se maten.
Si son dos enfermos, todos los monjes se irán a la cama como si nada, por lo que al cenar al día siguiente, verán que el otro no cree ser el enfermo ¿por qué? porque verá otro punto rojo por lo menos, así si ninguno de los dos ve más puntos que uno, sabrá que hay otro, y que lo tiene él.
#2 Lo que sí puedo hacer es "dar la vuelta" a mi razonamiento:
Si saben que hay un solo monje enfermo, si a la hora de comer no ven a nadie con el punto rojo, quiere decir que lo tiene él y le toca "quitarse de en medio".
Si saben que al menos hay dos, lo mismo, pero con dos monjes, si ven que entre los monjes hay dos puntos rojos, ellos no están enfermos, pero si ven menos, quiere decir que lo están.
Claro que esto sólo vale cuando ya se conoce el número de enfermos si no se conoce no se me ocurre como
#0
Para el caso de uno solo:
- Se sientan todos en una mesa redonda (o en círculo, da igual), forma que en frente tengan otro monje, si no ven al monje con un punto rojo en la frente en la parte opuesta de la mesa, se quedan en la mesa, si lo ven, se marchan, el que se quede solo, es el enfermo.
Para el caso de dos:
- Lo mismo, pero en lugar de ver un punto, han de ver dos, si no ven dos puntos rojos, se quedan, los dos que se queden solos, serán los enfermos.
#228 Por suerte ya hemos llegado a ese punto en el que un móvil de un año y el del siguiente son prácticamente iguales. Sí, más RAM, más CPU... pero salvo que uses aplicaciones muy específicas, rara vez vas a notarlo. Es igual que lo que pasa actualmente en los ordenadores de sobremesa, que salvo que necesites algo específico (una tarjeta gráfica para jugar o mucha RAM para diseño gráfico), la diferencia entre unos y otros es mínima.
Son dos saltos: pasar de un único núcleo a multinúcleo (creo que ya quedan pocos móviles con un solo core) y pasar de los 200/400 MB de RAM. Si tu móvil cumple estas dos características, poco más vas a usar a diario.
#1 Diría que la frecuencia a la que sacan nuevas ediciones apenas ha subido.
Hace 10 y 15 años había una edición básica cada 2 años y un ciclo de tres expansiones cada año.
Ahora, que yo sepa, solamente han subido la frecuencia de las ediciones básicas a una al año. De vez en cuando hay algún añadido puntual, como Unhinged, Coldsnap o que Lorwyn tuviera cuatro expansiones en lugar de tres, pero en general, que yo sepa, la frecuencia sigue siendo esa.
Lo que sí puede pasar es que, una vez dejas las Magic, pierdes la noción de las ediciones que salen, y si un día te da por volver o sale el tema en una conversación, te pierdes por completo.
#2 Lo peor, que hayan sacado las raras míticas. Algunas de ellas suben de los 50 euros en el mercado secundario, quien quiera cuatro copias para su mazo tendrá que desprenderse de una pequeña fortuna. (Cuando jugaba yo las más caras de Estándar costaban a lo mejor 15 o 20 euros.) Supongo que por eso se habrá popularizado tanto el formato Pauper (solo cartas comunes).
#2#3#4#6 Para eso tenéis los formatos limitados (draft y sellado) creando un mazo de 40 cartas con lo que os salga en X sobres; pauper, jugando sólo con cartas comunes; o usando fotocopias fuera de torneos.
Para jugar torneos de construido te has de dejar la pasta. Para divertirte, no.
#2#3#4 Todo eso se arregla permitiendo jugar con cartas fotocopiadas (igual que antes fotocopiábamos las reglas del AD&D). Anda que no he jugado años con un Angry Mob fotocopiado hasta que me hice con uno original en un cambio.
#62#45#67#72#85#111 explico un poco el fallo de las impresoras y espero que no se me vea en ningún momento un intentó por defenderlas (que bastante cabrones son las marcas)
En determinados modelos de Epson (y supongo que en casi todas las de inyección), cuando imprimes un parte de la tinta se desperdicia ha termina en una especie de esponja.
La impresora teóricamente calcula cuando esa esponja esta llena y antes de que se desborde y te llene la mesa de tinta da el famoso error
Con el programita del ruso lo que hacemos es poner ese contador a cero. aunque en el sat oficial te cambian la esponja también (y te cobran más de lo que vale la impresora)
Mi experiencia es que cada 2 o 3 reseteos debemos cambiar la esponja o papel absorbente que lleve, aunque lo normal es que la impresora se rompa antes de ese punto
Con respecto a que es más barato comprar una impresora nueva que cambiar la tinta es uno de los mayores errores
Las impresoras nuevas vienen con bastante menos tinta o toner que el recambio, por lo que sale más caro comprar impresoras, que cambiarle los recambios
Cómo consejo hay que tener claro siempre que impresora necesitamos
Normalmente la de inyección de tinta no es la mejor opción en un uso habitual (aunque de entrada sea la más barata)
#62 y #67 Pues si podéis pasad esa información a la OCU, o a FACUA. Ellos probaron con la denuncia que recibieron y no consiguieron llegar al límite. Tampoco dejron nada cerrado, decían que podría haber pasado después, pero al menos habrían pasado ampliamente el límite denunciado.
Si tenéis ese supuesto software o casos documentados que demuestren algo, estaría bien llevarlo a alguna oficina de consumidores a ver si pueden hacer algo.
La verdad es que resulta muy sospechoso que una impresora nueva con los dos cartuchos salga más barata que comprar los dos cartuchos por separado.
Recuerdo algunas impresoras HP muy básicas (antes de las multifunción) que costaban unos 45€ y después, comprar los dos cartuchos por separado costaba más de 50€. No sé si los que traía al comprarla nueva venían a medias o qué, pero la verdad es que resultaba chocante,.
si no se conoce no se me ocurre como 
CC #1, #2, #5, #10