Tania Sánchez es dirigente de una formación política que no es la que yo represento aquí , me llama la atención que siendo mujer caigas en este tipo de actitudes machistas que yo creo que es muy triste cuando es una periodista quien las lleva a cabo.
Que esto:
Me llama la atención que siendo mujer caigas en este tipo de actitudes machistas que yo creo que es muy triste cuando es una periodista quien las lleva a cabo.
Si a eso le sumamos que hay bastantes indicios de que todas las acusaciones sean falsas (a mi comentario en #115 me remito), blanco y en botella. Así que no entiendo lo que dices, la respuesta de Pablo Iglesias no era la que esperaba quién ¿tú? No entiendo porque va a tener que cambiar su discurso sobre corrupción y transparencia solo por acusaciones que no se han demostrado como ciertas. Acusar es gratis, mostrar pruebas o denunciarlo ante el juez parece que no tanto.
Aprovecho también por enésima vez a pegar este tweet de @Joseca, G.T. jurídico de EQUO Madrid, sobre ella y la infamia de ABC. Via www.twitlonger.com/show/n_1sindf4
1) El ABC titula que fue @Ainhat quien adjudicó el contrato y en el cuerpo de la noticia que fue el Alcalde, distinción nuclear pues de ella depende tanto el deber de abstención y el régimen de incompatibilidad del adjudicante como la concurrencia de causa de prohibición para contratar del adjudicatario.
2) Declarada una sociedad en concurso voluntario, la Administracion sólo tiene obligación de extinguir el contrato cuando se abre la fase de liquidación, la cual tuvo lugar el 30/10/2009. Hasta que ello sucede, la resolución del contrato es potestativa y deben valorarse los intereses públicos en juego. En consecuencia no incurre en ilegalidad conceder vigencia al contrato hasta entonces, como insinúa el ABC, sino todo lo contrario, pues prima la continuidad en la prestación del servicio.
3) Es habitual y conforme a Ley iniciar la ejecución del contrato el día siguiente a su formalización, pese a que ABC desliza lo contrario.
Y 4) El ABC está imputando con su titular un delito a @Ainhat, no dando una mera opinión. Es materia de querella por calumnia, pues se basa en un hecho falso, que la concejala adjudicó un contrato a su hermano.
#83 ¿Y tu crees que se va a controlar adecuadamente? Además de que hecha la ley hecha la trampa y ya me veo hordas de lúmpenes* viviendo gratis a costa de las viviendas de otros.
#5 la sorpresa ya la dio cuando empezó a criticar a Podemos. No digo que Podemos no merezca críticas, que seguro que merece muchas. Pero si con lo que se roba en España a vista de todo el mundo, comienza por ahí, es que no tiene ganas ni de presentar batalla. #33 tan imposible como necesaria. Tienen un problema. Y nosotros, como sociedad, otro mayor.
#19 Espero que puedas entender, que en Cataluña, la mayoría de la población (mas del 80% ya) estamos a favor de la consulta, ya sea para votar si o para votar no.
¿Enfrentarme? ¿No puedo responder? A ver si ahora no vamos a tener ni derecho a replica.
Eras tu el que hablaba de jaque mate y demás, tu has decidido que ya se acabo, nosotros decimos que acaba de empezar. A lo mejor me equivoco, pero de tus comments se deduce que eres de los que piensan que esto es cosa de cuatro políticos para desviar la atención, etc... Si es el caso, partes de una premisa errónea. Esto empezó en la calle y la calle lo mantendrá vivo.
Os guste mas o menos, el proceso sigue adelante. Por cierto, no queremos la independencia para que todo siga igual, todos esos otros problemas que citas los tenemos en mente, igual que he salido a manifestarme por la independencia lo hice contra los recortes y demás, que a veces parece leyendo a algunos que no se puedan defender dos cosas al mismo tiempo.
#3 la noticia dice claramente quiénes tenían estas tsarjeta. Así que esta difamación-basura no tiene ningún sentido. Pero menos sentido aún por el hecho de que este tipo nunca ha sido directivo de caja madrid. Es mierda analfabeta, amigo.
#6 Recitificar una información implica reconocer que la has cagado bien y que tu medio es una mierda. #20 Borrar la información es más fácil y el bulo ya queda para los restos.
Pero ya se sabe que la masa meneante traga toda la mierda que le pongan.
#21 ¡Ya lo entiendo, eres un autómata! Casi superas el test de Turing, debo felicitar a tu creador dile que si no interpretaras leyes y órdenes tan al pie de la letra parecerías más humano.
Dile también que introduzca en tu base de datos que el propio Gobierno, cuando le conviene, usa la constitución y las leyes para limpiarse el pompis cuando tienen diarrea.
#5 Existen leyes en paises totalmente antidemocráticos.
No mezcles leyes físicas, que se limitan a describir comportamientos naturales mediante mera observación, con reglas de juego inventadas por humanos para regularse a sí mismos.
Las primeras no las podemos "interpretar", la naturaleza se encarga de ello. Las segundas dependen total y directamente de la interpretación de un juez humano.
Ahora dime tú: ¿Qué interpretación cabe esperar de un tribunal elegido a dedo por partidos políticos, cuyo presidente fue además militante de uno de ellos?
#5 Es que la ley de consultas es precisamente eso, para consultar al pueblo.
Podemos consultar sobre la gasolina pero no sobre que futuro queremos? No es vinculante, es para saber en que punto estamos y que nuestros representantes políticos actúen a partir de ahí.
¿Jaque mate?
Ya os gustaría, la partida acaba de empezar, hasta ahora, no ha pasado nada que no estuviera previsto.
dile que si no interpretaras leyes y órdenes tan al pie de la letra parecerías más humano. 
Tania Sánchez es dirigente de una formación política que no es la que yo represento aquí , me llama la atención que siendo mujer caigas en este tipo de actitudes machistas que yo creo que es muy triste cuando es una periodista quien las lleva a cabo.
Que esto:
Me llama la atención que siendo mujer caigas en este tipo de actitudes machistas que yo creo que es muy triste cuando es una periodista quien las lleva a cabo.
Si a eso le sumamos que hay bastantes indicios de que todas las acusaciones sean falsas (a mi comentario en #115 me remito), blanco y en botella. Así que no entiendo lo que dices, la respuesta de Pablo Iglesias no era la que esperaba quién ¿tú? No entiendo porque va a tener que cambiar su discurso sobre corrupción y transparencia solo por acusaciones que no se han demostrado como ciertas. Acusar es gratis, mostrar pruebas o denunciarlo ante el juez parece que no tanto.