Si comento de pensiones, pero tu dices que es mejor para el ciudadano privatizarlas que no es verdad y como ejemplo te pongo la electricidad, pero si quieres te pongo mas.....
Miedo claro que si lo tengo pero a los politicos que son unos corruptos entre otras muchas cosas y claro esta a las liberalizaciones privadas que esta bien claro empobrecen al ciudadano español. Los políticos nacionales estan para preocuparse de mejorar a los españoles, no de hundirlos, entonces para que los queremos. Es un principio basico.
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha decidido quitarse la venda de los ojos. Como ya hizo en 1995 el entonces ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, ha recomendado a los ciudadanos que contraten planes de pensiones privados que complementen al sistema público
Supongo que mis teorias bancarias se hacen realidad o no.
Los Chinos no tienen la culpa de nada, la tienen los políticos nacionales por meterse a hacer experimentos con los españoles o si lo prefieres a jugar al monopoly.
Obviamente no te puedes gestionar actualmente tus cotizaciones sociales por que son obligadas por ley, gracias a Dios para los españoles, pero además te inventas que es un beneficio para el ciudadano, que no es verdad, con la electricidad esta todo explicado, que es un oligopolio, como todo. La banca también es un oligopolio, los coches también son un oligopolio...etc. ¿Cuantas empresas hay de vehículos y de petroleras?
El mundo se lo están repartiendo entre cuatro empresas y me dices que no va a ser así con las pensiones, cuando son ellos los que ponen a los políticos actuales.
Vamos a ver si con lo dicho no hace falta decir mas, pero si quieres.
a) Poner a competir economías asimétricas, si pones a competir a un salario nacional con un chino de doscientos euros que ocurre, por la teoría de los vasos comunicantes, tiende a nivelarse, por lo tanto bajas los sueldos.
b) Si tienes conocimientos de economía supongo que sabes la ley de la oferta y la demanda por lo tanto a mas manzanas menos precio y por lo tanto bajas los sueldos, esto en el mercado interior, espero no tenerlo que explicar.
c) Si haces trampas en las subidas del ipc acabas bajando las cotizaciones y por lo tanto las pensiones.
d) Si permites la fuga de capitales ya supongo lo que ocurre.
...etc...
Mi teoría bancaria ya la dijeron algunos ministros economía socialistas en los años 90, por cierto a los contrarios les encataria por que defienden las privatizaciones. No me invento nada que no este publicado.
Las privatizaciones como en el caso de las de la electricidad ha salido muy beneficiada la población con subidas que doblan y triplican el ipc además de empresas que ha perdido España al venderse al extranjero....etc.
Las pensiones no suben por la sencilla razón de que nos engañan, se puede demostrar a cualquiera cuando quiera.
El objetivo final es privatizar todo para el gobierno mundial, incluida sanidad, policia, justicia y claro esta las pensiones, por lo tanto hay que decir no a la UE y no a la globalización.
Las pensiones actuales no las pueden hacer frente los bancos y por lo tanto las tienen que reducir y utilizan todos los trucos a su alcance para conseguir los políticos sus objetivos, sean de izquierdas o de derechas.
A que no escuchas a nadie: ¿que pasa con las pensiones? o la sanidad si acaban de romper España, sean de los unos o de los otros, por que lo van a privatizar.
TODA LA POLÍTICA ACTUAL ES MENTIRA. Crean problemas sean de derechas o de izquierda y luego dicen que no hay otra solución.
A ver alguien me explique esto que no lo tengo nada claro:
Por cierto alguien me puede decir por que no sería crimen organizado los delitos cometidos por los partidos politicos nacionales y que tienen representación parlamentaria cuando se dan ciertas circustancias que me hacen dudar:
Veamos:
a) jerarquización
b) permanencia
c) medios idoneos y reparto de tareas
d) intervención de dos o más, estructura jerárquica y vocación de continuidad, existencia de un plan con distribución de roles, sin que sea preciso que los implicados participen directamente en los actos delictivos.
Segun interpol:
Que el grupo lo formen más de tres personas.
Que actúen durante largo tiempo.
Que el delito que cometan sea grave.
Que obtenga beneficios, poder o influencia
Independientemente de los cuatro requisitos citados, INTERPOL considera que deben cumplir también al menos dos de lo siguientes:
Que en el seno del grupo haya reparto de tareas.
Que tengan jerarquías y disciplina interna
Que sean internacionalmente activos.
Que usen la violencia o la intimidación.
Que monten estructuras empresariales para desarrollar o enmascarar sus actividades.
Que participen en el blanqueo de dinero.
Que sus actos se beneficien de la corrupción.
en concreto, el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, vemos como los tipos penales que catalogan a un grupo organizado son aquellos que condicionan las conductas para cometer de forma permanente o reiterada algunos de los delitos citados en el artículo 282 bis, apartado 4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,
Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico.
Por todo lo anterior no me queda claro y parecen cumplir muchos de los requisitos para ser considerados como tales, si no se puede considerar a algunos de los partidos polticos como organizaciones criminales mafiosas.
Alguien que de luz a este asunto. ¿Por que si o por que no?
A mi, la mia madre (mujer), me enseño que en esta vida no pegara a nadie, pero tampoco me dejara pegar por nadie. Y no recuerdo que hiciera distinciones por razón de sexo, color o cualquier otra discriminación del tipo que sea.
Por lo tanto en aplicación de la defensa propia consignada en el derecho actuare en consecuencia y poniendolo en conocimiento inmediato de las autoridades y su correspondiente denuncia contra el agresor.
"Una definición más concreta revela que la defensa propia es: el contraataque o repulsa de una agresión actual, inminente e inmediata con el fin de proteger bienes jurídicos propios o ajenos".
Si la casa pertenece al padre que le den los hijos a el, acaso hacen ascos los servicios sociales de quitar un niño a sus padres si no tienen para mantenerlos o estan en malas condiciones.
Acaso un banco se preocupa de quien tiene la guardia y custodia en un deshaucio o embargo familiar.
Creo que no........ por lo tanto no entiendo por que en unos casos prevalece el derecho de la madre (feminismo radical) y en otros no, menudos tinglados se montan las feministas.
A ver una cosa, las chicas de la profesión mas antigua del mundo hace años que dijeron:
"los políticos no son hijos nuestros"
Ellas se dedicaran a lo que se dediquen, contra lo que no tengo nada en contra, pero no las hagamos pasar por ese trance de ser madre de político, a las pobres chicas.
Cuando te dije que estuve muy liado no te dije por que, pero es por que me hackearon el ordenador y sigo con problemas de aquí mis retrasos en contestarles, pido disculpas por ello.
Si no sigues el hilo ya no me extraña.
Pero la situación de la estación MIR en el espacio es por que esta muy cercana a la tierra. La situación de los anillos de Van Allen en el campo magnético terrestre llega a los 20.000 km. Y por lo tanto su protección a la estacion MIR.
No es cuestión de si hay gente mas preparada que yo, de lo cual no tengo ninguna duda, planteo unas cuestiones y para eso están los foros, para resolverlas.
El sol produce toda una escala de radiaciones electromagnéticas en todo un abanico de longitudes de onda, por lo tanto si la protección natural del campo magnético y la atmósfera reducen esa energía de las ondas electromagnéticas, pues ocurre que en el exterior sería mucho mas fuerte.
Y de aquí mi ejemplo de la sala de Rx si unos RX atraviesa según la energia de esos rayos una pared, es lógico pensar que también atravesaran una nave.
Entonces surge la pregunta ¿Que peso tienen que llevar en protecciones para tener una mínima seguridad?
Perdona por no responder antes, estuve muy liado y se me ha olvidado, no se si podrás ver el mensaje.
Si te das cuenta no me has respondido mas que generalidades.
Respecto a la gravedad y flechitas, pues lo siento, pero cual esta acertada la gravedad de newton, las ondas gravitatorias de einstein o ninguna de los dos. En la tierra sabemos tiran para abajo pero ¿en el espacio?. Por lo tanto la flechita puede convertirse en una zona de X desconocida.
Respecto a las ondas electromagneticas y rayos cósmicos la potencia en el espacio es muy superior a la terrestre, piensa solo en un aparato de rayos X y las protecciones que lleva una sala de rayos X. O por ejemplo que pasaria en la tierra sin ozono y atmósfera que nos defendiera.
a) No se comprende el funcionamiento de la gravedad.
Por lo tanto las posibilidades de que habrian podido quedar flotando en el espacio, salir despedidos..etc.
b) No se comprende el funcionamiento de los rayos cosmicos hiperenergeticos y radiaciones cosmicas.
Por lo tanto la probabilidad de que frieran los sistemas de las naves.
c) Alguien se ha fijado la cantidad de combustible que lleva los transbordadores.
Y lo utilizan para salir al rellano de la puerta de casa en términos espaciales.
d) Que haría una llamarada solar de producirse en el espacio sin protección del campo que protege la tierra, en caso de las radiaciones ultravioletas, inflarroja...etc.
Que protección llevaban y cual sería su peso añadido.
...etc...
Desde mi punto de vista imposible, entonces y ahora.
A nadie se le ocurrió pensar que como los de izquierda tienen a sus padres y abuelos del Franquismo, igual pasa al revés y que muchos de la actual falange sus abuelos lucharon con la República, por cierto falange es republicana.
Bueno siempre podemos volver al 1936 y volver a dejar que ganen los de siempre, derecha, izquierda, fascismo o rojos, NO, ¿España? NO, los que tienen interés en acabar con lo poco que le queda a este país.
Y entre ello están las pensiones, sanidad..etc.
Por si no lo saben Falange, es de izquierdas en lo económico y facha en España, por lo tanto ustedes por que piensas se la tiene tanta manía por ser de izquierdas o defender a España.
Pero mientras se pegan en las calles que si son fascistas o rojo los que han montado este tinglado tienen el dinero en un paraíso fiscal y cuando las cosas se pongan feas se marchan. Pero aquí quedaran los de siempre a pegarse o a tiros por que es rojo o facha.
Sigue igual España, todavía no se han dado cuenta por que volaron a Carrero, por el Sahara, no tiene nada que ver con la política, mas allá de ir desmontando el país poco a poco para sacar beneficio cualquier otro país.
El problema de la politica es que todo el mundo se lee un libro y quiere llevarlo hasta las ultimas consecuencias, puede ser a cualquier nivel politico, sea capitalista, socialista, anarquista,comunista o las teorias de anacleto.
Tan difícil es decir esto no funciona y hay que probar otra cosa o el capitalismo tiene bueno esto, el socialismo esto..etc.
La sanidad publica es buena si, se deja; quitar las fronteras no pues se quita...etc. Para todo hay un termino medio....digo yo.
Sobre Libia, Siria, Iran ...etc. No se los pierdan, desde entonces veo el independentismo en España de otra manera mas preparada, cuando veo grupos de liberadores en esos paises, llevando la democracia, con muchos muertos.
Si gasto mas de lo que tengo ese es mi problema, pero por que también tiene que ser mi problema la banca, lo publico ¿quien puso estos políticos? y con ¿que objetivo?, ¿quien mantiene a estos políticos? ¿Quien les da dinero para las campañas a fondo perdido sabiendo que son corruptos?...etc.
¿Por que no están los políticos en la cárcel si lo han hecho tan mal?
¿Por que con Franco existiendo lo publico (que lo creo el) no había deuda?.
¿Quien quito las fronteras? ¿Quien permitio la fuga de capitales? esto es liberal, Franco, Stalin no lo hacían...Libia,Siria, ¿Quien esta detras?...etc.
Vamos por partes, si estalinista consideras Sanidad, educación...etc, no estoy de acuerdo, es mas soy defensor de lo publico en esos temas, pero no descentralizado y soy contrario a las autonomías por que no funcionan.
Ahora si vamos a la crisis, no es por legislación estalinista, es por que la han montado los capitalistas, podemos incluir en España a la izquierda, que no sabe sumar 2+2 y buena parte de sus lideres pertenecen al CFR americano.
Por que a EEUU le gusta tampoco el nacionalismo que no es el suyo como país.
Si comento de pensiones, pero tu dices que es mejor para el ciudadano privatizarlas que no es verdad y como ejemplo te pongo la electricidad, pero si quieres te pongo mas.....
Miedo claro que si lo tengo pero a los politicos que son unos corruptos entre otras muchas cosas y claro esta a las liberalizaciones privadas que esta bien claro empobrecen al ciudadano español. Los políticos nacionales estan para preocuparse de mejorar a los españoles, no de hundirlos, entonces para que los queremos. Es un principio basico.
Mis teorias bancarias:
www.libertaddigital.com/economia/corbacho-aconseja-tener-un-plan-priva
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha decidido quitarse la venda de los ojos. Como ya hizo en 1995 el entonces ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, ha recomendado a los ciudadanos que contraten planes de pensiones privados que complementen al sistema público
Supongo que mis teorias bancarias se hacen realidad o no.