#4 Lo erróneo es el título que empleó esa revista. La canciller/vicepresidenta respondió a la solicitud de visita con un "sí, pero después". Casi todos los medios (dentro y fuera de Colombia) lo tomaron como un "no" (que en efecto lo es), pero esa revista, en su afán de hacer quedar bien al gobierno como el medio propagandista oficialista que es, tituló que fue un "sí", algo que fue bastante criticado dentro del país.
#32 Colombia no es Argentina,aca es muy dificil tener empleos en negro ya que la AFIP(ente fiscal) no da tregua a nadie.
Colombia,Mexico y Chile son los países con mayor desigualdad del continente,Argentina y Uruguay son los de mayor igualdad.
Es como si te comparo España con Rumania por ser los dos de Europa.
#61 NO son socialistas. Son mucho mas capitalista que USA y EU juntos. China es el sueño feudal de to empresario. Donde los disidentes se les persigue. Donde los trabajadores no tienen el mínimo derecho.
#43 "4.) pressing political leaders in the US, UK, Germany, Brussels, France and other countries around the world to pass and fund smart policies and programs that help lift people out of poverty."
Aaaaaaaaaaaaaaamigo... ya sabemos dónde se ha quedado un buen pico.... para variar: políticos y por debajo de la mesa.
#76 como ya te han explicado más arriba, la estadística sirve para desmontar tópicos absurdos basados en leyendas urbanas, en "pues es lo que yo veo", en "mi primo fulanito...", etc. Lo irónico aquí es que atacas a la estadística con otro tópico "si yo tengo dos coches...", como si la estadística fuese unicamente la media, y no existiesen medidas de dispersión.
#35#36#68#71 no, no, no. Estáis muy equivocados. Otra vez los tópicos. Pero vamos a hacer uso de los datos ("estadística")para desmontar esas afirmaciones:
Por ejemplo, en San Sebastián creo que se va abrir el...¿decimo segundo? centro de investigación biosanitaria centrada en neurociencias, cardio y oncología.
¿Quienes creéis que van a poder acceder a ese centro? doctorados o doctorandos de los masters de neoplasias y neurociencias de la UPV/EHU; ya os lo adelante yo.
¿Y van a tener un buen sueldo? pues probablemente mejor que el de la UPV/EHU pues es un centro financiado por la Kutxa en su Obra Social, como el Instituto Oncológico.
Sé que hablando de estos temas se generaliza, pero hay campos donde el doctorado o abre puertas o es imprescindible (ser profesor es trabajar, ¿eh?)
P.D: #76 tecnicamente no, la estadística indica también la diferencia entre los sujetos estudiados, se le llama dispersión de datos; a datos más dispersos, más diferencia entre los sujetos y menor posibilidades de que tu conclusión (ambos tenemos uno) sea veraz.
¿Por qué nadie me explicó que esta carrera [Ciencias Ambientales] no tenía futuro?", se pregunta con rabia. A ver maja, que no tienes 3 añitos para exigir que te expliquen las cosas. Eres TÚ la que tienes que enterarte si lo que vas a estudiar tiene o no salida.
#35 y #36 --> efectivamente suele ser contraproducente, pero no por lo que dice #36. Un doctorado solo impresiona a tu abuela del pueblo y a la amiga de tu madre. Para las empresas un doctorado significa alguien que en vez de trabajar ha preferido estar 3-4 años "investigando" en la universidad algo normalmente con una utilidad práctica más bien limitada, y que ya está acostumbrado al "ritmo" de trabajo de la universidad (cafecitos de 1h, jornada intensiva de abril a octubre,...). Podemos discutir 3 horas sobre si es cierto o no, pero que esto es el sentir general en las empresas en el sector en el que yo me muevo, es un hecho.
#75 babuino 
El link que envías es un fact-check publicado el 25 Nov 2020. Mucho antes de los hechos del Capitolio... 
