#87 He estado leyéndolo, y creo que tiene más que ver que un pederastra busque estar cerca de los niños. Creo que la mayoría de los casos se producen en el ámbito familiar.
Dicho esto, estos datos hablan sobre todo de los años 60' y 70' de encargados de los orfanatos. Que solían ser estos curas. Es más fácil encontrar pederastas en la gente que trabaja con ellos como curas, maestros o entrenadores deportivos que cualquier otro sector de trabajo. Busca los líos que han tenido las ONGs pues cogían a gente para ir a otros países para cuidar a niños y no les pedían los antecedentes sexuales. Este es comentario mio de hace tiempo.
#80 el estudio existe. Mira el trabajo de Richard Sipe, te recomiendo la película Spotlight. Según su investigación, un 6% de curas de su entorno son pedófilos. El Boston Globe solo consiguió confirmar el dato. Meneame aquí no pinta nada, es un factor global. Te recomiendo que eches un vistazo a South Park, o culturas con mucha presencia católica como la irlandesa. En todo el mundo se sabe que la pederastia es pan de cada día en la iglesia católica, South Park bromea con la idea de que violar niños es el único objetivo de existencia de la iglesia católica.
#32 Tiene una explicación: como norma suelo meter en la lista de ignorados a todos aquellos que votan negativo un comentario mío sin que en él haya insultos, spam o racismo... la definición de la RAE la he puesto por si algún intransigente de esos que vota negativo simplemente por no estar de acuerdo con mi opinión se pone a mirar mis comentarios, encuentra ese cabrón y me lo echa en cara...
"Musk ha declarado que redondeó el precio hasta los 420 dólares porque recientemente había aprendido sobre el significado del número en la cultura de la marihuana y pensó que a su novia" le resultaría gracioso, lo que, sin duda, no es una buena razón para elegir un precio", dice el documento."
#4#5 Me han contado varios, pero el peor es el siguiente:
El comandante manda que se abrochen los cinturones porque va a comenzar el aterrizaje, un ortodoxo se levanta para ir al baño y la azafata le recuerda que no está permitido... El otro protesta y tal y al rato llama a la azafata y le entrega un vaso con orina.
Le dijo: ¿Qué quería que hiciera?
El comandante le declaró persona non grata en la aerolínea.
#22 Aunque evidentemente el humor depende en gran parte del gusto de la persona que escucha también hay factores que hacen objetivamente poco gracioso un chiste, por ejemplo que sea un tópico fácil y repetido hasta la nausea como es el caso de los comentarios poco graciosos de algunos.
#4 Aunque no hay empresas españolas entre las multadas, efectivamente las empresas Linpac (Reino Unido), Huhtamäki (Finlandia), Coopbox (Italia) y Ovarpack (Portugal) fueron las primeras en comenzar estas actividades, y lo hicieron en España y Portugal. Y Linpac (Reino Unido), Coopbox (Italia) y Ovarpack (Portugal) fueron las últimas en abandonar este cártel, el más dilatado en el tiempo de entre los investigados. En total, se mantuvo durante 8 años: desde el 2000 al 2008.
El castellano del Quijote es perfectísimamente inteligible para cualquiera con una edición que contenga las notas justas: las cuales expliquen ciertos términos hoy en desuso, que alguno hay.
Parto de la base de que reducir este asunto a un burdo en contra/a favor es echar por tierra la noticia. Es reducirlo al castrante "Sí o no" de las encuestas.
Pero, más allá de la bienintencionada edición (nada le reprocho yo), indica varias cosas:
1- La sospecha de que cada vez la incapacidad de la gente para entender una escritura densa o arcaica va en aumento. Y hasta para "esforzarse un poquito" por entenderla, diría yo.
2- Ya que los niños no leen el Quijote en las escuelas, parece que la edición estará destinada más a un público adulto. Al cual se le presupone molesto o incapaz con el estilo castellano del XVI. Por cierto que estoy de acuerdo con #3: no es una lectura que puedan leerse los niños, salvo muy abreviada y adaptada.
3- No es una cuestión de gustos o de opiniones: si de verdad se vuelve necesaria la modernización de un libro que, pese a todo, se entiende sin problemas, ello posee implicaciones sociológicas más hondas. En la cuestión de la educación está aún más claro: varios compañeros míos de clase nos leímos el Lazarillo un verano y nos tronchábamos de la risa. Lo leímos con cierta dificultad en castellano antiguo, pero lo leímos con placer. Así aprendíamos a leer. Tengo un par familiares que son profesores de lengua española, y me dicen que los niños son cada vez más incapaces de captar el sentido de dos páginas del Lazarillo. Esos niños, cuando cumplan los 20, no sabrán leer textos castellanos con la competencia con que lo hacían sus padres.
Y no creo que el castellano haya cambiado tanto en apenas 20 años como para que los nacidos en 2003 no se enteren.
4- La edición, de por sí, no es mala. Pero sigue siendo otra palpable muestra de cómo el nivel de exigencia humanística sigue bajando y bajando. Será para "adaptarse a los nuevos tiempos": pero si los nuevos tiempos van a obligarnos a la falta de exigencias culturales y científicas, yo desde aquí los maldigo.
Para mí, la cuestión no estriba en el purismo. Como digo, la intención es buena y la obra parece bien modernizada. Además es común modernizar libros medievales o renacentistas. Pero estas cosas indican siempre algo más, señalan más allá de sus buenas intenciones.
Varias cosas que no se han comentado, o por lo menos yo no he oido y que están en los papeles:
- La sanitario del equipo de urgencias que atendió al policia herido declaró que en el suelo habia alguna maceta.
- La forense que debia dictaminar si habia habido torturas en los acusados, es la misma que presenta eI nforme médico forense sobre el agente herido.
- La declaración de Bakari Samyang que es para leersela con calma y alucinar.