#8 Os pasáis la vida repitiendo lo que oís en canales de YouTube de todólogos de ultraderecha y en cuentas de Twitter de purita propaganda y agitación a base de bulos. Y lo peor es que encima os creéis que es verdad.
La ley en sí, por supuesto, en 20 años que lleva vigente, ni os la habéis leído.
No ha habido generaciones más embrutecidas y engañadas que vosotros, los educados por internet. Y luego encima se os permite participar en debates y votar.
#33 El IDF les había avisado para que se metieran en los refugios, ¿que hacían en lo alto de la torre?
Hoy en día los tanques son vulnerables y su única ventaja es que suelen tener mecanismos para detectar infantería que pueda atacarles, y como tienen un rango de tiro mayor, generalmente acaban con la infantaría antitanque antes de que estos les disparen (porque si no lo hacen, el tanque termina siendo chatarra, y los que están dentro también). Por eso ya no se suelen usar en zonas urbanas, donde habrá civiles.
Si están en mitad del campo y lo único que hay es la instalación de la ONU, y ya se les has avisado que se metan en el refugio, si ven a alguien en la torre, no van a esperar a que les dispare con el antitanque para averiguar si eran cascos azules o infantería de Hezbollah, obviamente.
La noticia es manipulativa, lo cual no es raro tratándose de judíos.
Dice que el ejército israelí atacó específicamente las instalaciones del ONU, lo cual es falso. Lo que hizo Israel fue atacar con artillería la zona, ya que Hezbollah suele lanzar ataques desde ahí o usarla como salvaguarda, ya que el ejército israelí evitaba atacar cerca de esas instalaciones.
Al final, el IDF se ha cansado y les han dicho a los cascos azules que si no van a evacuar, que se metan en los refugios cuando Israel ataque con artillería la zona, porque algún obús les puede terminar cayendo. Lo que no puede pretender la ONU es que Hezbollah esté tan tranquila al lado de sus instalaciones (ahí los casos azules no mueven un dedo) e Israel no pueda atacar.
#37 En los últimos años, Israel ha estado involucrado en varios esfuerzos diplomáticos para lograr la paz en el Medio Oriente, en particular en lo que respecta al conflicto israelí-palestino. Algunos acuerdos e iniciativas destacadas en 2023 y 2024 son las siguientes:
1. **Cumbre de Aqaba (febrero de 2023)**: Funcionarios de alto nivel de Israel, Palestina, Jordania, Egipto y Estados Unidos se reunieron en Aqaba, Jordania, para reafirmar su compromiso de reducir la violencia y trabajar hacia una solución de dos Estados. Las partes acordaron pausar acciones unilaterales, especialmente en relación con la expansión de los asentamientos israelíes y la incitación palestina【7†source】【8†source】.
2. **Acuerdo de Sharm El-Sheikh (marzo de 2023)**: Como seguimiento a la cumbre de Aqaba, se celebró otra reunión en Egipto, donde Israel y la Autoridad Palestina se comprometieron nuevamente a reducir la violencia y mantener el statu quo en sitios religiosos clave como Al-Aqsa en Jer… » ver todo el comentario
Que un diputado del que hasta hace una década era el brazo político de un grupo terrorista se ponga a criticar al pp por haber tenido un exministro franquista es pegarse un buen viaje un viaje de lsd.
Lo de siempre.
La ley en sí, por supuesto, en 20 años que lleva vigente, ni os la habéis leído.
No ha habido generaciones más embrutecidas y engañadas que vosotros, los educados por internet. Y luego encima se os permite participar en debates y votar.
Hoy en día los tanques son vulnerables y su única ventaja es que suelen tener mecanismos para detectar infantería que pueda atacarles, y como tienen un rango de tiro mayor, generalmente acaban con la infantaría antitanque antes de que estos les disparen (porque si no lo hacen, el tanque termina siendo chatarra, y los que están dentro también). Por eso ya no se suelen usar en zonas urbanas, donde habrá civiles.
Si están en mitad del campo y lo único que hay es la instalación de la ONU, y ya se les has avisado que se metan en el refugio, si ven a alguien en la torre, no van a esperar a que les dispare con el antitanque para averiguar si eran cascos azules o infantería de Hezbollah, obviamente.
Dice que el ejército israelí atacó específicamente las instalaciones del ONU, lo cual es falso. Lo que hizo Israel fue atacar con artillería la zona, ya que Hezbollah suele lanzar ataques desde ahí o usarla como salvaguarda, ya que el ejército israelí evitaba atacar cerca de esas instalaciones.
Al final, el IDF se ha cansado y les han dicho a los cascos azules que si no van a evacuar, que se metan en los refugios cuando Israel ataque con artillería la zona, porque algún obús les puede terminar cayendo. Lo que no puede pretender la ONU es que Hezbollah esté tan tranquila al lado de sus instalaciones (ahí los casos azules no mueven un dedo) e Israel no pueda atacar.
¿Por que creéis que los partidos lacayos capitalistas se centran tanto en las identidades?
Hombres vs mujeres, heteros vs LGBIT, jovenes vs viejos, residentes vs inmigrantes....
Todo para que no se hable del ricos vs pobres
1. **Cumbre de Aqaba (febrero de 2023)**: Funcionarios de alto nivel de Israel, Palestina, Jordania, Egipto y Estados Unidos se reunieron en Aqaba, Jordania, para reafirmar su compromiso de reducir la violencia y trabajar hacia una solución de dos Estados. Las partes acordaron pausar acciones unilaterales, especialmente en relación con la expansión de los asentamientos israelíes y la incitación palestina【7†source】【8†source】.
2. **Acuerdo de Sharm El-Sheikh (marzo de 2023)**: Como seguimiento a la cumbre de Aqaba, se celebró otra reunión en Egipto, donde Israel y la Autoridad Palestina se comprometieron nuevamente a reducir la violencia y mantener el statu quo en sitios religiosos clave como Al-Aqsa en Jer… » ver todo el comentario
Las cosas que se hacen por amor...