Acabo de encontrar esto en la descripción del video, hecha por la propia autora. Interesantes y sabias palabras que merecen ser escuchadas:
Primero agradeceros a tod@s el apoyo, las críticas y la difusión que le estáis dando al vídeo. Lo subí con una calidad media para enseñárselo tímidamente a algunos amigos por Facebook y la repercusión me ha asombrado mucho más de lo esperado.
Ahora viene el análisis personal del por qué hice el vídeo y que quiero transmitir con él.
He visto como, tras los varios episodios de cargas policiales que han sufrido los manifestantes, empiezan a verse distintas actitudes entre miembros del movimiento. Unos abogan por una violencia que, en algunos casos, consideran necesaria para lograr cambios y otros siguen queriendo que el movimiento siga pacífico hasta el final.
La pregunta que a mí me surge es ¿Qué cambios queremos lograr y cuál es el fin del movimiento en sí? Yo tengo mi opinión personal al respecto: creo que la lucha no es contra el poder sino contra la dormida consciencia humana que legitima ese poder (por eso he añadido imágenes de injusticias a nivel global y las consecuencias últimas del capitalismo). Por lo tanto veo que si quiero "conScienciar" (Consciencia: Conocimiento inmediato que el sujeto tiene de sí mismo, de sus actos y reflexiones. Capacidad de los seres humanos de verse y reconocerse a sí mismos y de juzgar sobre esa visión y reconocimiento.) no lo lograré siendo violento ya que asustaré a aquel que hubiera tenido interés en escucharme.
Creo que el poder no teme que ocupemos el congreso ni que respondamos con violencia, lo que teme es que cada vez seamos más los que nos demos cuenta de sus mentiras y actuemos en consecuencia no entrando en su juego: no endeudándonos, no consumiendo cosas inútiles, no creyéndonos sus discursos, no separándonos, no quedándonos en casa...
Para mí las cargas policiales, el enfrentar a católicos y laicos deliberadamente, llamarnos "perroflautas",
Yo te respondo. Los que nos tienen que escuchar no son los que mandan, sino la cantidad ingente de personas mal informadas, desde el ama de casa al jubilado, que ni tiene ni quiere tener que aprender a usar un ordenador.
Cuando estemos todos de acuerdo, tendremos un poder inimaginable. Desde hacer que un pequeño partidito local gane las generales a votar propuestas de ley de ciudadanas que vayan mermando poco a poco los privilegios de la clase política.
El mensaje que mandan es claro. Animo a todo el que vaya a ir a una manifestación en un futuro a ver el video, para entender que están deseando que pase lo de Londres para justificar toques de queda, palizas indiscriminadas o lo que haga falta.
#14 "a lo largo de la historia la mayoría de los cambios importantes han sido con derramamiento de sangre..."
Ya va siendo hora de romper el circulo de la rebelión en la granja. Los cambios han sido solo de imagen, al final los cerdos terminan copiando los modos de sus antiguos amos humanos y terminan comiendo en la misma mesa.
#15#27 Si os leeis, salen cuando dice "para que dejemos las flores y usemos lo que sea como arma porque saben que hasta el perro más dócil, harto de ser apaleado, no dudará en morder a su amo y tendrán la excusa perfecta para decir que es peligroso y poder sacrificarlo.
¡ Perro malo! ¡ Cuidado, perros sueltos!
No se preocupen. Tenemos la solución: MANO DURA, VIGILANCIA EXTREMA, SUPRESION DE DERECHOS para que no vuelva a pasar."
En Londres estan con lo de MANO DURA, VIGILANCIA EXTREMA, SUPRESION DE DERECHOS para que no vuelva a pasar. Es una advertencia para que la gente que protesta no caiga en el mismo error y no pase aquí.
Primero agradeceros a tod@s el apoyo, las críticas y la difusión que le estáis dando al vídeo. Lo subí con una calidad media para enseñárselo tímidamente a algunos amigos por Facebook y la repercusión me ha asombrado mucho más de lo esperado.
Ahora viene el análisis personal del por qué hice el vídeo y que quiero transmitir con él.
He visto como, tras los varios episodios de cargas policiales que han sufrido los manifestantes, empiezan a verse distintas actitudes entre miembros del movimiento. Unos abogan por una violencia que, en algunos casos, consideran necesaria para lograr cambios y otros siguen queriendo que el movimiento siga pacífico hasta el final.
La pregunta que a mí me surge es ¿Qué cambios queremos lograr y cuál es el fin del movimiento en sí? Yo tengo mi opinión personal al respecto: creo que la lucha no es contra el poder sino contra la dormida consciencia humana que legitima ese poder (por eso he añadido imágenes de injusticias a nivel global y las consecuencias últimas del capitalismo). Por lo tanto veo que si quiero "conScienciar" (Consciencia: Conocimiento inmediato que el sujeto tiene de sí mismo, de sus actos y reflexiones. Capacidad de los seres humanos de verse y reconocerse a sí mismos y de juzgar sobre esa visión y reconocimiento.) no lo lograré siendo violento ya que asustaré a aquel que hubiera tenido interés en escucharme.
Creo que el poder no teme que ocupemos el congreso ni que respondamos con violencia, lo que teme es que cada vez seamos más los que nos demos cuenta de sus mentiras y actuemos en consecuencia no entrando en su juego: no endeudándonos, no consumiendo cosas inútiles, no creyéndonos sus discursos, no separándonos, no quedándonos en casa...
Para mí las cargas policiales, el enfrentar a católicos y laicos deliberadamente, llamarnos "perroflautas",
… » ver todo el comentario