salitrebcn

El zar de los seguros lanza un mensaje “duro” sobre el clima: es posible que tenga que mudarse [57]

1. #49 vviccio

   #5 #9 #37 Ya verás como la corrupción tiene solución para todo como por ejemplo: subvencionar con dinero público a las aseguradoras para que aseguren esos campos de minas o que la administración avale a esos propietarios. Ya lo hacen con la gasolina para que la gente no se enfade.

   1 K 31

1. #47 fried_eggs

   #37 O sea, que nos van a subir los seguros a todos.

   0 K 7

1. #41 MorrosDeNutria

   #37 Los números es lo único que manda para ellos, por supuesto. Le piden a la gente que se mude de estado como si no tuviese ninguna implicación social. Por supuesto les piden que se muden a zonas donde puedan seguir sacándole los cuartos "asegurándolos".
   
   "Las pérdidas catastróficas están “muy por encima de las expectativas” en el tercer trimestre para Intact Financial Corp, la mayor aseguradora canadiense de daños materiales. Las inclemencias meteorológicas " quien se lo podía imaginar, habrá que inventar un término para definir esta situación, que les parece "cambio de temperatura global"

   2 K 16

Rocío Monasterio deja la Asamblea de Madrid tras ser cesada por Abascal como líder de Vox en la región [77]

1. #59 tdgwho

   #57 Y eso es lo mejor que le podía suceder al PP

   2 K 27

La Casa Real no se toca [33]

1. #28 UsuarioUruk

   #24 es que al Reverendo lo conocía desde que eran jovenes, creo.

   1 K 15

Deep-Live-Cam se hace viral y permite a cualquiera transformarse en un doble digital [EN] [48]

1. #44 barcelonauta

   #14 Lo primero que pensé, también. O los bancos se ponen las pilas actualizando sus métodos de verificación de identidad o se viene una avalancha de estafas y denuncias de cuentas fraudulentas a nombre de terceros.

   1 K 11

1. #15 Varlak

   #14 me sorprende que no lo hayan hecho ya, menudo peligro

   8 K 78

Funcionario del Estado... a los jóvenes «Debéis ser los artífices de vuestro propio futuro. No lo dejéis en manos del Estado» [102]

1. #97 chemari

   #95 Pero entiendes eso por el contexto, porque por sus palabras podría significar muchas cosas.

   0 K 10

Estrasburgo analiza la desaparición de pruebas en una violación en Pamplona [49]

1. #40 ARIELON

   #38 a ver si alguien los pone, los datos esos son públicos, violadores, policías, jueces, fiscales, hostia es que no se salva ni uno, qué asco...

   1 K 16

Acoso, robos, palizas y racismo: así operaba una banda de 'desokupaciones' desmantelada por los Mossos [110]

1. #83 Nastar

   #36 y yo, puta inflaccion, antes no pasaban de 24

   1 K 12

El Congreso aprueba que los diputados puedan intervenir en euskera, catalán y gallego desde el próximo martes [396]

1. #368 enkara

   #343 Algo podría perderse, pero espero que los traductores sean unos buenos profesionales. No es fácil ser traductor, pero suelen ser muy buenos. En todo caso espero que quede registrado lo que se ha dicho en el idioma del que expone, a parte de lo que se pueda traducir

   0 K 9

El fondo de capital riesgo que se está haciendo de oro con el aceite de oliva a 10 euros el litro [174]

1. #107 --113769--

   #101 "podía ser una empresa pública estatal, no debemos dejar que la riqueza del país la ganen inversores especuladores"

   1 K 14

1. #105 El_Tio_Istvan *

   #101 El problema que muchos verán es que es un fondo de CAPITAL RIESGO que en un principio no busca una industrialización ni un bien para la sociedad. Sólo busca un lucro. (O al menos que un capital luche contra la inflación)
   
   En este caso la acción además de ser financieramente viable a supuesto un beneficio para la sociedad en general. Puede haber sido de manera circunstancial pero así ha sido.
   
   Lo que pasa es que estamos acostumbrados a ver este tipo de fondos dedicados a especular con bienes que la constitución española reconoce como derechos (vivienda) y es de entender que la mayoría de la población esté escamada con ellos.
   
   Pero aún así hay que explicar las cosas claras. No debemos ser populistas por encima de nuestras posibilidades.

   2 K 32

El nuevo Porsche Cayenne pone en evidencia a la DGT [340]

1. #339 Ludovicio

   #70 Compra un monovolumen. Lo de los suv es estética.

   0 K 10

1. #290 SuperMichiron

   #73 @salitrebcn tiene toda la razón mal que te pese. Con un SUV decente (refuerzo lumbar, reposabrazos...) te chupas horas de coche como si nada y en muchas berlinas y monovolúmenes a las dos horas ya te duele la espalda. Yo siempre recordaré un viaje a Galicia (900km) hace quince años en un Megane muy bien equipado que me destrozó la espalda, yo tenía 30 años, y el año pasado hice lo mismo pero en un X1 y llegué como nuevo. No vuelvo a coche bajito. Y el maletero qué quieres que te diga, enorme y con doble fondo. Lo único malo son las curvas cerradas que se nota lo antinatural del formato.

   2 K 21

1. #232 torkato

   #175 Una persona con 85 años y artrosis ni conduce ni se sienta sin asistencia, ni es la mayoría de la población.

   0 K 10

1. #210 estofacil

   #105 pues yo que mido metro y medio me cuesta la vida cada vez que me tengo que subir o bajar de un transformer de esos.

   0 K 6

1. #193 UnDousTres

   #105 No tengo un estudio a mano pero lo he leido repetidas veces en diferentes webs y la logica tambien apunta en la misma direccion.
   Aqui el primer resultado que he encontrado ahora mismo.
   8 veces mas peligroso menciona.
   road.cc/content/news/suvs-8-times-more-dangerous-kids-walking-or-cycli

   0 K 11

1. #181 tyrrelco

   #177 Si se está tan cascado no creo que sea bueno tener hijos

   1 K 14

1. #139 tyrrelco

   #70 No creo que el problema de un crío sea salir de un coche. El de un barrigón de 60 sí.

   4 K 47

1. #115 uvi

   #73 Opino como #70 y mentira no es porque lo vivo con mis padres, cascados de las rodillas y con movilidad algo reducida, le es más fácil subirse a un coche elevado tipo SUV que aun coche más bajo. Básicamente porque no tienen que forzar tanto las rodillas.

   3 K 25

1. #111 torkato

   #70 Lo siento pero eso es mas mito que otra cosa. Hemos estado toda la vida con coches no SUV y nunca ha habido problemas y ahora de repente todo el mundo los necesita por ser "mas altos".
   
   Pues sube un poco mas el asiento del coche, que se pueden regular o tener una vida menos sedentaria. Mis padres tienen un SUV y es muy grande, pero por fuera. Por dentro es muy pequeño, hay mucho espacio desperdiciado y la carrocería es muy ancha y hueca. Y encima me doy con la cabeza en el techo, cosa que no me ha pasado jamás con ningún coche.

   8 K 82

1. #82 Ne0

   #70 un R18 del año 85 entrabamos 3 niños y 2 adultos perfectamente, no son necesarios estos monstruos. El año pasado estuve en luxemburgo y no vi tanto monstruos por las calles, y eso que el nivel de vide de alli es bastante mas alto.
   Cuando veo a locos llevano un RAM en plena ciudad, me imagino que vive en mitad del campo, en un rancho y que viene a la ciudad a buscar viveres para el duro invierno que se acerca. La verdad es que no se por que coño se permiten esas monstruosidades.

   3 K 39

1. #74 UnDousTres *

   #70 Si, a cambio si tienes un accidente con un niño es mucho mas facil que lo mate, se ven mucho menos y les das en la cabeza.

   4 K 39

1. #73 PaleBlueAtom

   #70 si repites esa mentira te la crees.
   
   No hay coche más incómodo que un SUV. Y la relación de tamaño/espacio útil es lamentable

   8 K 68