#84 Míratelo, yo no soy abogado así que no estoy al 100% seguro de lo que digo, pero mirando en google todo sitio que veo pone que se paga en la comunidad autónoma de tu residencia habitual, conozco varias personas con muchos pisos que tienen su "residencia habitual" oficial en Madrid aunque vivan en otros sitios precísamente porque así cuando mueran sus herederos tendrán que pagar una ínfima parte de lo que les correspondería, eso si, todo para la comunidad de Madrid.

https://www.legalitas.com/actualidad/liquidar-impuesto-sucesiones
"Dónde se paga el impuesto
En el caso de que hablemos del Impuesto sobre Sucesiones, este se paga en la comunidad autónoma de residencia de la persona fallecida. El criterio que decide la residencia en un determinado territorio depende de dónde haya tenido su residencia más de 2 años y medio en los últimos 5 años inmediatamente anteriores a su fallecimiento."

https://www.aherencias.es/ImpuestoSucesiones.html#:~:text=El%20impuesto%20se%20paga%20en,se%20encuentren%20los%20bienes%20heredados.
"1.5.1.3. Lugar.
Competencia.
La Administración competente y a la que habrá que presentar las declaraciones o autoliquidaciones, será la correspondiente al lugar donde el causante tenía su residencia habitual."

https://www.newtral.es/que-es-el-dumping-fiscal-entre-comunidades-autonomas/20200302/
"En cambio, los traslados de residencia (real o ficticia) son la principal consecuencia de las diferencias en el impuesto sobre sucesiones y donaciones. “Son ya muchos los casos en España de contribuyentes que trasladan su residencia habitual buscando una menor tributación para sus herederos por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones”, se menciona en el informe."

Si fuese como tu dices rebajar el impuesto de sucesiones no daría ninguna ventaja ya que no "atraería" a pagadores.

Sobre el impuesto de patrimonio, chico, paga más el que más gana, lo dice la constitución, eliminar el impuesto de patrimonio como hizo Aguirre es, directamente, anticonstitucional.
"Artículo 31 de la Constitución Española: 1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio."
Si tienes 20 casas, aunque las tengas vacías, tienes más capacidad económica que yo, así que pagas más impuestos. Es así de fácil.

#100 ¿que tipo de pais aspiran los ucranianos a construir? Que ucranianos?

Los que movilizan llevandoselos de las calles? los que han huido a Rusia? los de Donbas?

En Ucrania hay mucha gente que piensa muy diferente, pero eso si: De acabar la guera con una victoria total ucraniana esa gente que te comento dejara de existir y punto, y ya podremos hacer tu pregunta tranquilamente

#115 En Ucrania hay mucha gente que piensa muy diferente
Ya no.

#115 por eso no he incluido está pregunta, porque no veo una Ucrania. Donde si hay una Polonia, que es muy transversal, no hay una Ucrania. Esa idea le interesa solo a los que quieren seguir vendiendo el modelo del estado nación y quieren forzar naciones en estados.

España es un buen ejemplo de un estado sin nación. Otro seria el Reino Unido.

En el caso de Ucrania, y esto lo digo por conversacions directas con ucranianos, hay un mejunje importante y una parte claramente rusofona.

#93 otro comentario de mierda. Gracias por tu aportación. Entiendo que tú eres de los que lees absolutamente sobre todos los temas habidos y por haber, no vaya a ser. Yo he expresado mi opinión, 2 habéis dado una respuesta de mierda y #91 lo ha explicado / simplificado. No necesito hacerme un máster en todas las materias del mundo mundial, me vale si gente que realmente sabe (aún estoy por saber si tú tienes idea o eres un troll) explique las cosas al igual que yo haría sobre las materias que controlo. No es tan difícil de entender, verdad?. O aquí sois todos súper dotados? (vistas las respuestas simplistas lo dudo)

#94 La próxima vez di que no lo sabes en vez de que no lo entiendes.

#111 sigues siendo un troll, así de claro.

#91 muchas gracias por tu aportación. Leyendo los enlaces me pierdo en algunos conceptos pero en general creo que se entiende. Bajando a un nivel más "patrio", curré en una empresa que debía declarar pérdidas durante 3 años (si no recuerdo mal), para liquidar todo y mandarnos a todos a FOGASA. El último año no había pérdidas en el balance y qué hicieron? Cambiar todo el mobiliario de la oficina y declarar pérdidas (de ahí mi confusión posiblemente). Adivina qué pasó el año siguiente? EREs, quiebra y al FOGASA. Año 2012, que ahora mismo creo que algo así no se podría hacer.

#83 #91 te da un enlace interesante. Con carácter general, las inversiones en activos productivos se amortizan a lo largo de unos períodos que están normalizados.

Las partidas que menciona el comentario al que respondías se derivan de una sanción administrativa a la filial chilena para la que hacen una provisión de fondos.

No pretendía ofenderte.

#83 corrijo #104, no es debido a una sanción administrativa, es por una sentencia judicial que deriva de una decisión administrativa.

#104 la amortización de activos la entiendo. En mi mundillo viene siendo un 25% anual (lo que te dice que en 4 años ya lo tienes listo). Pero sigo sin pillar porqué puedes "invertir" en diciembre por ejemplo, para cuadrar cuentas y que aquí no pase nada.... Si has leído mi comentario anterior entenderás esta duda con más contexto.

PD: Perdón por mi salida de tono, posiblemente leí con otras intenciones tu comentario inicial.

#113 una empresa cotizada, y más una que reparte dividendos, no tiene intención de reducir el beneficio. Todo lo contrario.

El beneficio neto se calcula restando (entre otras cosas) las amortizaciones. La inversión que se haga en diciembre se amortizará en un determinado número de años, y eso está tabulado, la empresa no tiene mucho margen para elegirlo.

#114 vale, se entiende. Aquí mi fallo ha sido el desconocimiento de la contabilidad de grandes empresas. Y la mala experiencia de una empresa que sí que quería reducir su beneficio hasta niveles de declarar banca rota.

#116 las empresas siempre intentan reducir los impuestos que pagan. Pero eso ya es otro cantar. Lo que no se puede decir a priori, es que las eléctricas se estén forrando a cuenta de las subidas del precio d ela energía. Puede que sí, o puede que no, para eso hay que mirar bien sus cuentas. Y no resulta tan obvio.

Aunque a todos nos cae mal una empresa que se lucra con la energía, hacer ese tipo de aseveraciones tiene que tener mucha más profundidad que lo que se suele leer.

#117 entiendo. Lo que pasa que lo que llega es que su % de beneficio es cada vez mayor y nadie lo entiende / le parece bien. Mirar sus cuentas entiendo que es tremendamente complicado (las de verdad, no las que publican) y nos encontramos a gente en Meneame defendiendo que eso viene de A, de B o de una inversión en la conchinchina. Veo que tú controlas mucho del tema y me gustaría saber tu opinión sobre esto, pero para mí, mucha ingeniería financiera y a trincar. Vistos los números que publican, no hacen más que subir sus ganancias.

#43 Casi te sale bien, pero yo no he etiquetado al PP como ultra derechista.

Y bueno, para ser democristiano al PP le cuesta mucho romper con su pasado franquista y su idea del nacional catolicismo español.

Que media cúpula del PP pertezca al Opus Dei, tampoco habla muy bien de su "moderada" forma de entender el centro.

#43 No, si el PP es una mafia disfrazada de partido politico.

#43 A nivel europeo que ?????

https://www.elmundo.es/espana/2020/01/16/5e20c18021efa0da078b45af.html

PP ni a nivel español ni a europeo es de derecha , estan mas cerca de la ultraderecha que de otra cosa

#23 No te olvides del "toquecito de 200 muertos" que nos dieron "desde Europa" (más bien Francia) para abandonar la senda del Acuerdo Atlántico y que nunca más se nos ocurriera intentar alejarnos de los poderes hegemones de la UE (el eje Franco-Alemán) ... joder, si es que con el tiempo todo se ve mucho más claro (y cabrea bastante más)

Qué opinas sobre "el toquecito" de Atocha, si puede preguntarse? ur_quan_master a tí se te puede preguntar también?

#155 ¿ No había sido ETA?
Por cierto, reportado por bulo.

#580 el ibicenco es catalán, en tu comentario inicial de #95 has escrito “¿porque es el catalan un requisito en ibiza y no el Eivissenc?“.... ves la incoherencia? El eivissenc es catalán

#564 este enlace es donde dice que es catalán, lo has leído verdad?

Mira, en Zaragoza también hablan distinto
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2017/10/15/asi-habla-zaragoza-1201477-300.html

#567 claro y tu? dice: "Está clasificada dentro de los dialectos baleares (junto al mallorquín y al menorquín) del idioma catalán", que dista bastante de lo que tu me hsa dicho "Tampoco existe el ibicenco "

Y Entronca con lo que he puesto en uno de mis primeros comentarios:
"
No me parecia tan incongruente la pregunta dado que en muchos sitios lo que se requieren son dialectos de otros dialectos y no el dialecto padre de todos...
"

Con respecto a lo del "zaragozano", un articulo periodistico no es ciencia, si encuentras algun documento cientifico o wiki seria donde digan que es un dialecto... me lo pasas y lo leo con atencion.

#580 el ibicenco es catalán, en tu comentario inicial de #95 has escrito “¿porque es el catalan un requisito en ibiza y no el Eivissenc?“.... ves la incoherencia? El eivissenc es catalán

#553 lo de ignorante te mola verdad? Tampoco existe el ibicenco y no por esto tienes problemas en inventarlo, ya que los zaragozanos sí tienen una forma de hablar diferente de los de cuenca...

Sobre la tontería de crear algo en base a “lo que ellos quieran”... veras, no se trata de “querer” sino de ciencia, para esto están los lingüistas, tú puedes “querer” muchas cosas, pero las lenguas se definen por conceptos científicos.

Ah! Conozco “gente del lugar” y no están para estas tonterías tuyas

#555 https://es.wikipedia.org/wiki/Ibicenco

#564 este enlace es donde dice que es catalán, lo has leído verdad?

Mira, en Zaragoza también hablan distinto
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2017/10/15/asi-habla-zaragoza-1201477-300.html

#567 claro y tu? dice: "Está clasificada dentro de los dialectos baleares (junto al mallorquín y al menorquín) del idioma catalán", que dista bastante de lo que tu me hsa dicho "Tampoco existe el ibicenco "

Y Entronca con lo que he puesto en uno de mis primeros comentarios:
"
No me parecia tan incongruente la pregunta dado que en muchos sitios lo que se requieren son dialectos de otros dialectos y no el dialecto padre de todos...
"

Con respecto a lo del "zaragozano", un articulo periodistico no es ciencia, si encuentras algun documento cientifico o wiki seria donde digan que es un dialecto... me lo pasas y lo leo con atencion.

#580 el ibicenco es catalán, en tu comentario inicial de #95 has escrito “¿porque es el catalan un requisito en ibiza y no el Eivissenc?“.... ves la incoherencia? El eivissenc es catalán

#451 con esta respuesta nos dices que no tienes intenciones malas, solo incultura... es como decir porque no zaragozano... bastante ridículo no crees?

#466 Que yo sepa no existe el zaragozano, pero si existiera y tuviera una diferenciacion linguistica o la gente del lugar lo considera diferente... porque no va a ser lo que ellos quieran?

Como te he dicho, simplemente exponia lo que gente del lugar me habia matizado... no tiene nada que ver con la incultura

#553 lo de ignorante te mola verdad? Tampoco existe el ibicenco y no por esto tienes problemas en inventarlo, ya que los zaragozanos sí tienen una forma de hablar diferente de los de cuenca...

Sobre la tontería de crear algo en base a “lo que ellos quieran”... veras, no se trata de “querer” sino de ciencia, para esto están los lingüistas, tú puedes “querer” muchas cosas, pero las lenguas se definen por conceptos científicos.

Ah! Conozco “gente del lugar” y no están para estas tonterías tuyas

#555 https://es.wikipedia.org/wiki/Ibicenco

#564 este enlace es donde dice que es catalán, lo has leído verdad?

Mira, en Zaragoza también hablan distinto
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2017/10/15/asi-habla-zaragoza-1201477-300.html

#567 claro y tu? dice: "Está clasificada dentro de los dialectos baleares (junto al mallorquín y al menorquín) del idioma catalán", que dista bastante de lo que tu me hsa dicho "Tampoco existe el ibicenco "

Y Entronca con lo que he puesto en uno de mis primeros comentarios:
"
No me parecia tan incongruente la pregunta dado que en muchos sitios lo que se requieren son dialectos de otros dialectos y no el dialecto padre de todos...
"

Con respecto a lo del "zaragozano", un articulo periodistico no es ciencia, si encuentras algun documento cientifico o wiki seria donde digan que es un dialecto... me lo pasas y lo leo con atencion.

#451 El andaluz, el argentino, el murciano, el castellano de Cádiz es castellano, ¿o no?

Pues eso.

Lo que se habla en Valencia, en ses illes, en Andorra, el la Catalunya Nord y en Serdenya, al igual que en Catalunya es Català, en su magnífica y amplia variedad dialectal.

Que no todo es català central.

#95 Troll... obvius

#296 #244 #143 #124 #121 Madre mia que susceptibilidad... no se puede decir nada, por mi pueden hacer lo que quieran, yo solo voy alli de vacaciones...

era una pregunta sencilla y abierta desde el desconocimiento interno del asunto, los poquitos ibicencos que conozco cuando les he dicho que hablaban catalan me han matizado con que hablan Ibicenco. No me parecia tan incongruente la pregunta dado que en muchos sitios lo que se requieren son dialectos de otros dialectos y no el dialecto padre de todos...

#451 con esta respuesta nos dices que no tienes intenciones malas, solo incultura... es como decir porque no zaragozano... bastante ridículo no crees?

#466 Que yo sepa no existe el zaragozano, pero si existiera y tuviera una diferenciacion linguistica o la gente del lugar lo considera diferente... porque no va a ser lo que ellos quieran?

Como te he dicho, simplemente exponia lo que gente del lugar me habia matizado... no tiene nada que ver con la incultura

#553 lo de ignorante te mola verdad? Tampoco existe el ibicenco y no por esto tienes problemas en inventarlo, ya que los zaragozanos sí tienen una forma de hablar diferente de los de cuenca...

Sobre la tontería de crear algo en base a “lo que ellos quieran”... veras, no se trata de “querer” sino de ciencia, para esto están los lingüistas, tú puedes “querer” muchas cosas, pero las lenguas se definen por conceptos científicos.

Ah! Conozco “gente del lugar” y no están para estas tonterías tuyas

#555 https://es.wikipedia.org/wiki/Ibicenco

#451 El andaluz, el argentino, el murciano, el castellano de Cádiz es castellano, ¿o no?

Pues eso.

Lo que se habla en Valencia, en ses illes, en Andorra, el la Catalunya Nord y en Serdenya, al igual que en Catalunya es Català, en su magnífica y amplia variedad dialectal.

Que no todo es català central.

#95 i que és el Eivissenc? i el Mallorquí? i el valencià?
és molt diferent al català? puedes buscar todo esto en google y dejarte de polladas.

#95 Porque es el mismo idioma. No hace falta que muestres tu ignorancia en público.

#95 El divide y vencerás dejó de funcionar en 2019.

Gracias.

#95 Curiosamente, el ibicenco es el dialecto balear más parecido a lo que se habla en Cataluña hasta el punto que mucha gente puede tener serias dificultades para diferenciarlo del habla de la costa de Gerona.

Pero tú a tus tonterías.

#580 el ibicenco es catalán, en tu comentario inicial de #95 has escrito “¿porque es el catalan un requisito en ibiza y no el Eivissenc?“.... ves la incoherencia? El eivissenc es catalán

#67 Si cada comunidad podria considerar que es mejor hacerlo de otra forma y considerar que es mas precisa y a su vez podria ser cierto y no servir para hacer una evaluacion global. Que es el proposito creo tomar medidas similares con lso mismos criterios para las diferentes comunidades.

#89 Otros autores sitúan el pico de innovación en los proyectos lunares Apolo, y después apenas hemos seguido viviendo de las "rentas" de la ley de Moore, que facilitó el gran (y probablemente último) salto, que ha sido internet.
Creo que habría que añadir los avances en biotecnología, y realmente... Poco más.

Y es que la Ley de Rendimientos Decreciente (200 años) al final se impone en todos los avances.

#55 En oncología, quirófanos y UCIs sí suelen tener esa capacitación.
Piensa en un transplante, donde el paciente está inmunodeprimido.

#46 La sanidad incluye las residencias de ancianos, competencia de la comunidad, que han concentrado entre el 60% y el 70% de los muertos.

#46 Y personal.
¿Cuántos contagios se habrán debido a mala manipulación por doblar turnos días tras días?
Nunca lo sabremos.

#50 Totalmente... y eso te lleva a otro tema interesante y es que nuestros sanitarios mas alla de que hayan tenido carencias de material basico(imperdonable). No tienen experiencia/capacitacion en enfermedades infecciosas y caen como moscas... Eso con formacion y preparacion seguro que sus ratios de (NO)infeccion mejoran... y eso tambien es muy barato

#55 En oncología, quirófanos y UCIs sí suelen tener esa capacitación.
Piensa en un transplante, donde el paciente está inmunodeprimido.