#7 para que te quedes más tranquilo, detrás de cada embase hidroeléctrico hay un embalse de consumo humano, ya lo comenté muchas veces en otras noticias, esto un bulo como lo de que si te suben el sueldo ganas menos por el IRPF, lo único denunciable a las eléctricas es que haciendo esos vaciados no mantienen los cauces biológicos que deberían de ser más constantes
#7 Hay muchos embalses en España, Sau, Susqueda, Baells y Boadella no estaban entre los afectados. #18 Debes referirte a la desalinizadora de Tordera/Blanes, en Argentona no hay ninguna que yo sepa. Pero efectivamente, han tenido muchos años para ampliarlas, y para construir la tercera, en Cunit, y no han hecho absolutamente nada, era más prioritario abrir embajadas por el mundo.
#35 es que era tan horrible y con poca información que busque noticias en Google y me apareció la de los ángeles times y es exactamente la misma. Incluso el "balear" del segundo parrafo
#15 Pues es un reglamento reciente, y en el pleno lo han podido usar sin problemas.
Si fuese algo que llevase meses o años sin resolverse, se entendería la protesta. Ha sido algo reciente que para la comisión no se pudieron añadir los medios pero que se supone se va a solventar, así lo han entendido TODOS los partidos normales-racionales, ERC, Bildu, etc.
#20 Estoy de acuerdo contigo en la mayoría de las cosas que dices, aunque si quiero hacer algún matiz.
Hay mas grandes empresas de las que aparecen oficialmente en España, muchas de ellas están camufladas en Pymes, particularmente en sectores industriales son muy comunes los conglomerados de Pymes que se facturan unas a otras ( con el mismo capital social) . Con todo no veo problema en que haya una parte de las empresas importante que gire en torno a la microempresa y/o economía familiar. Eso pasa en todos los países y no podemos pedir demasiada vanguardia. El problema no es tanto este, como que las grandes empresas no están en ese mundo de valor que indicas y el Estado no está haciendo una función facilitadora ( en parte por su propia falta de formación y en parte porque se usa el dinero destinado a eso para hacer clientelismo) . A mi juicio son estos players los que tienen que generar esos Clusters de I+D+I que indicas.....luego si. Estoy de acuerdo en que cuanta más formación tengamos en esa microempresa, más reinversión tendremos en los pequeños negocios para aumentar productividad y que sigan creciendo.
Dicho esto, es cierto que el empresariado de este país no es demasiado pujante, ni formativa, ni creativamente y que España se ha centrado en sectores de menor valor añadido, pero yo responsabilizo mucho más a la élite empresarial que al pequeño empresario, me explico. España tiene 100 millones de guiris al año. Una de las mejores gastronomías del mundo y buena calidad agrícola. Es cierto que hay sectores de más valor añadido y que hay que buscarlos,, pero no seamos despectivos y por lo menos petemos los nuestros.......en resumen, de entrada hagamos limonada.....bueno, pues no.
AIR bnb o booking tendrían que haberse inventado en España. Tendríamos que tener unas multinacionales de alquiler de coches del copón ( Avis es Yankee, Europcar Francesa). Unas cadenas de restaurantes con franquicias del la leche puta ( no hace falta decir de donde son la mayoría),… » ver todo el comentario
#56 el indice de gini puede resultar bastante engañoso, es mejor el estudio de distribución de rentas (y patrimonio) por quintiles (o cuartiles, o deciles. A mi me gusta la de quintiles). Véase El Capital, Piketty.
#12 Menéame, ese lugar en dónde entras en una noticia de multiculturalidad, en la que apalean policías, y sales con la idea de que la policía es mu mala
#11#12#21 estáis enfermos. Una noticia en la que una jauría trata de matar a una persona y venís aquí, no a comentar la actuación policial de esta noticia en concreto (en la que no hay nada que rascar, bueno sí, que si son unos blandengues, que si vaya mierda actuación...), sino a echar bilis sobre la policía. EN caso de haber sido una violación múltiple habríais reaccionado igual, ¿o una mujer os importa más que un negro?
Dejad vuestro odio para cuando el contexto no le haga chirriar.
#15 El detalle relevante es que sus actuaciones se caracterizan por abusar de los débiles como comento en #12 y cuando han de confrontar verdaderos criminales se manifiestan todas sus carencias. Mejor formación, selección (importante) y sobretodo limpiar los cuerpos de todos los indeseables que generan toda la mala reputación que a pulso se ha ganado. Nos merecemos un servicio de seguridad digno de tal nombre (recordar que su sueldo sale de tus impuestos), que se ganen el respeto y reputación, bien pagados y reconocidos socialmente.
#43 paro en España tendremos, pero por los cojones se marcha nadie de aquí, seguimos siendo el país con menos nacionales en el extranjero de toda Europa
#6 A ver, la mentira va por barrios y en cada uno de ellos se aplica de manera distinta. Sólo hay dos ciencias en las que mentira es imposible: La matemática y la lógica, fuera de ellos la mentira es posible porque precisas de "imputs" y marcos, fenómenos y teorías que sustenten tus actos.
La teoría tolemaica estaba repletita de cálculos que se habían incorporado con los años para intentar que aquello encajara a martillazos en una realidad que no se dejaba (que es un bloqueo similar al que comenta #4 en el presente pero con algunas hogueras de por medio). Aquí la mentira era por imposición de la ciencia del momento, como en la de "mayor consenso" pero con inquisición.
También puedes mentir en la teoría base que quieres construir y después armar estudios (manipulados si hace falta) que demuestren tu teoría, ese fue el método con el que la Escuela de Chicago "cagó" el neoliberalismo.
También tienes el ajuste a martillazos, tienes una teoría que puede ser buena o mala pero los datos no te dicen lo que quieres leer, afortunadamente la estadística es una ciencia de tortura capaz de hacer que cualquier conjunto de dato diga lo que tu quieras. Es decir, una metira metodológica.
Una alternativa chuleta es la del Gran Tirador de Oclahoma, que siempre daba en el blanco...porque primero disparaba y luego ponía la diana. En este caso, primero haces la teoría y luego buscas la estadistica que la confirme. Una mentira del marco conceptual.
Vamos, que al final en ciencia hay elementos formales y metodológicos que ayudan a diferencias una mentira de un error, en prácticamente todos los campos. Aunque en cualquier caso #9 tiene razón, aquí se habla de periodismo científico que es bien distinto.
#49#45 "Dicho de una persona: Partidaria de instituciones políticas o sociales propias de tiempos pasados, o contraria a innovaciones o cambios."
Y eso es exactamente lo que está pasando aquí.
#53 Eso pasa con colorantes de múltiples orígenes. ¿Vas a dejar de consumir cosas con ácido carminico? Si la respuesta es no, todo esto no es más que postureo por miedo a los cambios. Si la respuesta es si... Te deseo suerte porque te va a costar.
#202 Si te vas a un país donde nunca haya existido nada público te dicen que lo público es malo y no puede existir. Cuando les dices que en Europa ha funcionando así todo desde la segunda guerra mundial te miran con incredulidad y no se lo creen. Es el adoctrinamiento recibido que no permite a la gente salir de su guión aprendido.
#182 Evidentemente #8 es erróneo, te asiga impuestos que no son tuyos, está sobrevaluando el IRPF y está dando por sentado que todo tu dinero es consumo y paga el IVA más caro, cosa que es evidentemente falsa. No entro ya en los detalles de #23 pero el sentido de mi mensaje sigue intacto: si eso es lo que pagas tú de impuestos, es que hay tras muchas personas que pagan muchos menos de los que deberían porque en España los impuestos por ley son progresivos. Si tu eres tan pobre como para cobar menos de 2.000 euros, deberías pagar menos impuestos de la media, que es un 38%.
Todo lo que pagues de más es algo injusto y no puedes hacer nada. Lo más que puedes hacer es votar a partidos que prometan y luego cumplan que vayan a hacer un sistema de impuestos progresivo y justo, donde los ricos pasen a pagar más y los pobres paséis a pagar menos, pero ya sabes que es difícil que eso dé resultados reales. Quizá puedas hacer algo más, pero no se me ocurre qué. ¿ Llenar la web de quejas de que los pobres pagáis mucho y los ricos muy poco ? No sé si algo así sería efectivo. ¿ Alguna asociación o algo ? Pues no sé. Ya te digo, no se me ocurre.
#23 No entiendo. Vamos a ver, si tu produces 100K y la empresa se queda 70K y destina los otros 30K a a tu salario incluyendo impuestos, ¿ el problema es el estado o la empresa que te paga poco y que ella paga pocos impuestos y por eso te tocan a ti todos ?
Pregunto.
Lo de #8 claramente va a engañar porque dice que el empresario no se queda plusvalía, para que nadie vea que el capital (dueños de la empresa) no está pagando impuestos casi y se lleva mucho dinero sin hacer ningún esfuerzo.
#25 Rexor 
