santiso

Logran que una IA sea capaz de diagnosticar autismo infantil con un 100% de precisión a partir de imágenes oculares [48]

1. #46 sorrillo

   #44 Que esas diferencias neurológicas tuvieran repercusiones detectables en la retina no es descabellado.
   
   Pero en este caso hay indicios suficientes para sospechar que este experimento tiene deficiencias que hacen que sus resultados no tengan credibilidad a menos que demuestren mediante una verificación independiente que esas deficiencias no han tenido impacto en el resultado.
   
   Me refiero a lo que ha citado del paper @santiso en # 27: www.meneame.net/story/logran-ia-sea-capaz-diagnosticar-autismo-infanti
   
   Y # 32: www.meneame.net/story/logran-ia-sea-capaz-diagnosticar-autismo-infanti

   1 K 26

1. #38 lectorcritico

   #31 Los informes medicos carecen de muchisima informacion que podria ser util para una IA. No sabe ni datos basicos como peso o altura.
   Tal vez hay que hacer un pensamiento lateral y buscar datos en otros lado, por ejemplo la relacion de personas con maquinas.
   Por ejemplo con el ordenador o el coche. Pueden analizar errores de tecleo, divagaciones con el raton. A la vacas les ponen un podometro para detectar si tiene algun problema o esta en celo ( solo hay horas para aprovecharlo)
   En el coche se podrian detectar brusquedades, falta de prevision, conduccion mas impetuosa, etc.
   
   Seguro que proporporciona mas datos que lo medicos.
   En centros sanitarios tal vez se podria pensar en tomar otras forms de diagnostico, como termografias.
   En los tiempos de Espera se podria poner una serie de pruebas desatendidas para aprovechar ese tiempo. Tambien la forma de andar segun llegan al centro, las escaleras supone un esfuerzo mas puede que revelen mas. Si se vistes y desvisten es una tarea compleja que puede ser informativa de algun problema.
   Seria peliagudo grabar al la gente asi, pero tal vez se podria guardar un esqueleto esquematico de los movimientos.
   
   #34 Yo creo que es un interferencia grande el diagnostico anterior. Lo cientifico seria que otro medico diagnosticase a ciegas, para ver si la conclusion es parecida. Incluso medico malo pueden enmascarar su incompetencia, diciendo lo mismo el diagnostico anterior.
   Y si varios medico lo hacen el siguiente pensará que no se pueden haber equivocado los medicos anteriores o alguno de ellos lo habra cuestionado/puesto en duda/comprobado.

   0 K 10

1. #32 santiso

   #27 Otra cosa que dice es esto:
   
   When we generated the ASD screening models, we cropped 10% of the image top and bottom before resizing because most images from participants with TD had noninformative artifacts (eg, panels for age, sex, and examination date) in 10% of the top and bottom
   
   Una imagen anotada suele cambiar la calidad de la compresión (se suele anotar sobre una imagen codificada, no cruda (raw), y vuelta a codificar, lo que añade una capa extra de borrosidad. El hecho de que sólo se haga esto en uno de los datasets es de alerta roja. Yo no habría dado permiso para publicar esto ni de broma.
   
   La revista es Q1 y, aunque reciente, parece de buena calidad. Pero no he visto ningún otro paper relacionado con modelos de 'machine learning', así que es posible que los revisores no fueran expertos más que en el campo médico.

   4 K 50

1. #31 redscare

   #22 Hombre, pueden mejorar muchas cosas. Imagínate que le chutas a una IA todos los informes médicos de cada paciente de un hospital. Solo con que te saque alertas cuando vea alguna cosa rara para que ese paciente tenga un segundo diagnóstico humano por otro médico distinto al primero ya evitarias un montón de problemas por negligencias o simple error humano. Ni siquiera hace habrá que la IA intente un diagnóstico completo, basta con que saque alertas cuando crea que el diagnóstico original puede no ser correcto.

   1 K 16

1. #30 sorrillo

   #29 La hipótesis que no se han hecho en las mismas condiciones la ha confirmado @santiso citando el paper, lo explica en # 27: www.meneame.net/story/logran-ia-sea-capaz-diagnosticar-autismo-infanti

   0 K 14

Por qué el caso que hizo caer al gobierno luso tiene en vilo a un pueblo zamorano de 230 vecinos [10]

1. #9 Al-Khwarizmi

   #8 Sí, no lo he dicho para que mi comentario no se convirtiera en un muro de texto y espantara a la gente... Pero esos proyectos de dos años, en la práctica, son proyectos de año y medio por el motivo que comentas, lo cual agrava todo lo que he comentado.

   1 K 19

Agitar el mito de los pequeños propietarios para que no dejen de subir los precios [171]

1. #159 HuMaN13

   #136 ¿Y si los intereses de la cuota de la hipoteca han subido un 100%, permitimos que ese incremento de gasto se repercuta o no?
   Porque el incremento "a posteriori" del alquiler ajustado al IPC creo que no genera inflación (el no hacerlo generaría deflación)
   
   Creo.

   0 K 6

Despiden de una empresa a un 'intocable' y le obligan a lamer las botas del jefe mientras recibe latigazos [110]

1. #60 --523916--

   #59 Yo he tenido amigos que han trabajado ahí y creo que no iría ni con el billete pagado. Creo que es de los sitios donde más desprecio hay por los seres humanos.
   
   Incluso las vacas, que se supone que son sagradas, parecen moribundas.

   4 K 52

Shakira acepta tres años de cárcel y una multa de siete millones para no ingresar en prisión [334]

1. #83 --344692--

   #76 Salvo que el PP haga una ley literalmente para eso, cómo se llamaba aquella, ay... lo tengo en la puntica de la lengua. Bueno viva españa.

   0 K 7

El cofundador de Google Brain dice que las grandes empresas tecnológicas avivan los riesgos de la IA porque quieren dominar el mercado [eng] [81]

1. #16 rojo_separatista

   #15, Andrew Ng lleva los últimos meses diciendo que no hay que regular la IA ya que no entraña ningún peligro y que es lo mejor que le ha pasado a la humanidad en toda su historia. Algo que me parece muy irresponsable.

   1 K 21

La única escalera triple helicoidal del mundo está en Galicia [21]

1. #11 AtomicCucumber

   #9 Ah, que la escalera de mis pesadillas existía, qué bien
   
   Por otro lado, una belleza arquitectónica.

   1 K 15

La comentada reflexión del sistema laboral de Europa de un viajero estadounidense "¿Qué estamos haciendo mal en América? Es como si el capitalismo no estuviera aquí" [209]

1. #156 ddomingo

   #141 Creo que si le has dado. Por el urbanismo y la zonificación de EEUU. No es habitual ver a gente andando por la calle en ningún barrio. Como mucho en zonas del downtown si lo tienen.
   
   Sin embargo en Europa, con la densidad y la mezcla de usos en cualquier barrio aunque no sea del centro tienes gente paseando, haciendo sus recados o jubilados tomándose algo. La gente en entornos urbanos anda o está por la calle. Y como la densidad es mucho mayor parece que hay mucha gente.

   0 K 10

A juicio tres policías por abatir de 19 tiros a un joven que les atacó con un cuchillo en Puente de Vallecas [64]

1. #58 jaramero

   #50 no hay riesgo si sabes lo que haces. Tienes más rango para golpear con seguridad y de un porrazo en la cabeza se va al suelo.
   
   Hablas de defensa personal. Sí, la prioridas es huir, pero te enseñan que todo el peligro está en la mano con el cuchillo y a mantener una distancia segura.
   
   Ni adrenalina ni hostias. Si tienes una bala en los músculos, pierdes toda la fuerza en dichos músculos por no hablar de la pérdida de movilidad.
   
   Luego un particular no puede pegar un tiro a alguien que entra en su casa con un cuchillo por la falacia esa de la proporcionalidad, cuando son los policías los primeros en incumplirla.

   0 K 7

¿Por qué es tan cara la vivienda? [394]

1. #286 --519574--

   #246 se alquilará al precio de mercado, ni más ni menos.
   
   El precio del mercado viene determinado por oferta/demanda pero también por el riesgo percibido. Cuanto más riesgo exista con un alquileres, mayores primas se pedirán para compensar.
   
   La principal causa del reciente aumento es la oferta/demanda, pero vamos que este gobierno tampoco ha ayudado metiendo incertidumbre con la nueva ley de alquileres.

   0 K 8

«Todas las jugadoras que firman el presente escrito no volverán a una convocatoria de la Selección si continúan los actuales dirigentes» [144]

1. #141 Lekuar

   #140 Parece justo.

   0 K 7

1. #138 Lekuar

   #66 Hay, pobrecito @santiso, que se ha ofendido por meterme con sus ídolos.

   0 K 7

Bard cae en el mismo error que ChatGPT aunque esté conectado a internet: se lo inventa absolutamente todo [115]

1. #115 Stv.2 *

   #114 No sé, si tienes que utilizar la coletilla "sin acritud", por algo será. No sigo más en el tema porque creo que igual está casi todo dicho.

   0 K 7

1. #113 Stv.2 *

   #93 Simplemente es mi forma de decirte que efectivamente es una opinión, sí, llego a una afirmación, pero no me olvido de que no es más que una opinión. Así como recordatorio de que lo que has comentado tu es solo eso, una opinión. Es más bien un tema de humildad. Te lo has tomado bastante mal, y todo para no decir nada...
   
   En el segundo párrafo llegas a una conclusión gratuita, ahora pareces una IA que no sabe razonar. ¿He dicho yo que demuestra que sabe razonar? Estás teniendo alucionaciones como tendría una IA y has demostrado que no sabes razonar.
   
   Y sí, noto cierta acritud, puedes intentar plantear más tus argumentos, antes que convertirlo en un ataque personal.

   0 K 7

1. #112 Stv.2 *

   #106 Ya sé que es un argumento limitado, ¿pero las personas lo hacen bien? ¿las personas razonan? Diría que el razonamiento inductivo si lo aplica. Y en alguna pregunta, al carecer de datos aplica hipótesis, o mejor dicho suposiciones, pero es que una IA no puede falsear su conocimiento. Es como que tu vivieras en una habitación oscura, y todo tu conocimiento viniera de internet. No sabes lo que es el cielo o la tierra porque nunca lo has experimentado.

   0 K 7

1. #99 MataGigantes

   #83 Como te ha dicho #85 entonces el problema simplemente está en que no sabes lo que significa razonar.
   Razonar no siempre tiene que ser llegar a la verdad científica, sino exponer y ordenar ideas previas para llegar a una conclusión. Por ejemplo, hace 3.000 años en algunas civilizaciones podían llegar a la conclusión razonada de que cuando había rayos y tempestades era porque su Dios estaba enfadado con ellos, su conclusión era científicamente errónea, pero por supuesto que tenían la capacidad de razonar respecto a la información que poseían.
   ChatGPT claro que no tiene la capacidad de demostrar empíricamente lo que sostiene, pero si puede perfectamente razonar a partir de la información con la que se le ha proveído.

   0 K 9

1. #85 Stv.2 *

   #83 En mi opinión, como dije, es una cuestión filosófica, además, hasta tu propio texto sería indicativo de que tu no razonas. Lo que dices no tiene NADA que ver con razonar. Una IA no puede experimentar con la gravedad, así como yo no tengo forma de saber si realmente las cosas flotan en gravedad "cero" o no, todo lo que sé es de oidas. ¿Por qué va a creer a unos textos más que a otros?
   
   Si lee textos en los que dicen que Harry Potter tiene una varita con la que puede votar, ese texto no es más real que uno de Julio Verne en el que dispara una bala a la luna. Y ambos son relatos de ficción... Y nada de eso tiene que ver con razonar, ni con exponer un problema lógico que una persona resuelva con razonamiento y la máquina pueda reproducir ese razonamiento.
   
   No me has contestado nada. Hasta podría decir que solo has generado texto que parece que te da la razón, pero no me contesta.

   1 K 19

1. #80 MataGigantes

   #72 #73 habría que preguntar entonces que es para vosotros razonar. Para la RAE Es "Exponer razones para explicar o demostrar algo." y "Ordenar y relacionar ideas para llegar a una conclusión."
   Ambas cosas las puede realizar ChatGPT 4 de forma coherente y exitosa. Por lo tanto, es innegable decir que puede razonar con éxito en bastantes ocasiones. Me da igual que sus razonamientos no funcionen internamente igual que un cerebro humano, eso es otra cuestión en la que yo no he entrado. La cosa es que tiene la capacidad para hacer perfectamente lo que define la RAE como 'Razonar'.

   0 K 9

1. #75 Stv.2 *

   #71 Es que eso de "predecir" te lleva al debate de si lo que hacemos las personas no es lo mismo, al final se llega a bastantes debates absurdos. De entrada, no sé porque se presupone que lo diga la IA será imparcial, o no tendrá nunca impresiciones.
   
   Hasta diría que lo que yo esperaría es que la IA con acceso a internet sea peor...

   0 K 7

La “condena a muerte invisible” de José Antonio: hay un fármaco para su tumor pero la sanidad pública no lo financia [93]

1. #26 sireliot

   #16 Tampoco pertenecen a MUFACE los funcionarios que dependen de la administración autonómica, como los profesores, por ejemplo. Hay muchos funcionarios que no pertenecen a MUFACE.

   2 K 21

El financiador de la lona de Desokupa: un abogado y empresario de la noche con polémicas a sus espaldas [80]

1. #37 santim123

   #25 Mira que no puedo ver delante al feijoo, pero eso no tiene nada que ver. Hay 3-4 campos de futbol como dice #28 pero tengo yo unos que venden droga a menos distancia de mi casa, y yo ni la vendo ni les compro.

   0 K 14