#59 El viernes por la tarde SI hay ZBE, además a menudo volvemos de fin de semana el lunes y luego estan las cosas excepcionales como ir al IKEA o al médico. Era mucho estrés adicional.
Intentamos no cambiar de coche. Pero es que además el sistema de pagar 2€ funciona fatal, lo tienes que pedir con mucha antelación y por ejemplo mis padres son incapaces de gestionarlo sin ayuda.
#37 Por ahí puede que tengas razón, pero no sería mejor poner leche CON lactasa que no leche SIN lactosa!
Aún así he leído que consumir leche con lactasa a la larga promueve la intolerancia progresiva a la lactosa (dejamos de producir lactasa)
Por mi parte, que todavía tolero la lactosa, procuro no tomar leche con lactasa.
#41 La verdad es que no sé si la he probado. Pero vaya, después del chasco de las leches vegetales y sus azúcares no añadidos pero libres, ya he llegado a la conclusión de que cualquier líquido que sabe dulce CUIDADO.
#36 Me refiero a que no “sacan” la lactosa si no que “añaden” una enzima. La verdad es que no sé si se degrada en el proceso de fabricación o ya al digerirla. Vaya, que el efecto es el mismo, pero imagino que es a lo que se refería el comentario.
Edito: me ha picado la curiosidad. Efectivamente al beberla ya encuentras el azúcar dividido en glucosa y galactosa, por lo que es correcto decir que ya no tiene lactosa. Sin embargo han salido unos cuantos titulares chorra por ahí diciendo que “la leche sin lactosa tiene lactosa” y yo había leído en algún momento que no “quitan” sino que “añaden”.
#31 Porque es totalmente mentira. Quitar la lactosa de la leche es muy caro, es más fácil añadirle lactaso (que contraresta los efectos de la lactosa) que quitarla. Money is money.
El problema, es que si empezamos a tomar leche con lactaso, tu cuerpo se acostumbra y deja de producirlo con lo que acabarás volviéndote intolerante a la lactosa.
No hay más que leer los ingredientes de la leche "SIN" lactosa.
#30 mi queja iba más bien dirigida a la recomendación de productos de este tipo, que pueden ser eficaces, junto con pastillas, en vez de atajar el problema de raíz, que es la alimentación. El mismo médico que te da la pastilla, te dice que comas menos grasas y te recomienda Danacol, también suele recomendar la copita de vino en las cenas y no pone el grito en el cielo cuando en los hospitales dan galletas o bollería industrial.
Ojo que no me invento nada. Cuando a mi anterior médico le dije que no comía carne me dijo "qué dices, te vas a morir". Una persona de unos 50 años, no más.
Es erróneo el titular, o dentro del artículo hay más detalles? (he visto solo el abstract: básicamente detectar células cancerosas mediante el "eco" que producen, por tener una forma especial).
En el artículo original, no el que citan en el meneo (que se han liado) hablan de ondas acústicas, y según dicen si poner un "label" para el "target". Peero al Science ese no tengo acceso y no soy fan de cierta página rusa, así que no te sé decir (de momento).
#71 Ya existen esas tiendas, y al contrario de lo que piensa la gente, no son más caras que un supermercado (que el precio 'medio', no que lo más barato), especialmente en relación calidad-precio.
Eso sí, las que conozco están en grandes ciudades.
Salud!
#57 Obviamente, la comparacion es por uso, no por envase.
El primer caso que conozco de Envase no retornable, fueron las anforas romanas.
Los romanos importaban aceite desde la peninsula iberica, lo llevaban en anforas de ceramica. En Roma consumian el aceite y desechaban el anfora depositandola en el "monte testaccio" una colina artificial formada por las anforas desechadas.
Fabricar un anfora era costoso... se necesita moldearla y luego concerla en un horno a cientos de grados... ¿Por que las desechaban?
Pues porque era aun mas costoso transportarlas de vuelta.
Transportar los envases vacios, lavarlos, comprobar que estan bien, y rellenarlos es muy costoso. Es mas sencillo reciclarlo y hacer uno nuevo.
Solo resulta ventajosa la reutilizacion en unos pocos casos. En los casos de bebidas( excepto leche), que tengan un transporte de pocas decenas de kilometros. Y que no haya la opcion del plastico. Basicamente en el caso de botellines de cerveza de embotelladoras locales.
En el resto de los casos es ventajosa el reciclado frente a la reutilizacion.
Cuando se habla de envases la gente solo piensa en las botellas de bebidas... pero esto solo es una pequeña parte de los envases.
¿Embotellamos el champu en vidrio retornable?¿ y los Macarrones? ¿Tambien los vendemos en frascos de vidrio retornables? ¿Y la pasta de dientes?
Los supermercados tienen muchas otros pasillos ademas del de bebidas... y todos ellos estan llenos de productos envasados.
Para determinar que opciones son mas beneficiosas desde el punto de vista medioambiental, se han desarrollado los analisis de ciclo de vida, ( LCA)
En los LCA se estudia el impacto o huella ecologica del producto a lo largo de todo el ciclo de vida. Desde la cuna a la tumba.
Se cuantifican los impactos en Emisiones equivalentes de CO2, consumo de agua, consumo de energia, Emisiones de contaminantes. etc
#22 Un patólogo (y un carnicero) experimentado te identifica casi cualquier tejido a simple vista, y el pulmón es de los más fáciles. En el microscopio, incluso en uno de juguete, ya ni te cuento.
Intentamos no cambiar de coche. Pero es que además el sistema de pagar 2€ funciona fatal, lo tienes que pedir con mucha antelación y por ejemplo mis padres son incapaces de gestionarlo sin ayuda.