#50 Que mejor preocuparnos por Ceuta, Melilla y las Canarias que en caso de invasión nuestros “aliados” de OTAN no moverían un dedo para defender nuestro territorio nacional.
#123 No exactamente, no es que lo rusos estén acostumbrados a la pobreza, es la economía rusa que depende más de su sector primario que de lo otros dos.
Rusia depende de la venta de petróleo, gas y otras materias primas, las sanciones que pretendían hundir a Rusia apenas afectan al sector primario que tiene las ventas dopadas gracias a la subida de los precio de la energía.
Europa depende menos del sector primario y mucho más de su industria y servicios, ambos muy castigados por el aumento del precio de esa energía que Rusia exporta.
Basicamente la economía rusa sufre las sanciones, obviamente, pero la UE sufre más porque la subida de precios ataca con más dureza a su economía.
#170 Estamos de acuerdo en que uno ha iniciado la guerra, pero no se puede ignorar que los 2 pueden terminarla. En cuanto Putin consiga lo que quiere se acaba la guerra.
#58 No sabría decirte, el anarquismo rechaza la violencia aunque reivindica el derecho al magnicidio como herramienta para erradicar a los tiranos, no como acto de terrorismo contra la población civil. No creo que reivindiquen el término.
Y sí, las organizaciones terroristas que no detentan el poder en ningún estado son ONGs, pero también las hay OGs
#52 Si, lo que Rapoport definió como primera ola. Como anarquista estoy en desacuerdo con esta denominación, ya que fue la reacción a la situación opresiva de la época junto con los pistoleros de la patronal y si había unos objetivos claros por ejemplo contra el Cardenal Soldevilla (es.wikipedia.org/wiki/Juan_Soldevila) o los intentos que se abortaron para que hubiese víctimas civiles contra Franco. Incluso ya en esa época comienza la manipulación estatal con la creación por parte del estado de la Mano Negra, grupo inexistente. En contraposición, a esto decir que lo que se llamó gimnasia revolucionaria, los propios protagonistas lo llamaron terrorismo, así que da para un debate.
#52 "La palabra «terrorismo» (así como «terrorista» y «aterrorizar») apareció por primera vez en Francia durante la Revolución francesa entre (1789-1799), cuando el gobierno jacobino encabezado por Robespierre ejecutaba o encarcelaba a los opositores, sin respetar las garantías del debido proceso. El término comenzó a ser utilizado por los monárquicos, como propaganda negativa aplicada al gobierno revolucionario." es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo#An.C3.A1lisis_del_t.C3.A9rmino_terror
#94 mira,otro que también se ha leído el ensayazo de por qué las naciones caen.
Y sí, debe de haber un cambio en que las élites sean de nuevo inclusivas y trabajen para el pueblo.
Entonces ganaremos todos. Pero como no se coopera, pues pasa lo que pasa.
Toda una pena con lo bonita que es España.
#111 Eso que dices lo querian solo dos generales, el emperador a esas alturas ya negociaba por su bienestar. Las bombas sobraron. USA no tenia que entrar a Japon immediatamente, solo bloquear, ahogar y esperar la rendición del emperador.
#235 enlaza 
