sede

Al margen de la simpatía o antipatía que produzca a uno las cuestiones acerca del género, aquí yo solo veo un ser humano que está sufriendo injustamente y que para provocarle sufrimiento se está abusando de dos criaturas indefensas.
Aquí importa poco el género de la víctima o del victimario. Es simplemente una vileza descomunal.
Y un consuelo para la víctima poder contar su historia y sentirse acompañada. Por eso la comparto.

D

#9 La fuente del enlace deja mucho que desear

tusitala

#15 ¿Que son, derecha rancia?
Es una pena que se politice el dolor de cualquier víctima.

sede

#15 ¿piensas entonces que la historia es falsa?

sede

Este crimen no se considera un caso de violencia de género en las estadísticas de homicidios que aglutina el Ministerio del Interior, ya que la víctima no es una mujer.

Por más que lo intento, no acabo de entender en qué beneficia a la sociedad en general, y a determinadas formaciones de izquierda en particular, agigantar sucesos puntuales cuando la víctima es una mujer y el victimario un hombre, y empequeñecer el mismo suceso cuando sucede lo contrario.

D

#1 Dinero público, controlar estructuras de poder: entes públicos, estudios de género públicos y privados... Etc y sobre todo para usarlo como principal motivo para luchar contra el machismo y justificar todo lo anterior.

ElTioPaco

#1 veo que como siempre importa más el discurso político que el muerto.

No os hacéis ningún favor tomando ese camino, y eso que yo también estoy en contra de la ley de violencia de género.

D

#1 chiringuitos oeeee chiringuitos oeee

Garbns

#18 ¿sabes la diferencia? que el comentario #1 está hecho por un meneante, mientras que si fuera una mujer la víctima tendrías a un ministerio de 500 millones y miles de organizaciones con subvenciones usando a la muerta, que luego se quedan calladas en estos casos.

c

#1 Joder, que obsesión, ¿te hicieron mucho daño tus exparejas?

D

#1 Pero es violencia doméstica y es homicidio. La van a enchironar igual.

zykl

#1 Te equivocas. Según la nueva ley si ella se considera victima de genero aunque en el juicio salga culpable, la ley y el ministerio la considerarán como victima de género con las ventajas que ello conlleva. Es de locos, si, pero es el gran caladero de votos de la izquierda. La derecha pepera no se que anda apoyando la LIVG. Serán los complejines...

socialista_comunista

#1 Has mirado la pirámide poblacional? Si lo haces verás que cada año hay más mujeres -> más votos.

Se están asegurando una bolsa de votos, nada más.

L

#1 Beneficia en un Divide y vencerás, Elites extractivas vía impuestos, mientras más nos dividen entre rojos azules, verdes morados, arriba abajo, hombre mujer, vacunado no vacunado... ellos se llevan dinerito a los bolsillos, nos endeudan, y a seguir imprimiendo dinero para devaluar la moneda y beneficiar al deudor llamado estado.

cromax

#1 Venga, sí, ya has soltado tus miserias, tienes los aplausos de la misma recua de siempre.
Ahora puedes buscar ayuda porque, tras ver tu historial, tu obsesión en este asunto, como con la comunidad LGTB, es preocupante.

CheliO_oS

#1 Verdad, lo mismo pasa cuando el que mata o roba es del sur del estrecho, pero con la derecha.

Joice

#1 No deberías cuestionarte el tema. No está bien. Caca. Castigado sin postre.

s

#1 Tienen montado un negocio en base a esta mentira del género. Mienten para defender sus ingresos. Incluso hay algunas que se han creido la ideología feminista, que mira que hay que tener poco sentido crítico para eso, pues no hay ni una sola afirmación del feminismo capaz de superar una crítica de tan solo un par de líneas.

Si intentas criticar algo del feminismo recibirás un ataque personal. Nunca responden a la crítica realizada. Supongo que ya saben que ahí pierden seguro.

El_Cucaracho

#1 Es que la sociedad no es el campo de nabos de Menéame

D

#1 ni debería contarlo, a no ser que un juzgado determine que hay un agravante de género que motiva el asesinato.

Tendría que hacerse también esto con los casos donde las asesinadas son mujeres también, pero lamentablemente interesa más inflar cifras que investigar de verdad las causas.

T

#1 creo que es una situación similar a cuando el PP seguía y sigue a vueltas con ETA. Es su nido de votos y su victimario particular. Lo verdaderamente lamentable es que a ambos no les interesa que el "problema" termine ni siquiera que se solucione.

tucan74

#18 lo que sí resulta mezquino , ruin y despreciable es que tú presumas sin motivo alguno que el comentario de #1 responde a una persona que no lamente un asesinato...
todos lamentamos el asesinato, y yo estoy seguro que tú también lo lamentas y condenas, aunque no pienses como yo.
no presumo que eres un desalmado por el simple hecho de que otro no comente lo que tú crees que los demás deben comentar...

D

#1 habia alguna relacion sentimental en curso o reciente entre la victima y la homicida?

nope

pues dificilmente va a ser considerada violencia de genro o conyugal porque solo aplica en esos casos.

Mas alla de lo criticable que sea una ley u otra, es de un cansinismo brutal ver gente hablar constantemente de cosas que desconoce completamente.

o

#1 se te ve muy compungido por la muerte de una persona. 

Stormshur

#1 Darle a los colectivos que les apoyan lo que quieren, es algo parecido a lo de que VOX apoye a las fuerzas de seguridad hasta el punto de incluso proponer que tengan plena libertad para abusar de autoridad, es simple marketing político, dividen a la sociedad en colectivos en la medida de lo posible e intentan atraer el voto y apoyo de esas masas de personas que forman los colectivos. Mientras tanto los ciudadanos que pasamos de chorradas culturales en plan nihilista e incluso de forma cínica quedamos expuestos a lo que decidan los que se han acogido a una o varias identidades culturales, los colectivos.

D

#1 Dime cómo se considera un asesinato violencia de genero si eran amigos y parece un ajuste de cuentas?

Una mujer mata a un amigo a martillazos en su casa de Bétera
La Guardia Civil investiga si la víctima le había prestado dinero a la detenida, con la que ha mantenido una fuerte discusión antes del ataque


https://www.levante-emv.com/sucesos/2021/12/22/mujer-mata-marido-martillazos-betera-60938757.html

Nylo

#1 a ver, que el hombre le estaba pisando lo mojao... un pronto lo tiene cualquiera.

D

#1 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰 💰

Así se repartirán los 1.000.000.000 € para luchar contra la violencia machista
https://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-repartiran-mil-millones-euros-luchar-violencia-machista.html

El presupuesto de Igualdad para 2022 aumenta un 14,4% superando por primera vez los 500 millones de euros
https://www.igualdad.gob.es/comunicacion/notasprensa/Paginas/el-presupuesto-de-igualdad-para-2022-aumenta.aspx


» Noticias » España El Gobierno aprueba el reparto de 100 millones para la lucha contra la violencia de género
https://www.rtve.es/noticias/20210608/gobierno-aprueba-100-millones-pacto-violencia-machista/2100365.shtml


Irene Montero gastará cuatro millones de euros más en personal duplicando el coste de esta partida respecto a 2021
https://www.ondacero.es/noticias/espana/irene-montero-gastos-personal-duplicando-coste-ministerio-igualdad_202110146167fc8ef9341900019d06f0.html

rubianes

#1 Según la legislación y la ideología actual, esa pobre mujer solo se defendía de las agresiones de su esposo machista y parte del modelo heteropatriarcal opresor de mujeres, es, sin duda alguna una víctima a la que habrá que proteger, y en caso de que la justicia la condene, se podrá revisar la condena para evaluarla según la perspectiva de género y que sea inocente.

Sois todos una panda de machistas fascistas y heteropatriarcales por pensar lo contrario, las mujeres son seres de luz. Es más, a pesar de que innumerables estudios realizados en un montón de países digan que la violencia es bidireccional,e incluso que el porcentaje de violencia femenina sea mayor que el de la masculina, es todo falso porque está hecho por machistas opresores.

sevier
vonbraun1969

#1 Chiringuitos y clientelismo.

p

#1 ¿Sabemos si era un hombre? Tal vez se sentía mujer, no prejuzguemos.

D

#1 No sé considera un caso de violencia de género porque no hay un sistema social que inculca a la mujer a considerar un hombre un ser inferior y que cuya vida vale menos que la suya.

En cuanto a esas estadísticas sí que existen

Un informe del Consejo General del Poder Judicial cifra en 22 las muertes por violencia doméstica de una mujer sobre un hombre entre 2016 y 2018


https://elpais.com/sociedad/2019/12/20/actualidad/1576843728_349428.html

Inventar y difamar para sostener vuestro argumentario lleno de falacias no va a cambiar la realidad

Comentario denunciado por bulo

@admin por qué hay que aguantar que estos usuarios vengan a mentir flagrantemente?

Cc #18

Vamvan

#1 Este crimen no se considera un caso de violencia de género en las estadísticas de homicidios que aglutina el Ministerio del Interior, ya que la víctima no es una mujer.

Y en este caso si fuera al revés tampoco

Adrian_203

El mensaje #1 no ha dicho que no existan, sino que no se consideran violencia de genero. Para bulo el tuyo.

@admin esta persona está creando crispación y acusando de bulos mientras tergiversa comentarios.

sede

#2 fíjate que ni me había dado cuenta. Pero sinceramente, lo más relevante de la noticia me parece que no es eso...

D

#3 A mi si no cuentan su operación el el huevo izquierdo es que me queda coja la información.

Dicho esto no es una crítica a la persona, que es excelente y un héroe, es al "periodista", que con tal de rellenar mete cualquier cosa.

sede

Pues la comparto porque me ha alegrado la mañana y me ha recuperado el buen humor que había perdido en las últimas horas. Quizá podrá parecer trivial, pero me ha puesto de buen humor ver un gesto noble, y por eso lo comparto. Buenos días. A pesar de todo, sigue habiendo gente buena en el mundo...

D

#1 Lo que no consigo entender es como llegó la mujer a ponerse en esa postura

Dsociaty

#16 y también cómo no fue capaz de salir por ella misma, sólo tiene una pierna fuera, no?

P

#36 por qué es una abuela senil?? La capacidad física a esas edades está muchas veces totalmente mermada. Lo que a ti te parece un gesto tonto como levantar una pierna de esa manera a cierta edad o estado degenerativo es imposible, por más que si haya conseguido pasarla la primera vez

Dsociaty

#43 Pues si la explicación es que está senil, vale.
¿Qué te piensas que quiero insinuar?

P

#51 que pienso que quieres insinuar? Nada. Simplemente me llamó la atención que te extrañara que no pudiera levantar la pierna cunado es alguien de avanzada edad. Yo ya tengo mis años y es como la noche y el día si me comparo cuando tenía 20. Por eso entiendo que cuando llegue a 90, si llego, lo de levantar la pata o agacharse, o cualquier cosa que parece trivial...no lo será

N0noYy

#36 te puede entrar pánico o vértigo en el momento menos esperado.

maroan.ojkikuchiyo

#36 Pánico quizás, el pánico te hace inmovilizarte y pensar que cualquier movimiento te puede llevar abajo.

MellamoMulo

#1 gente que se pueda definir como buena o mala hay poca, pero buenas y malas acciones es más fácil de definir. Hay muchísimas buenas acciones a diario pero no tienen buena prensa, sin embargo el odio, la envidia, la arrogancia, etc son mainstream y venden más por desgracia

Mike_Zgz

#1 Muy maja la noticia, en mi caso, de haber tenido los huevos de este tío, poco podría haber ayudado en base a esto; "Así, decidió ir hasta el otro lado de la terraza y utilizar la caldera del primer piso para poder subir... " Urbanismo nos obligó a meter dentro de casa la caldera, pese a que casi todos mis vecinos la tienen fuera y que por seguridad y sonoridad es mejor que esté fuera, pero urbanismo alegó alteración de la fachada (y eso que nos lo había aprobado previamente en la solicitud de obra), y eso con su armario a medida y demás. Nos sancionaron, el armario a medida a la basura (más de 700€), y la movimos dentro teniendo que volver a hacer obra (mucho dinero) y todo porque nos tocó la amargada funcionaria de turno que tenía diferente criterio que sus compañeros. En fin, que me voy, bravo por el héroe.

Niltsiar

#44 lol lol eres grande colega.

Necesitamos el emoji del libro.

Mike_Zgz

#54 Jajaja me he ido por los cerros del todo

sede

#2 lo terrible es que tenga que ser un particular quién le dé a los ciudadanos la información que necesitan. A todos nos gustaría que fuera la Fiscalía, pero andan muy preocupados en demostrar que las denuncias falsas son sólo el 0,001%.

helder1

#3 El problema es que no estoy seguro que sea fiable la fuente. El calzador para las denuncias falsas:

helder1

#18 Es neonazi como dicen abajo. Voto errónea.

D

#22 Esto es lo que se llama un ad hominem de libro.

helder1

#61 UN ad hominem que puede haber seleccionado la información que haya querido de los titulares de periódicos. Quizás estaría bien que ahora los comparemos con los datos del INE y veamos como o bien la señora es una mentirosa o los periódicos xenófobos.

D

#70 Yo no digo que esta señora lleve razón ni que no la lleve. Pero decir "esta señora es una neonazi y no debemos escuchar nada de lo que dice" es ad hominem de manual. Si realmente no dice nada que tenga sentido, la forma de probarlo es ir a sus fuentes y señalar la falsedad de los datos que presentan con alguna prueba (p.ej. otra noticia que presente los eventos de forma diferente, etc). Puedo entender que no tengas tiempo de hacer semejante recopilatorio, que es algo que llevaría tiempo, pero siempre puedes tratar de buscar al menos un ejemplo en el que los datos que presenta no sean válidos para así cuestionar sus afirmaciones.

pablisako

#18 Pues ha colgado todas las fuentes...

helder1

#65 De los titulares que ha querido. Puede haber omitido la información que haya querido.

pablisako

#69 Está expuesto públicamente, para que cualquiera que demuestre que ha omitido información deliberadamente lo pueda hacer. De momento, solo se oye el silencio.

helder1
pablisako

#73 Hilo de Twitter con la recopilación en una tabla y análisis del autor de cuatro series de datos de 2013-2018, versus Lista actualizada de agresiones hacia mujeres en España desde 1/1/19 hasta 04 de Agosto de 2019.
Si es que si éstos datos son falsos o están manipulados es superfácil de demostrarlo.... ¿que dice maldita de ésto?

Priorat

#3 Vuelvo a preguntarlo. ¿Cual es el objeto de saber que hay tanto extranjero involucrado en este delito? ¿Que propones hacer?

Si la respuesta es nada, la información es irrelevante.

D

#38 Mejor no proponer nada. Ni darle positivo al que proponga.

La última reflexión de Iker Jiménez divide a los tuiteros

Hace 5 años | Por pablisako a elmundo.es

shem

#38 Tu razonamiento carece de lógica. Conocer los datos es imprescindible para poder tomar decisiones en algo tan básico como discernir si de hecho hay un problema o no.
Decidir no hacer nada es una opción lógica pero solo tomada en base a los datos, no a percepciones subjetivas.

D

#38 No es irrelevante. Por ejemplo, con esta información en la mano, puedo decantarme por uno u otro partido a la hora de votar en función de su programa.

D

#38 Para dar solución a un problema, como mínimo tienes que conocer el problema. ¿No te parece?

D

#38 Si quieres intentar paliar un problema en el que intervienen personas, tendrás que conocer sus características, digo yo!!

sede

Enhorabuena y gracias a la autora por la recopilación. Y qué vergüenza de autoridades que hurtan el derecho que tenemos los ciudadanos a conocer toda la verdad sin tapujos ni corsés ideológicos sean del signo que sean.

sede

#3 conozco homosexuales con sentido del humor, pero quienes supuestamente los representan cada vez tienen menos. Quizá los homosexuales deberían comenzar a criticar a estos supuestos representantes. ¿Os es que tienen miedo de alzar la voz para que no les tilden de "homófobos" en la comunidad LGTBIJKLMN?

D

#5 Comparto tu opinión, conozco bastantes homos de los dos sexos y tienen mucho sentido del humor, más aún sobre su condición. Pero.... ahora se le da mucha voz al perroflauitico casposo que achaca todas sus carencias al resto de la sociedad que dice le margina por su condición.

#5 generalmente elegimos causas muy nobles que defender, pero quienes acaban siendo elegidos o autoproclamados líderes de eso suelen ser nefastos.

D

#7 Para mi la unicas causas posibles son contra el cambio climatico y contra todos los sistemas que lo propician.
LGBT, izquierda, derecha, "por el mundo libre" son mierdas de causas.

D

#5 "Comentarios hirientes", no dice "chistes" por ninguna parte.

multitud de comentarios calificados de homófobos

El victimismo ha cambiado de bando y ahora es cosa de fachas, por lo que veo.

sede

Leyendo esta noticia me lleno de interrogantes. Pero, francamente, no sé si al final los que persiguen un Bien no acaban pisoteando otro Bien sin darse cuenta (o dándose, ya lo dudo).
#1 tu rapidez en comentar me llena de admiración... o envidia, no sé...

sede

¿Es normal que llegue a portada una noticia con solo 12 meneos? No digo que no sea interesante, es que no suele ocurrir algo así. No sé si ha cambiado el algoritmo o qué...

b

#5 Y por alguna razón ya llevamos 3 noticias sobre la Unión Soviética petándolo en la segunda guerra mundial hoy. Vale que sea el 75 aniversario de la batalla de Normandía, pero esta contrainformación pintando a los soviéticos como salvadores lo mismo se está volviendo un poco pesadita ya

D

#9 hay que contrarrestar, sólo oigo radio 5 y sale en todas las noticias, no quiero imaginar en los telediarios, el desembarco y los yankees, se entiende.

balancin

#12 no, no hay que contrarestar nada. Cada parte lo que le toca.
Él desembarco de Normandía fue impresionante y quedará así en la memoria. No le quita nada a la de Kursk, sencillamente no tenían nada que ver (ni las fechas)

D

#17 ehh, que a mí me da igual. Es simplemente que supongo que la gente se asquee de la interpretación de los medios según de que lado caiga la batalla y la importancia que le den.
No tengo ni idea históricamente ni militarmente la importancia de cada las diferentes batallas pero sí sé que al desembarco de Normandía le han dado más importancia de la que tuvo. Y lo mido por telediarios. No puede tener una batalla miles de telediarios y otras ninguno. Hablo de otros años porque no suelo ver telediarios.

GanaderiaCuantica

#17 #32 Tranquilos, el 23 de Junio se celebrará el día de la batalla de los rusos (la otra noticia que hay por ahí). Y saldrá en todos los canales ¿No? Digo yo...

balancin

#48 #32 de la misma manera que en Sudamérica hay más afinidad con conmemoraciones españolas y no chinas.
De seguro China hizo cosas más grandes e importantes, pero en Sudamérica siguen celebrando el 12 de octubre de chichinabo roll

D

#9 ostias! Llevan los americanos haciendo campaña del desembarco 75 años. Cuando la guerra se ganó en Rusia..

mefistófeles

#9 Yo he puesto la noticia, pero sobre todo porque me daba la sensación que estaba batalla no era muy conocida y, probablemente fuera la más importante de la IIGM, en la que los nazis se rompieron el espinazo y toda su capacidad de respuesta a partir de esta derrota.

R

#9 Coincido contigo en la cantidad de noticias, pero esta precisamente no retrata a los rusos petándola, de hecho es una de las interpretaciones menos favorables sobre lo que ocurrió que he leído.