#3 Asi como cuando se da la pederastia en la naturaleza, pero resulta ser una conducta sexual aberrante si la realizan humanos, ya que el sexo es pecaminoso. A su vez solo se usan las conductas sexuales que no ofendan a algunos.
#36 "aquí sabes que no puedes subir" (aunque el piso lo hayan comprado a medias"
Aunque el piso sea de él de toda la vida y antes de casarse superpagado, él no puede acercarse. Y el chantaje del que hablas existe con los presuntos gastos extraordinarios y esto será asi hasta que el hijo o ella quieran, él tendra que pagarle a ella, si a ella, incluso cuando el nene tenga 26 años a no ser que él demuestre fehacientemente por medio judicial que él trabaja. Ella seguira recibiendo el dinero.
Esto le sucede a mi mejor amigo y es cierto y real se llama muerte civil.
#30 Esas propiedades que mencionas, si no son lugares dedicados al culto o residencias eclesiásticas no están exentas de IBI, en mi primer comentario están los enlaces con la información.
No he visto que las misiones multipliquen dinero por chorrocientos, ni que la ayuda dada en centros de atención (no sólo Cáritas, tienen unos miles de centros más en España de atención de todo tipo) les vuelva.
Por cierto, las desamortizaciones eran precisamente porque muchas de esas tierras eran de manos muertas, improductivas para el país, cosa chocante para una organización, según algunos, dedicada al lucro. Y las expropiaron precisamente para dar empuje económico cuando no había dinero, lo que es bastante poco noble y la causa de que el mantenimiento de la Iglesia corriese a cargo del Estado durante mucho tiempo en concepto de compensación. #31 El Estado Vaticano es económicamente inviable como entidad independiente (aparte de por sus pésimos gestores), es básicamente un apéndice de Italia. A la Iglesia le sirve básicamente para que la Iglesia mundial tenga representación de Estado independiente. Pero el estado Vaticano no es propietario de las finanzas de la Iglesia fuera de éste, aunque pueda influir, obviamente.
Y bueno, pues acércate a otra parroquia a preguntar. Y denuncia lo que creas conveniente, faltaría más, a la Policía si es delito y al Obispado si es moralmente inaceptable aunque no sea delito. #33 Obviamente ellos lo que quieren es difundir lo mñas posible el mensaje religioso. Eso no quiere decir que, por ejemplo, casi nadie conozca las labores que hacen los curas de las parroquias cercanas. O los sanatorios de enfermos mentales de los Hermanos de San Juan de Dios (primera institución en España que se hizo cargo de éstos, www.hsjd.eu/obra_social/programas ), o los programas de ayuda a colectivos marginados (inmigrantes, drogadictos, prostitutas, presidiarios). Todo eso se sabe que existe, pero no se anuncia a los cuatro vientos.
El Evangelio, toda… » ver todo el comentario
#2 snorkel es buceo sin botellas y a poca profundidad. El buceo se refiere normalmente a ir con botellas. Y la apnea es el buceo profundo sin botellas.
#15 La verdad es que la historia de sexo y pasión de un juez facha con su jefe de guardaespaldas podrían inspirar a los más tirados productores de porno.
#2 lo mismo se refiere a bucear usando la bombona de oxígeno, y a snorkel con coger aire y mirar rápido a ver que hay debajo, o yooo que sé jajajajaa aunque al igual que tu, no me meto ni loco a 4ºC ajajaja
#22 Es que el concordato al que te refieres en el enlace ES decimonónico (de 1851 ni más ni menos, anterior a la aconfesionalidad y separación Iglesia-Estado). No es el vigente, que es de 1979 y lo puedes consultar aquí: noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/ir051279-2-je.html
#21 Pues yo no lo acabo de ver en muchas cosas, me parece una comparación demasiado forzada. Por supuesto hacen lo posible por financiarse lo mejor que pueden, pero eso también lo hacen ONGs y otras asociaciones sin ánimo de lucro. Si el objetivo fuese acumular dinero podrían hacerlo mil veces mejor. No estarían derrochando de la manera que lo hacen en labores de ayuda y servicio.
#3#4 Matar es matar. Dejaros de retóricas ridículas y manipuladoras, que luego os quejáis de que vivimos en 1984 y vosotros sois los primeros que retorcéis el sentido de las palabras cuando os conviene.
Los políticos, y no todos, toman decisiones que pueden llegar a tener consecuencias nefastas, pero no por ello son asesinos. Exagerando la realidad no se consigue nada.
#51 La nobleza aborrecía el trabajo. Y de hecho, en la España del XVI, cualquier hombre de fortuna aspiraba a eso: a dejar de trabajar adquiriendo tierras y títulos. Para los nobles, trabajar significaba la humillación más absoluta.
En la España moderna los hidalgos (aproximadamente el 80% de la nobleza) rechazaban el trabajo. Eran el escalafón más bajo y a menudo no contaban con haciendas ni renta, pero sí con privilegios. Así, pese a que atravesaban penurias económicas, sus privilegios podían más que el vacío de su estómago. La progresiva pauperización que sufre este grupo en el siglo XVII hizo que Carlos II tuviera que decretar que los hidalgos podían dedicarse al comercio o a profesiones liberales sin que ello supusiera ningún tipo de vergüenza. Con todo, eran un grupo extenso y diverso; desconocido aún en muchos aspectos.
#38#14 "la crisis económica que imperó en Francia tras las malas cosechas agrícolas y los graves problemas hacendísticos causados por el apoyo militar a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.
Desde el punto de vista económico, la inmanejable deuda del Estado fue exacerbada por un sistema de extrema desigualdad social y de altos impuestos que los estamentos privilegiados, nobleza y clero no tenían obligación de pagar, pero que sí oprimía al resto de la sociedad"
#58 Que pase el siguiente si continua genuflexionando ante el mundo... el siguiente y así hasta llegar a Gordillo, que cuanto antes llegemos, antes se acaba el desfile de sanguijuelas sin honor ni honestidad hacia la ciudadanía.
#20 Eso mismo decía Felipe II sobre la herencia recibida de su padre, Carlos I, que para ser Carlos V de alemania se había dejado 850.000 florines en sobornos (y no le faltaba razón a Felipe II), ya entonces los alemanes se llevaron la pasta mientras hundían en la miseria a holandeses y españoles ^^!
#14 Estamos en camino de cobrar impuestos a la iglesia, pero de cobrar impuestos a los ricos (los nobles actuales) sobre eso nadie ha dicho ni mú, el último fue Aznar y su famosa frase de que en España los ricos no pagan impuestos, ¿quien le pone el cascabel al gato? no será el ppsoe precisamente.
#8 Pero podríamos volver a vender indulgencias para el perdón de los pecados, en la actualidad equivaldrían a indulgencias de ser perseguidos por la SGAE (la inquisición de la actualidad), nos podríamos forrar, seguro que llegan inversores extranjeros a pagar la indulgencia y montar el nuevo Megaupload en España, bien protegidos del FBI y cia.
Como comentario final, antes de 1500 los intereses eran pecado mortal propio de herejes judíos y estaban totalmente prohibidos por el papa, por eso no había nunca quiebras (hasta que se legalizaron)
#4 ontheweb 
go ->
