#309 Los sueldos de los currantes deben depender del lugar donde viven. Mi ejemplo : X trabaja en una empresa en Barcelona/Madrid/Bilbao,gana 1000€ y llega a fin de mes pelao, pero con ese mismo sueldo Y de Cordoba/ Écija vive como un sápatra (exagero un poco)
#309 Yo tampoco lo veo negativo. Y no creo que nadie en Catalunya lo vea así. El problema viene cuando ése retorno es claramente insuficiente, tratas de que el sistema cambie (y te cito) "de tal forma que sea lo más justo posible", y te tachen de "llorón extorsionador" (aquí no te cito). Comprende que años de esto no es que alimente la convivencia o, como decía el tresporciento, el "encaje", precisamente.
Y estos calificativos no sólo se oyen en boca de meneantes. también políticos de alto nivel, incluidos algunos presidentes, los sueltan. Con lo que gente como yo, que creía que el "encaje" era posible, se desengaña, se radicaliza, y empieza a pensar que da igual si con la separación se mejora o se empeora siempre y cuando lo hagamos a nuestra manera.
#294 Tú lo has dicho: "en principio'. Pero "en final", resulta que si yo pago 100 euros en impuestos aquí, vuelven 80. Y alguien de, pongamos, Extremadura que pague 100 euros, verá como vuelven 130. Y aquí no valen consideraciones del tipo "es que son más ricos", porque incluso siendo así, mayor riqueza implica mayores precios, por ejemplo. Por no hablar de la mayor fiscalidad que se ve obligado a imponer el territorio "rico" a sus ciudadanos para compensar el retorno de impuestos faltante.
#272 Quizas la UE deberia estar compuesta de pueblos y no de reinos y naciones (generalmente compuestos de muchos pueblos). Quizas la duplicidad politica que sobra no sean las autonomias, sino los estados centrales. Total: las políticas economicas, militares y legislativas ya vienen de europa...
#272De hecho, creo que es algo matemático que a mayor población mejor funcionan nuestras ciencias sociales actuales basadas en principalmente en la teoría de la probabilidad.
Hay otros factores mucho más importantes y con mucho más impacto. De lo contrario sería matemáticamente demostrable que el estado del bienestar de España es mejor que el de cualquier otro país con menor población. Afirmación que sabemos que es absolutamente falsa.
#272 Depende. Funciona bien para las comunidades que reciben más de lo que aportan. Para las que reciben menos de lo que aportan, lo cierto es que es una jodienda importante. (Sobre todo si encima te llaman llorón extorsionador)
Supongamos que tienes energía infinita ( ya sta... algo rompiste en el universo y te lo van a cobrar como nuevo ), supongamos que con esa energía excitas los electrones de x material. Los electrones saltan al siguiente nivel de energía ( están excitados como si se tomasen un redbull ). Pero no pueden permanecer así para siempre, así que para regresar al nivel donde estaban deben liberar esa energía ( et voila ) al bajar el exceso es liberado como un foton. Y lo ciclas hasta el infinito... "Total, ya jodida la segunda ley de la termodinámica y el universo, tener un ciclo infinito es lo de menos".
Eh ahí el problema "Energía infinita..." :S. Por otra parte estaría muy difícil excitar cada electrón de tu material sin que se te pase en una de esa y lo hagas saltar fuera ( ya te quedo menos materia chaaaacaaachachaaan!! ), añadiendo ademas que son procesos estoscásticos ( ver mecánica estadística ). Un proceso así no sabes quien salta, no sabes cuando salta y menos si salto el que querías...
Incluso si controlaras la frecuencia de la onda em con la cual excitas el material me juego una cerveza a que habra picos, bajas fuera del rango y o no los excitas bien o se salen fuera. Actualmente hay aplicaciones macroscopicas que se basen en ese efecto como las celdas fotovoltaicas o la espectrofotometria pero hasta el momento hasta ahí.
En todo caso con energía infinita... mejor la transformamos en luz y ocupamos una vela fotonica!!! "Ven a mi NEWTOOOON y dame tu tercera leeeeeey". Y yap :3
#88 Yo también creo que es imposible el bienestar sin paz, también creo que estamos en una "zona" privilegiada, pero de que sirve conservar una paz a expensas de perder todo lo que nos permite disfrutar del bienestar. El problema es que cada vez vamos a peor, y cuando tenemos que reaccionar? cuando ya no quede nada del estado del bienestar? hace unos años quien hablaba de desnutrición infantil en España, el que ahora se hable es una señal que no podemos dejar pasar, o reaccionamos pronto o cuando lo hagamos será cuando hayamos salido de la "zona" privilegiada, y cuanto más tardemos mas difícil será volver a tener cierto bienestar.
#316 Frasquito 
