#28 La cuestión es que cada candidatura hay que votarla. Si se obtienen más NOes que SÍes no hay mayoría simple. Lo que hay es mayoría de NOes, es decir, que no gana. Cuando se abstienen es cuando el SÍ, aunque sólo haya un número de SÍes que corresponda a una mayoría simple y no absoluta, conduce a la investidura del candidato propuesto.
Si no fuera así no tendría sentido lo que enlaza #29 sobre el Estatuto de Autonomía, ya que siempre se ganaría una votación por mayoría simple de la lista más votada por muchos votos en contra que hubiesen. Y si hubiese un pacto entre partidos ganaría ese candidato. No podría, en definitiva, existir la situación de que se cayese en un bucle de votaciones.
De hecho ya lo comentaban en programas de análisis político el tema de que si en segunda vuelta obtuviese todos los votos en contra tendría que acabar volviendo a convocar elecciones. Y es que además es lógico, no ya sólo porque lo diga el Estatuto de Autonomía, sino porque es de sentido común: si la mayoría de la cámara se te pone puñetera y de entrada te vota en contra la investidura, no vas a poder hacer absolutamente nada en el gobierno ni vas a poder legislar nada. No tendría sentido formar gobierno así.
Caso de no conseguirse dicha mayoría, se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista anteriormente. Si, transcurrido el plazo de dos meses a partir de la primera votación, ningún candidato hubiera obtenido la mayoría simple, el Parlamento quedará automáticamente disuelto y el Presidente de la Junta en funciones convocará nuevas elecciones.
Por lo que el estatuto y el reglamento se contradicen, entonces ¿cual prevalece?, entiendo que el estatuto a ser de rango superior pero tampoco entiendo mucho.
#18#10#11#13#15 "Para su elección, el candidato o candidata deberá en primera votación obtener mayoría absoluta. De no obtenerla, se procederá a nueva votación cuarenta y ocho horas después de la anterior, y la confianza se entenderá otorgada si obtuviera mayoría simple en la segunda o sucesivas votaciones. Caso de no conseguirse dicha mayoría se tramitarán sucesivas propuestas en la forma prevista anteriormente. Si, transcurrido el plazo de dos meses a partir de la primera votación, ninguna candidatura hubiera obtenido la mayoría simple, quedará designado Presidente o Presidenta de la Junta de Andalucía el candidato o candidata del partido que tenga mayor número de escaños."
#10#11#13#15 Si no recuerdo mal y me equivoco, la normativa dice "mayoría simple".
Esto implica que al no presentarse más candidatos a la presidencia de la Junta (no es viable proponer candidato a investidura sabiendo que va a ser rechazado), la mayoría simple de votos a los posibles candidatos los va a tener ella, aunque solo sea con solo su propio voto.
Tener que convocar elecciones sería para constituir un gobierno estable, porque si no consigue un apoyo de gobierno, sería un gobierno bloqueado en todas sus propuestas.
#11 Pues que no saldría investida y se tendrían que convocar nuevas elecciones (creo recordar) y se quedaría el mismo parlamento en funciones.
La diferencia entre votar a favor o abstenerse es la simbología del voto. Si votas a favor, le das tu apoyo. Si te abstienes, simplemente aceptas que es mayoría.
Jerogĺificos, con J: Jeroglifo es un término que tiene su origen en dos palabras griegas: ἱερός (hierós) "sagrado", y γλύφειν (glýphein) "escritura" (wikipedia)
#3#6#7#9#31: Yo puedo hablar un poco desde el ámbito académico. En las leyes universitarias que ha venido habiendo hasta el momento, las profesiones reguladas (como por ejemplo el resto de las ingenierías) han tenido muchos más requisitos (y por lo tanto garantías) que el resto en cuanto al plan de estudios.
Por ejemplo, con la normativa actualmente vigente (la del plan Bolonia), una universidad puede montar una carrera que se llame "grado/máster en ingeniería informática" y que sea totalmente distinta de otra universidad que también dé "grado/máster ingeniería informática". Igual en una universidad toda la carrera es informática teórica e IA y no ven una base de datos en su vida, mientras que en la otra sólo se da informática de gestión e ingeniería del software y no saben lo que es un autómata o la complejidad de un algoritmo, y ambos títulos se llaman igual. La ANECA debería mirar que los contenidos tienen un mínimo de seriedad, pero no mira que se traten unos determinados temas o que se cumplan unos requisitos para ser "ingeniería informática", porque oficialmente la profesión de ingeniero en informática no existe.
En cambio, con las ingenierías reguladas, esto no es así. Si una universidad monta una carrera que se llame ingeniería industrial, tiene que dar unos determinados contenidos, definidos a nivel de todo el Estado, que son lo que se supone que una persona tiene que saber para ejercer la profesión de ingeniero industrial. Esto se supone que es así porque dicha profesión tiene unas atribuciones profesionales, que son cosas que sólo puede hacer un ingeniero industrial y nadie más, y por lo tanto lógicamente hay que garantizar que están formados para hacer esas cosas.
Esta diferencia en la universidad entre carreras correspondientes a profesiones reguladas y no reguladas todavía se acentúa más con la normativa que Wert acaba de perpetrar por decretazo hace pocas semanas, la de los grados opcionales de tres años:… » ver todo el comentario
#4 No se recoge exactamente en la misma fecha todos los años, es posible que la aceituna haya madurado con adelanto. Otra posibilidad, sin excluir la primera, es que como dice #5 la cosecha haya sido muy grande y el número de personas contratadas sea mayor de lo normal, y una tercera opción (aunque tal vez menos creíble) es que en esta campaña hayan empleado más parados españoles y menos trabajadores ilegales.
Pero vamos, que esto lo diga alguien del PP sugiere que sabe que el paro aumentará mucho en enero.
#2 a mi me parece una vergüenza que alguien que se las da de tener un blog no haga más que reproducir dos parrafos completos de la wikipedia* (los que tienen alguna chicha, porque el primero .....) es.wikipedia.org/wiki/Guernica_(cuadro) cc #0 por si quieres pasar de la fuente copiadora para el futuro
FUSILAMIENTOS PARA LOS FUSILADORES!!!
Nota: Tenía la esperanza que el autor del blog tuviera la decencia de borrarlo o, al menos, citar la la wiki. Va por buen camino, sin duda
#17 viviendo en europa desde hace tres años, la red ferroviaria española, al menos la granadina, es un absoluto ñordo. En otras partes tengo entendido que sí hay trenes regionales y tal.
#6#10 Dice en el artículo: La regidora ha añadido que "a eso también me sumo porque no es agradable para nadie". Sin embargo ha recordado que "asumimos un compromiso con los ciudadanos, poner orden en las cuentas del ayuntamiento, esos 1.000 millones de deuda, algo que poco a poco estamos solucionando, por ejemplo ya se pagan las nóminas".
Yo me pregunto cómo un ayuntamiento de 200.000 habitantes puede llegar a tener una deuda de 1.000 millones de Euros. Dan ganas de llorar, joder. ¿Qué hacía la oposición? ¿Qué hace hacienda? ¿Nadie audita esas cuentas?