#69 Tienes toda la razón. Hay cientos de familias que han sido sobornadas para que se callen y no hablen de sus familiares muertos y desaparecidos. Es una puta vergüenza, son unos vendidos. Seguro que son todos socialistas. Hay cientos de policías, de funcionarios que están metidos en la conspiración de este gobierno perrosanchista.
Manda cojones que una noticia hablando de cómo la IA está cambiando todo esto, la imagen sea generada por IA y el texto también. Resulta que es la IA convenciéndonos de que es buena...
#1 Es que hay mucho machismo y racismo en España, pero se esconde y está bien visto. Yo por trabajo me relaciono con mucha gente y te puedo decir, tomando como muestra eso, y reconozco que es una muestra diminuta y no representativa, que hay de las dos, machismo y racismo. El suficiente como para decir que somos machistas y racistas? Sí. El que no lo sea, no se sentirá aludido y le dará igual. Yo no lo soy, así que no me siento aludido si alguien dice: los españoles son racistas. Sí, es cierto. Yo no lo soy, pero muchos lo son.
Una lucha a muerte entre inmigrantes en USA. Básicamente, poner una reja alrededor del país y dar carta blanca, ¿no? Salvo los indios, son todos inmigrantes, y dudo mucho que los británicos pasaran control de pasaportes hace tres siglos, así que encima son todos ilegales.
¿Aquí nadie se ha dado cuenta de que decir que el 10% de todas las víctimas de agresiones sexuales son por la Iglesia implica que son una barbaridad de casos? El 10%!!
Y ellos lo dicen como si no fuera nada, y aquí no hay ni un meneante que lo comente. Solo #9 lo comenta de pasada para decir que igual son más. Y es cierto, podrían ser más. Pero si nos ceñimos a su palabra, es una barbaridad.
Y si el 10% de los abusos fuera por políticos? Nos quedaríamos igual? O por futbolistas?
#60 te equivocas. El sistema de usa no es caro porque es bueno. Es al revés. Es bueno porque es caro, porque con los costes tan inmensamente elevados que repercuten, tienen tratamientos mejores, mucho más caros aún, a los que solo pueden acogerse los que tienen dinero de verdad para ellos.
Todopoderoso incluye dentro de su definición onnisciente. Si lo puede todo, puede saberlo todo.
En la definición clásica cristiana se indica en cualquier caso que es omnipotente y omnisciente (que ya he dicho que es redundante).
Si tú sabes lo que voy a hacer, en cualquier momento futuro, sin poder desviarme, cuál es la diferencia entre clarividencia y destino?
La responsabilidad implica que eres capaz de tomar una decisión u otra y que has elegido una cosa de forma consciente. Si esa elección es predeterminada, aunque yo no lo sepa, no puedo tener responsabilidad por alguna que está fuera de mi control. Da igual que yo no sepa que no lo puedo controlar.
#39 Ese argumento no tiene mucho sentido. Si es una película, entonces está escrito. Sea atemporal o no, o está escrito o no lo está. O lo sabe todo o no lo sabe. No hay un punto intermedio.
Para el que lo ve ya está escrito y no hay final diferente posible. Y para el que vive la película, no puede salirse del guión, porque si no, seria una película diferente.
#35 Si puedo elegir, Dios no sabe lo que voy a hacer, y no es todopoderoso. Si lo sabe, no puedo elegir, es una ilusión, no hay libre albedrío, ni culpa, ni responsabilidad.
#84 shapirowilks 
