#7 Lo que rechina de tu comentario es que pongas en el mismo plano de observación el que, según común acuerdo de todos los seguidores de Oldfield que conozco, que son bastantes, es el peor disco que sacó, con diferencia, que es Heaven's Open...con uno de los mejores, si no el mejor, que es Amarok, y no conozco a nadie que diga lo contrario.
Meter ambos, en el mismo lote, tan sólo refleja un completo desconocimiento musical...
#18#22 En el momento en el que lo hagan (que sea delito), dirán que la libertad de expresión se ha visto comprometida. Que viene siendo la excusa que ponen para criticar una ley antibulos. Porque estos casos claramente atentan contra la libertad de expresión.
#7 Flojo comparado con qué o cual?
Con Tubullar...? o Ommadown?
Hergest Ridge es muy forzado?...Señor...llevame pronto.
Respetando tu opinión, por supuesto, de verdad, me interesas muy poquito.
Personalmete a Amarok me costó llegar en las primeras escuchas...pero no deja de ser una pasada, lo mires por donde lo mires.
#7 Heaven 's Open es lo contrario a Amarok, que es uno de los discos más brillantes y fecundos de Oldfield, muy por encima de Platinum, que es un buen disco, pero fácil de tocar... Amarok es mucho más complejo, y difícil de tocar.
Por titulares sensacionalistas como este, que los hay continuamente y en muchos medios, cuando haya una alerta de verdad la gente no le va a hacer ningún caso. Y eso puede costar muchas vidas.
#41#1 Pues es un detalle importante de saber. No me lo habia planteado.
*Si hay menos agua dulce porque llueve/precipita menos. lo que me suponia.
*Si se consume más agua hasta un nivel detectable por la nasa.
*Si agua se va mas rapido al mar. Las presas humanas van en contra de eso. La impermevilizacion del suelo envia mas agua a rios y al mar.
Tambien hay que tener en cuenta, que la mayor parte del agua dulce del mundo esta helada y ha caido de forma descomunal.
No se si se refiere solo al agua dulce liquida.
#19#12 El agua es el principal efecto invernadero, asi que mas vapor de agua supone mas efecto invernadero. De hecho pienso que afecta mas a los polos. En los polos el vapor de agua casi desaparecia y su efecto invernadero disipando el calor al espacio. Al subir la temperatura templada, empieza contener agua y se suma al CO2 el H20.
Me hace plantearme si la emision de H20 humanas afectan al clima. Pienso que la agricultura seria el principal emisor de H2O. Las plantas evaporan el 90% de lo que absorben, los hidrocarburos tambien emiten H20 ademas de CO2,
Pense que el exceso de H20 se reequilibraria muy rapido, pero los efeectos de la explosion del volcan Hungan Tonga, tardaron un par de años en estabilizarse.
#34 Yo lo que tenia entendido es que en la atmosferia habia la misma cantidad de agua evaporada en todo momento, pero no sé hasta que punto es cierto. Hay mecanismo de equilibrio, como que llueve y se precipita vapor, la tendencia absrover agua del mar aumenta.
#32#37 Hay que tener en cuenta el 75% de la superficie es Mar y por tanto seria lo logico que lloviese en el mar mucho mas, pero creo que en el mar llovia un poco de lo que le corresponderia por superficie.
#24 Esa frase que quiere decir, Que haya gente que no se crea nada de NASA o haya gente que se crea algo de la NASA.?
#31 No tiene que ver con el nivel educativo. La gente ha llegado a un nivel de aborregamiento que su mantra es: "cuando el rio suena agua lleva".
#49 ¿Cómo creéis que ya se puede decir "que todos los hombres son violadores" o juzgar por condición sin que casi nadie se escandalice?
Se usan las redes sociales para crear una corriente de opinión única, señalando y linchando al disidente mientras se difunde un mensaje polarizante. Se está haciendo exactamente lo mismo que se lleva usando durante años. Disfrutad lo creado. Mucha gente lo vio útil ya que podía ser policía, juez, jurado y verdugo, se vio durante la pandemia, se vio con la viogen, se vio en millones de ocasiones. Lo llamáis cultura de cancelación
Ahora a muchos no les resulta útil y ahora viene el escandalazo. "Cuando veas las barbas del vecino cortar pon las tuyas a remojar".
Los políticos se aprovecharon de ésto para tener a la manada de borregos bien controladita y polarizada, para que todo fuera como un partido de fútbol.
#42
Las opiniones no eran filtradas por los medios de comunicación, eran manipuladas por los mismos. Hoy los medios son capaces de soltarte sin tapujos que el dana es culpa de marruecos, sobretodo si quienes les financian se lo piden. O acaso el 11M no dijo ninguno de ellos que fue ETA???
#47 Teniendo en cuenta lo que comenta #49 realmente es casi imparable lo de Pegasus.
Lo mejor es tratar a tu móvil y ordenador como si YA estuviera hackeado, incluso si usas una distro rara de Linux que nadie conoce. Si no pasa nada nunca no es porque estés limpio, es porque (de momento) no interesas a absolutamente nadie.
Con esto en mente, si quieres hacer activismo de algún tipo ahí es donde si que tienes que meterte una paliza considerable para tenerlo todo más o menos seguro añadiendo múltiples capas de seguridad y cifrado. Y aún así tampoco hay ninguna garantía...
#47 explotan 0-days, brute force, ataques muy sofisticados y por los que pagan buena …. Difícil de parchear algo que desconoces que esta siendo explotado.
#62 : Como lo del accidente del Alvia. Con los sistemas de seguridad desactivados, le echaron la culpa al maquinista por no frenar a tiempo después de estar contando a mano uno a uno los tropecientos túneles que había justo antes de una curva mortal, y encima con una llamada innecesaria del interventor para despistar más.
Pero en ningún momento tuvieron en cuenta la barbaridad de que todo el sistema dependa de una persona pudiendo mejorar la seguridad de muchas formas.
#62 Te contesto con un aforismo "no se puede hacer un sistema a prueba de tontos, porque los tontos son muy buenos en lo suyo".
Cuando se produce un error, y siempre cabe la posibilidad de que se produzca tarde o temprano, lo primero es ver por qué se ha producido. La afirmación "ha fallado X, que dimita el máximo responsable" es de carácter político, no de carácter técnico.
El que haya gente que le tenga tirria personal manifiesta al ministro del ramo no ayuda a la argumentación de pedir la cabeza en este caso concreto.
#62 chorrada como un piano. Al final no hay sistema capaz de protegerse contra la incompetencia, no todas las acciones pueden tener un doble-check de entes distintos no relacionados para evitar que el segundo diga "no lo revisé en detalle porque me fiaba de Pepe".
Meter ambos, en el mismo lote, tan sólo refleja un completo desconocimiento musical...