aqui tiramos mecheros monedas y demas cosas contundentes, vamos ... lo mismito
#22 yo no te vote negativo, pero te respondo, has puesto cristiano sin referirte a ronaldo, y usando un tono positivo, estas en meneame y eso es igual a voto negativo . Por otro lado si te doy la razon, las religiones/creencias han sido vinculo entre el individuo y la sociedad y son las que crearon en gran medida lo punible de "no ser bueno " y la recompensa de si serlo
#52 Como que nadie se reia de RBR ??? claro que eran los tontolavas lobotizados y prensa circundante, pero se desconjonaban de red bull, si se rebusca un poco en youtube seguro que aparecen el bobato y el gordo serrano haciendo chistes malos. Por no hablar del descojone general en la prensa española cuando RBR ofrecio a alonso fichar cuando este se sabia que dejaba mcclaren.
Por cierto el proyecto epsilon era el buen proyecto
El mejor ejemplo de equipo destructurado era la ferrari que se encontro michael s. un "sindicato-mafia" de italianos que lo unico que querian eran vestir el rojo y ligar con el polo por el mundo adelante
Para mi el que la oportunidad era del santander de montar un equipo con color y nombre propio al estilo RBR como decia hasta podria autofinanciarse y ganar dinero , ya que actualmente solo desembolsa a mansalva a pesar de esos datos de impacto mediatico que suenan a la venta de camisetas del futbol.
Es triste como ni desde la cadena española se ha cuidado a hrt , enarbolamos la bandera española para f.alonso rapidamente pero para el equipo lo dejamos de lado, cuando es mas importante el equipo que un piloto. En ferrari siempre quisieron un italiano ganador pero es mas importante la marca ,el equipo italiano, y eso no lo aprendimos e igual dejamos pasar la oportunidad de algo muy bonito
el coleguilla botin igual tenia que haber invertido en un equipo f1 , o comprado, el equipo, equipo santander, red bull demostro que es posible , ahora lo olvidais pero red bull era objeto de risas cuando al principio no tenian dinero y se vendian con cosas como poner a mecanicos como soldados imperiales de star wars o haciendo subir a courthard en monaco al podio con una capa de superman para promocionar la nueva peli. Ahora ha pasado a la historia el equipo austriaco y hace dinero con su equipo
la unica polemica que existio fue en españa, me he pasado ayer a ver que decian los tifossi por la gazzeta de lo sport y estaban indignados que ferrari cayera tan bajo por la presion desde españa. ASi se considera, todo nace en españa, eclestone se rie, whitting poco menos, sabe que se miro en carrera y no entiende la polemica, tiene hasta 3 normas para declararlo legal . Finalmente ferrari cede ante alonso y fans pero no del todo, ya que no reclama, pide aclaracion. En f1 esto es no quiero mojarme para quedar mal pero dimelo tu.
Si todo esta tan claro que paso. Muy sencillo al igual que si pierdes una final de futbol y hay una accion polemica tus aficionados se van a abrazar a esa excusa por los tiempos de los tiempos, se ve que alguin no puede soportar que red bull vettel ganen un 3 0 al ferrari alonso. al principio fue .... ferrari se equivoco en estrategia ... despues coche superior ... ahora la fia nos roba (y alos padres de los padres ... ) pero bueno desde hace casi 10 años siempre hubo excusas de toda indole porque en españa no sabemos aceptar NUNCA la derrota, pero no porque no nos rindamos sino porque SIEMPRE tenemos una excusa para ello, desde tormentas inesperadas contra nuestra flota a un linier fallon
OMG que se dice mucho en internet, esto que es, lo logros de la URSS es como ponerse a vanagloriar los logros de la alemania nazi, a ver un articulo sobre la evolucion record de ingeneria o medicina de esos años, no importa cuantos judios-gitanos-prisioneros muriesen por que se evoluciono muchisimo, agradecidos hemos de estar que nos adelantaron 40 años de investigacion (end ironie) , a la peña se le va mucho la cabeza.
Hablan de historia, que la historia maltrata , la historia es benevolente con el tio stalin (o viejo stalin) asesino de masas, genocida y uno de los mayores dictadores de la historia, gracias a todos los dioses que los super-egos de los mayores hijos de p... que coincidieron en epoca no se unieron , son de esas cosas que hacen pensar que hay un camino divino para que no se desate el infierno universal o que simplemente el universo juega segun las matematicas y - x -= +
hay comisario con bandera verde , y aun asi, se podria amparar en la normativa por al cual en la recta acaba el sector de bandera amarilla, ni siquiera es error del comisario que la ondea como tambien se ha llegado a decir.
#18 no te olvides webber que en la salida no tenia claro para quien corria 3-3 chistes aparte, te dire que toro rosso aunque no se comente, tampoco bloquean a los ferrari nunca y facilitan el paso, eso se debe a que dependen del motor ferrari asi que es un equipo dividido totalmente
tened claro que si pueden sancionarlo lo harian, se ve bandera verde y ya solo por la distancia inicial y en el momento del adelantamiento podemos ver como vergnie (sin necesidad de telemetria) baja muchisimo la velocidad, por tanto no puedes sancionar un adelantamiento si el de delante baja considerablemente la velocidad . Si por un casual a vergnie le dicen algo de por que la baja, si no puede alegar error (que ya bastaria, pero bueno) puede decir que estaba convencido de que le iban a doblar y por tanto fue error suyo
Por otro lado ferrari no va a recurrir por que seguramente no la darian y podria salir perdiendo ya que red bull tiene preparado un video donde alonso no solo mejora si no que bate record de sector con una bandera amarilla y en este caso perderia el podio.
Asi que si entran en una guerra de acusaciones el escenario podria ser ambos sancionados y alonso sin podio
Por otro lado me parece increible que se diga que RBR fue ayudado este año pero bueno no entrare en las apreciaciones personales de cada uno ....
#16 te equivocas , si el de delante frena o decelera o comete un error ... tu no te tienes que quedar detras, algo ilogico si lo piensas, imaginate vettel detras de massa (o alonso detras de webber si lo prefieres) con bandera amarilla y el brasileño a 50 km/h menos para que alonso se vaya o frenando de manera repentina para que lo pase y haya sancion . Esto ultimo algo que se podia hacer en el pasado con sc e incluso ahora no.
#11 no es que a mi massa me parezca buen piloto, siempre hablando dentro del grupo de la elite que supone estar en la f1, no caere como el calvo que se rie de pilotos que han llegado ahi. Pero hay que contar que massa perdio un mundial en la ultima curva despues tiene un accidente que no lo mata de casualidad y a esto añadimos el famos "faster than you" normal que este año le haya costado centrarse despues del varapalo que sintio desde el equipo, hay que tener en cuenta la moral. Me parece increible que se justifique el bajo nivel de webber este año por esa moral pero no a massa que cuando ha tenido que hacer de compañero (ya lo hiciera con kimi) lo ha hecho este año, las ultimas 4 carreras, si, pero es qeu antes alonso tenia +50 puntos , y tembien si quieres miras carrera por carrera, porque tampoco felipe ha sido un hombre muy afortunado este año icluido paradas en boxes ruinosas. ayer se recordaba el gran trabajo apra ferrari, si para alonso, massa asi a grosso modo me recuerdo de dos carreras que en boxes le destruyeron totalmente su posicion con varios puestos.
#4 webber ?? tener compañeros webber mejor no tenerlos, jugandote el mundial y te bloquea en la salida ? creo que no seria muy raro que lo echasen, en abu dabi no supo tapar a alonso , en austin no supo tapar a hamilton y ayer metio a vettel en el lio del peloton, fatal. MAssa un 10 creo que incluso viendo que salia el sc alonso habria tenido un gesto de campeon dejandolo pasar ya que en las ultimas carreras lo dio todo por el.
ayer sancionaron a hulkember por derraparle el coche, por favor, ayer sancionaron a maldonado por algo que a nadie se le sanciona, en austin sancionaron a 2 en abu dabi a vettel cuando en españa no se menciono pero vettel iba a cambiar motor (+10posiciones) por el problema de los inyectores que se supone, logicamente yo no lo se, se comian el combustible y por eso el calculo saliera mal
y si,schumi si dejo pasar a vettel solo le falto darle paso con la mano, es su decision, es su "papa" deportivo y todos lo sabiamos.
los sc de abu dabi no tuvieron duda ya que los coches se quedaron en medio de la pista, mas sospechoso fue aquel que le permitio remontar a alonso en valencia donde los comisarios vieron ...goma!!! o ayer que lo pide alonso por radio . Conspiranoico no, pero que habia ganas de que ferrari ganase el mundial si, y esto lo decia en su tiempo alonso añadiendo mas florituras como que siempre hacian trampas, que era imposible luchar en igualdad con los ferrari y que el nunca correria en una escuderia asi ... ah y que su sueño era ser tricampeon sin pisar ferrari con fuera senna (afirmacion atemporal ya que senna nunca ganaria con ferrari en sus tiempos, pero bueno, el deseo fue asi)
puntos solo ? si porque solo necesitaba 3 porque alonso hace dos mese tenia casi 50 de ventaja ... asi que igual habia que pensar alonso pierde en la parte final 50 puntos y no que vettel gana por 3, en una carrera que por favor ser objetivos quien tuvo buena suerte, le pegan sin comerlo, su equipo falla llamandolo a boxes, en otro pit fallan con una rueda y cuando podia relajarse hulkemberg y hamilton chocan poniendole el 2 puesto de calle, si no estaba claro, sancionan a hulkemberg por .... por resbalar no vaya a ser que de mantenido el 2 puesto. Y sacan el SC porque lo pide alonso , por dios entre la suerte y las "decisiones de comisarios" alonso lo tuvo de calle y vettel nada a favor.
Pero bueno si es suerte que te peguen y tengas que remontar desde el ultimo puesto y despues tengas que volver a remontar por un box de mas y digan que te "valio" la posicion, pues sumad adelantamientos que al final tuvo que hacer.
Y a eso unimos su gran "compañero" de equipo que le tapa en la salida
pffffff sin comentarios, no vale de nada escribir que les haria, si un dia veo algo parecido ire a la carcel pero igual a muchos se les quita las ganas de hacer estas salvajadas
temblad, los mossos se estan preparando para ser una fuerza de ocupacion en caso de independencia , hay que mantener valle de aran o incluso expandirse e invadir andorra
uyyyyy como no sospechar de un dirigente que como diria el "video," -los padres de los padres de los padres .... -robaban antes de que se supiese lo del liceo
#65 jajaja si yo soy autonomo no me recuerdes lo que pagamos que me duele. de todas me referia solo al iva , el IRPF depende de cada caso y declaracion y ya seria sobre beneficios y escalas, bueno por lo menos para mi es asi. de todas, como digo con el pan, todo depende logicamente , pero sabemos que hay mucho que es por placer a yo no lo pago , a eso voy. Y lo digo claramente, porque me da miedito que me pillen en un renuncio y no tengo pasta para pagarme asesores de los que "saben" si no si escatimaria lo que pudiese
#61 puede, tu lo has dicho ;), de todas maneras el iva es algo que va sobre ventas y por tanto no te corresponde, si te quedas con 1000 de iva te has quedado con 4000 euros que es tu servicio y te corresponde, mas los 1000 de iva que una de dos, los has cobrado y engañas al estado y a los que te lo han pagado o dos no lo cobras seguramente porque el que te lo paga asi lo pide y por tanto quieres un servicio pero no quieres pagar el "extra" que va al estado.
Logicamente en el "puede" , tambien llevas razon , como no es lo mismo robar una barra de pan porque te da la gana y no quieres pagarla o porque tienes hambre
#52 no! jejeje logicamente no !!! una cosa no quita la otra , por que siempre se mete todo en un saco ?, aqui se habla de un tema al que digo no (adelante dire que no con el pero), donde salen los bancos tambien digo no!! y donde salga urdangarin y donde ...
Tambien digo que como en todo hay casos y casos, entiendo , comparto y apoyo, que la gente no se quede en la calle sin mucha culpa o ninguna, idem preferentes (por ejemplo) pero creo que las cosas que funcionan mal deberian funcionar bien y que cada caso sea mirado particularmente. Me explico para que no se me conteste a lo facil. Escuche de un caso en la radio, un tio con 30 millones (hablando en pesetas) queria comprar un terreno que valia 70 como inversion, va y pone su casa de aval por los 40 restantes , le salio fatal y ahora van sobre el aval. ME da pena que se quede sin casa, si, pero hay que reconocer que se fue a la inversion teoricamente facil, y que ahora es jugar a: si me saliera bien , ay que ricos mis millones, como me salio mal que me ayuden por favor. Repitiendo que me da pena que alguien se quede sin casa entiendo que no puede ser el mismo caso que una familia que se metio en una hipoteca simplemente para tener un techo y que tenian dos sueldos y ahora no, y por esas circunstancias se quede la familia ,sin haber querido nada mas que un techo , sin su hogar. Ese caso hay que resolverlo y dar una solucion para que no se vayan debajo de un puente, claro que si.
Hay que mirar caso a caso. Y si tal pensar de otro modo, me voy al casino me lo juego todo y pierdo y despues pido que me perdonen , seguro que en un caso asi no tendria apoyo y algun caso como el que expongo de ejemplo es bastante similar.
me gustan los comentarios en plan a wyoming se le da mas palos o cada cual usa los medios legales para pagar menos.
totalmente de acuerdo.
ahora, entiendo que a wyoming le caiga mas palos porque se erige atizador de los que no comparten sus ganancias y critica todo lo que no sea beneficio social
Tambien, yo comparto el segundo punto de cada cual que use las leyes en su beneficio, pero estoy convencido que quienes dicen esto para wyoming dicen lo contrario para las sicavs
Mi opinion, si a alguien le interesa, es que cada cual si miramos por lo nuestro y se da mucho el "haz lo que digo no lo que hago" y al fin al cabo el que defrauda 1 000 euros en iva es eticamente igual al que lo hace por 100 000 € la diferencia es que el primero no tiene la posibilidad de hacerlo por la cantidad del segundo.
Esperate que no vuelvas a ser el tonto, ya que el que fue listo y luego se vio que no tanto, igual papa estado lo convierte otra vez en listo y todos los demas los tontos que nos hacemos cargo de sus hipotecas.
#22 yo no te vote negativo, pero te respondo, has puesto cristiano sin referirte a ronaldo, y usando un tono positivo, estas en meneame y eso es igual a voto negativo . Por otro lado si te doy la razon, las religiones/creencias han sido vinculo entre el individuo y la sociedad y son las que crearon en gran medida lo punible de "no ser bueno " y la recompensa de si serlo