#48 Eso es lo malo tio, que luego se olvida todo, nos regalan los oidos y ya está, la gente vuelve a los suyos... a esos que les han traicionado. Votad en consecuencia y no tengais miedo a nadie... si todos votariamos en consecuencia olvidandonos de los "colores" iría todo mucho mejor. Y si algún partido hace algo impopular, pues que explique detalladamente porque quieren hacer eso, si tienen argumentos de peso, pues convenceran a mucha gente y si, como en este caso, solo dicen chorradas y nos toman por tontos, pues a la puta calle.
Señores, hay que votar en consecuencia, dejar de quejarse y ponerlos verdes y darles un escarmiento como en su momento se le dio al PP con la guerra de Irak. Que empiecen a ver que si realmente van en contra de la mayoría, la gente NO les va a votar y en las próximas elecciones van a la puta calle. La democracia es eso, dejar de votar a ideas y a votar al que realmente haga lo que la gente quiere, que miren por nuestros intereses de una puta vez.
Ah, no me vale de nada eso de que el PP no lo quito en su momento, ahora ha votado para que se quite. Si llega al poder y realmente no lo quita, pues las próximas elecciones a la puta calle, sin piedad. Así deben ser las cosas, lo que pasa que aquí a los nuestros les perdonamos todo y ELLOS LO SABEN!!!!. Así nos va.
Bueno, eso es lo que pasa por ser tan "bueno", de verdad que si, o presiona y se hace valer o nada de nada. Si nunca te quejas, si nunca exiges y das por bueno todo lo que hagan... pues eso, te utilizan si no tienen mas remedio. Si yo fuera De la Rosa me piraba ya a cualquier otro equipo, allí no tiene nada que hacer.
Pues yo creo que da igual quien lo haya implantando, lo importante es quien lo quiere quitar. Estamos todo el día intentando hacer ver que eso es una injusticia y cuando un partido hace lo que tiene que hacer, es decir, hacer lo que la gente quiere, le tachamos de oportunista y de no se cuantas cosas mas. Sois unos pringados... si lo hace el PP tiene truco, si lo hace el PSOE son la pera limonera, se os ve el plumero, pringados.
Pero nadie va a parar los pies al impresentable este??? Nadie le va a decir otra vez que se calle la puta boca y que deje de hacer el troll??? Que España llame al embajador a consultas y que no le den a este tipo ni un puto duro.
#68 Veamos listuco, yo tengo un tiempo límitado para escribir y eso que poner dos líneas me lleva un minuto. No tengo tiempo en busco, por lo menos no ahora. Ya te has enterado? Pues venga chiquitin, relajate que te va a dar algo.
#54 No te preocupes algo, si no hace falta buscar, en cualquier momento dirán una burrada. No te impacientes, que yo tengo muchas cosas que hacer antes que buscar.
#50 Si tiras de hemeroteca... puedes contar con los dedos de la mano los periodistas que se libran de haber acusado u "opinado por conveniencia", que es como acusar indirectamente.
Lo mejor de todo es que todos los que aquí se escandalizan y piden carcel, ejecución, que lo quemen en la hoguera, después son los primeros que piden libertad de expresión en internet y se indignan porque quieren cerrar blogs o foros donde se dicen verdaderas barbaridades (mucho peores y mas personales que el caso que nos ocupa).
Porque en el titular pone deshielo y en la noticia dice que la extensión está aumentando???? Para alarmar y engarñar a la gente... El hielo de la Antártida está aumentando en extensión y sobre todo en cantidad...
Y digo yo... de todos estos que opinan aquí... a alguno le ha dado por escucharlo??? O queréis encarcelarlo-ejecutarlo por lo que habéis oido que dicen que dice??? Ein??
Hay que joderse como está la peña... y luego los extremistas son los demás. Si va a la carcel creo que le deberían acompañar algunos periodistas mas... Si si, algunos de esos que ahora se rasgan las vestiduras y que acusan sin fundamente... y encima echa la culpa a una colaboradora (con dos cojones, valiente donde les haya).
#22 Si yo estoy de acuerdo contigo, pero en este caso no pinta nada el PP en el tema que nos ocupa, lo entiendes? Y yo no sé que intereses tendrá o no Sarkozy, pero el caso es que se las ha traido y los nuestros están a verlas venir. Lo cojonudo es que aquí, en este caso concreto, ataquen al PP y a Sarkozy para desviar el tema y no reconocen que los que deberían haber hecho algo, no lo han hecho. Hay gente que de verdad perdonan lo que haga falta a los suyos y cuando no tienen argumentos, pues se dedican a atacar a los demás.
Hay que joderse como los rojillos hacen piña. Resulta que Sarkozy se trae a las azafatas esas mientras Z está vete a saber donde y aquí la peña critica al que nos ha solucionado la papeleta y le echan en cara que se hace la foto... y no dicen nada del incompetente desatinos y su jefe Z, aunque también el se haga la foto. Preguntad a las azafatas a ver que opinan, listos.
#4 Tienes razón en eso, pero zumba cojones que por matar a 25 personas haya cumplido una mierda de pena. Si la justicia fuera justa... no estaría en la carcel por un delito menor... que va, pero le quedarían 30 años mas por asesino.
#38 Es fácil, si eres progre puedes decir lo que te dé la gana y llamar fascistas a los que no piensan como tú. Sino, pues no tienes derecho a decir nada, solo a pedir perdón.
#51 Pues tienes toda la razón de mundo, es lo que hay. Te crees que la gente se preocupa en informarse de lo que ha dicho o en que contexto?? Ni de coña, es Rajoy, con eso vale. Así nos va...
Joer, cada día hace una promesa nueva para la próxima legislatura. Y eso que todavía faltan unos meses... yo no sé que hará cuando estemos a unos pocos días.
#19 Me estas diciendo que lo del calentamiento por culpa del hombre es una evidencia??? O quieres decir que se convierte en evidente como dice #20 porque la derecha lo niega (cosa muy cientifica, sisi)??.
El franquismo fue una buena época para mucha gente (te apuesto lo que quieras que incluso el nazismo fue buena época para mucha gente), pero eso no quita para que franco fuera un hijoputa y un dictador. Lo que no entiendo muy bien es porque la gente condena de por vida a los hijos o nietos de gente que vivio el franquisco con tranquilidad. Y que conste que mi abuelo era del otro bando, pero eso ni me condena ni me da ningún derecho a criticar a gente que no vivio esa época, sean del bando que sean.
En cuanto al tema del calentamiento, solo hay que leer para darse cuenta de que es una teória con muchas lagunas y con muchas presuposiciones que no están para nada demostradas. Hay reputados cientificos que dicen que nada de eso pasará y te lo demuestran con teorias tan válidas como las otras, o incluso mas. Y no creo que sean ni de derechas ni de izquierdas.
Intentais politizar todo y encasillar a la gente por como piensa en algunos temas... y eso me da a entender que mucha gente no tiene ideas propias, simplemente si es progre pues dice unas cosas, sin leer ni intentar descubrir si es cierto. Yo tengo mi ideas sobre muchos temas e intento estar informado. No necesito ser de derechas o de izquierdas para pasarme días leyendo cosas y para formarme mi propia idea.
#13 Si si, pero en los años cuarenta era todo lo contrario, y si lees las publicaciones cientificas de aquellos años, lo verás. Tocaba enfriamiento. Y que paso? Pues nada.
#62 skyby 