#22 Tiene la sustancia que diría mi madre y mi abuela cuando vivía.
Por cierto que un día fui a una granja de huevos porque el dueño era cliente de mi padre, y le preguntó que que hacía con las gallinas que se le iban muriendo. Dijo que se las llevaban los de Avecrem.
#38 Para jugar juegos DE Windows, pero ya tienen 200 juegos portados nativamente a Linux (incluidos los de Valve) y todos estos anuncios y el soporte que van a dar a desarrolladores, unido a la facilidad que se le brinda al usuario con SteamOS y Steam Machines... pues dará lugar a que haya un incremento importante en ese catálogo de juegos que funcionan de manera nativa en Linux. Esta es su idea y su plan de trabajo, otra cosa sería que no funcionase, pero lo dudo al ver la gran respuesta que está teniendo ya.
#12 ¡GRACIAS!
Por fin entiendo tantas cosas. Veo muchos documentales del Discovery y otros canales en "castellano sin modismos" (youtube) y cada vez que usan esa palabra (cada 5 o 7 segundos ) me digo que algo debe de estar mal en la traducción porque no tiene sentido.
Gracias por la aclaración.
#189 hablamos de una comparanza 1:1 no 1:n (soy ingneiero informatico), la complejidad seria enorme claro. tendriamos otra referencia para cmparar, vease un numero
#13,#17 es cierto que se cuelan, la cosa es que lo lees y acostumbrado al ingles te enteras de lo que esta diciendo facilmente, me pregunto alguien que no sepa ingles como imaginara que el sol remueve los saltelites cual leche con cola-cao
#52 Estoy de acuerdo en que debería ser imparcial, pero el hecho es que no lo es. Igual que el poder judicial, sin el que desgraciadamente si que no se puede vivir (sin tele publica se puede vivir perfectamente).
Prefiero no pagar nada para que manipulen, dependiendo quien gane las elecciones, es un hecho que desgraciamente no va a cambiar.
Otra cosa es como dice #64 que le gusten ciertos programas culturales que quiza no encontrarían patrocinadores privados en otras cadenas, con eso estoy de acuerdo 100%.
#28 La idea parte del hecho que un trabajador público rinde menos que uno del sector privado, al privatizar y contar con trabajadores contratados y no de funcionarios se puede prestar el mismo servicio con menos personal.
Se piensa así porque los funcionarios han ido adquiriendo una serie de derechos tales como el contrato de por vida que impide que puedan ser despedidos por muy ineficaces que sean, cosa que el trabajador contratado no puede hacer, con la consecuencia que las estructuras públicas vayan quedando progresivamente anquilosadas.
Sobre el papel, privatizar un servicio para evitar el anquilosamiento es una buena idea, si se da el mismo servicio con menos recursos, el sobrantes se pueden repartir, a la administración le cuesta menos y aún sobra para beneficios.
En la práctica la privatización suele convertirse en un mangoneo absoluto, pues los que se hacen con la gestión suelen ser amiguetes de los politicos de turno, no se definen objetivos, sistemas de control de la calidad del servicio ni se respeta el contrato original, con las consecuencias que aqui se relatan.
- Ninguna empresa lo quiere, a priori. A no ser que el Estado siga manteniendo ese servicio, a fondo perdido. En ese caso, todas lo quieren.
- Porque los beneficios de una empresa privada son de su dueño y se pueden retirar cuando quiera. Los ingresos del Estado en principio no es tan facil quedarse con ellos.
#39 Me contesto a mi mismo. He visto la foto (antes no cargaba) y sí que invade un trozo de carril, aunque a mi no me dio esa impresión cuando pasé por allí.
#7 Ya verás como al cabo del tiempo se descubre que hubiese sido novedoso hace 2 años ahora ya no, esperemos más información, después de leer el artículo te digo que es una chanfaina, ya verás
#4 Entonces ya me estás dando más razón todavía. Software hay a porrillo, Ciberlynk, Power DVD etc éstos te convierten el 2D en 3D. Otra cosa es que lo hayan desarrollado para TV específicamente que no se si hay pero aparatejo que lo hace si
A mí me pasa lo mismo que a #43.
Sólo he visto la mitad del video, pero me escama bastante que la cámara le enfoque sólo a este chico y le deje dar un discurso preparado, y que el periodista ni salga a defender su cadena.
Mi hermano dice que el chico parece un actor, y tengo que admitir que a mí también me lo parece. (A lo mejor es que ya estamos demasiado paranóicos por tanta manipulación televisiva, pero es lo que sacamos por su lenguaje no verbal) Lo que no entiendo es qué sacaría Intereconomía por hacer eso. En principio, no parece tener sentido.
No sé, esto es una especulación, pero se me ocurre que los de Intereconomía primeron demonizan la manifestación hasta que llega el día de las votaciones, para asegurarse que los suyos no vayan a las manifestaciones ni se enteren de lo que se pide y voten al PP, y luego, cuando la gente ha votado, mandan a la gente a las asambleas para que se destruya el movimiento desde dentro.
Porque como ya he dicho en otro mensaje, creo que es un error que empiecen a hacerse propuestas políticas tan concretas desde asambleas.
El movimiento tiene que mantener su punto común, aquello en lo que todos estamos de acuerdo: acabar con la impunidad con que los partidos mayoritarios abusan de los ciudadanos. Por lo tanto, se lucha contra el bipartidismo, contra la corrupción y contra que los gobiernos tomen decisiones en contra de la ciudadanía para beneficiar a esos pocos que son los que han causado la crisis.
Pero si la gente va a las asambleas, y empieza a discutir sobre qué tipo de gobierno queremos, se pelearán y el movimiento se disolverá. Porque unos quieren república, otros monarquía, unos quieren menos poder de la Iglesia, otros la apoyan; unos quieren liberalismo, otros socialismo, otros anarquismo, etc, etc, etc.
Lo que tiene que ocurrir es que se busquen los mecanismos para que los ciudadanos tengamos control sobre lo que se decide, en vez de que los políticos decidan por nosotros. Como he leído decir en otras noticias, necesitamos un "metacambio".
Y luego ya que salgan partidos políticos que defiendan esas propuestas que se debaten en la asambleas, pero sin autodenominarse portavoces del movimiento; o bien que se pida que se haga referendums para estas propuestas.
#6 Yo estoy de acuerdo, pero supongo que para evitar problemas de cesión de datos o para simplificar los procesos- para favorecer la agilidad- no se hace y como no están obligados pues hacen como hacen ellos: enrocarse.
#4 Si yo te entiendo, pero entiéndeles a ellos, no se puede perder el tiempo en enseñar documentos si ni siquiera hay comisión de investigación.... No se enseñan cuando dicen (y deberán probarlo) el procedimiento se ha seguido escrupulosamente: subasta (donde puede que incluso estuviera representado el PSOE), evaluación de concurso y ofertas, fiscalización por la Intervención y la sindicatura y archivo...si el juez quiere dichos documentos, deberá mostrarselos a él y a las partes, pero no directamente en el parlamento. Los parlamentos no son para eso, para eso hay una sindicatura de cuentas independiente.
#47 la avaricia rompió el saco, ningun nversor en su sano juicio o con las mas minimas nociones de inversion sabia que ese grupo empresarial NO podia hacer el resembolso de lo prometido porque ES IMPOSIBLE.
#47 Pues sí, para que te engañen, te tienes que dejar. Yo DISFRUTO como un enano cuando veo en un periódico que alguien ha sido estafado con el tocomocho. "Pobre de mí, que me han timado". Pues no. En esencia esa gente quiere aprovecharse de alguien con discapacidad. Y esto es parecido. "Quería hacerme rico sin producir nada"... pues te jodes.
Lo que es típicamente español es quejarte del mal resultado de lo que haces en tu esfera privada. Las pérdidas se socializan, las ganancias pa la saca.
Aunque la sumisión ideológica de Escolar al socialismo zapaterista no depende de un artículo. Es paradigmática. Aquí mismo echa la culpa hasta el Tato menos a Zapatero... que algo tendrá que ver, digo yo
) me digo que algo debe de estar mal en la traducción porque no tiene sentido.
En principio, no parece tener sentido.
Por cierto que un día fui a una granja de huevos porque el dueño era cliente de mi padre, y le preguntó que que hacía con las gallinas que se le iban muriendo. Dijo que se las llevaban los de Avecrem.