#45 sí, laísmo, porque "le hizo firmar a ella un contrato", o sea, "le" sustituiría a "ella": "le hizo firmar un contrato". "Lo" para sustituir al objeto, "un contrato", y "le" se pasa a "se" para evitar decir "lelo" que suena mal, así quedaría "se lo hizo firmar".
En cambio en "lo engañaba" no hay problema porque "lo" sustituye correctamente "a él" o "a su novio" que sería objeto directo en ese caso: "engañaba a su novio" "lo engañaba".
#18 Ya lo se, lo que en #16 queria decir es que ya no es cuestión de que gb pague o no pague a siniestro por poner la canción en su web, sino el hecho de que se asocie esa canción a unas ideas sin el consentimiento del grupo.
#16 No, precisamente son los derechos de autor y los derechos a la propiedad intelectual los que permiten al autor de una canción autorizar qué usos quiere o no dar a su obra.
Si Siniestro Total no quiere que su canción suene en esa página web tiene todo su derecho a pedir que se retire.
Ahora habría que ver si Siniestro están reconocidos legalmente como autores de la canción, claro.
#39 Que sí, que los liberan, pero no tienen ninguna obligación de hacerlo, por ley.
Por eso con teléfonos como el iphone se han sacado el plazo de 24 meses de debajo de la manga, que veremos si se empieza a cumplir a partir de Julio 2010 (cuando se terminan las primeras permanencias de cuando salió el 3G al mercado).
#44 Yo también!!!! Una vez vi a un tipo hacerlo en el Qué Apostamos! y cuando lo hacía, yo en mi casa decía también que comic era (con 12 años) y mis padres alucinaban jeje... la verdad es que me los sabía de memoria.
En cambio en "lo engañaba" no hay problema porque "lo" sustituye correctamente "a él" o "a su novio" que sería objeto directo en ese caso: "engañaba a su novio" "lo engañaba".