Portada
mis comunidades
otras secciones
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo en el Senado. -Una cuestión de orden, presidente. [...] No puedo resistirme a decir lo siguiente: ¡viva la Virgen del Carmen! -No sé si en el acta debe constar... -Sí debe de constar, ¡lo he dicho para que conste!
#2 #4 Precisamente, el artículo dice que 500000 euros probablemente es poco para este proyecto.
Un enlace aclarativo: http://lasticpublicas.blogspot.com.es/2012/11/la-administracion-xx-se-ha-gastado-yy.html
Sobre el resto de problemas, habrá que ver si los van solucionando con el paso del tiempo. Es posible que el problema sea que la web se haya lanzado antes de tiempo, y no hayan podido pulirla bien. Hay cosas que no son cuestión de dinero o de capacidad técnica, sino de planificación.
#9 ¿Y en qué te basas tú para decir que no lo ha sido? Estás cuestionando la labor de profesionales que no tienen nada que ver con los chanchullos políticos, que se ganan la vida administrando sistemas informáticos, y si dicen que ha sido un ataque tendrán sus motivos.
Con tanto criticar a políticos acabamos al final apuntando a donde no debemos.
#104 Se ha presentado hoy.
#44 Si lo dices por lo que va rulando por ahí, que sale un texto chorra en la web cambiando un parámetro de la url, eso no es XSS. Es cambiar un parámetro, punto. El XSS tampoco es que sea muy sofisticado, pero esto es simplemente una niñería.
Y lo del robots.txt, no es raro que una web bloquee la indexación cuando espera recibir un tráfico elevado (por ejemplo, cuando se presenta a los medios, como es el caso) para no saturar más el servidor. Probablemente lo activarán en un día o dos.
#89, sisi mira
http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/senadoresenactivo/consultaordenalfabetico/index.html?id=hola%20compas%20de%20meneame
Cambias el valor del id final y tachán...
OMG, 500,000 € en serio?
#89 La web del senado se presentó hace 5 días si mal no recuerdo. Respecto a lo de pasar un minifier para assets, ¿qué paso? También es "un parámetro" de na que está bien si se controla pero si no, ¿no?
#91 En algunas noticias indican que es un CMS de Oracle, por lo que el precio incluye las licencias del mismo y del SGBD.
Me interesaría conocer el motivo de los votos de "cansina". ¿Se ha enviado antes algún artículo similar a este?
Interesantes los ejemplos de la web encargada por el Gobierno de UK que costó 1,7 millones de libras, y otra encargada por el de EEUU que costó 18 millones de dólares.
Son estas:
https://www.gov.uk/
http://www.recovery.gov
De cuando en cuando, cada vez que alguna administración pública presenta un nuevo sitio web y da la cifra de su coste, Internet se llena de personas llevándose las manos a la cabeza, preguntándose cómo es posible que les engañen de tal manera, cobrando cientos de miles de euros por algo que, entienden, es mucho más barato. O, directamente, lo que se preguntan es quién se ha embolsado la diferencia entre lo que se ha pagado y su coste real. La web del Senado es el último ejemplo. ¿Son estos costes realmente disparatados?
Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo en el Senado. -Una cuestión de orden, presidente. [...] No puedo resistirme a decir lo siguiente: ¡viva la Virgen del Carmen! -No sé si en el acta debe constar... -Sí debe de constar, ¡lo he dicho para que conste!
De cuando en cuando, cada vez que alguna administración pública presenta un nuevo sitio web y da la cifra de su coste, Internet se llena de personas llevándose las manos a la cabeza, preguntándose cómo es posible que les engañen de tal manera, cobrando cientos de miles de euros por algo que, entienden, es mucho más barato. O, directamente, lo que se preguntan es quién se ha embolsado la diferencia entre lo que se ha pagado y su coste real. La web del Senado es el último ejemplo. ¿Son estos costes realmente disparatados?
#23 Eso suele ser por cosas como esta: http://elpais.com/diario/2011/07/07/radiotv/1309989602_850215.html
#2 #4 Precisamente, el artículo dice que 500000 euros probablemente es poco para este proyecto.
Un enlace aclarativo: http://lasticpublicas.blogspot.com.es/2012/11/la-administracion-xx-se-ha-gastado-yy.html
Sobre el resto de problemas, habrá que ver si los van solucionando con el paso del tiempo. Es posible que el problema sea que la web se haya lanzado antes de tiempo, y no hayan podido pulirla bien. Hay cosas que no son cuestión de dinero o de capacidad técnica, sino de planificación.
#9 ¿Y en qué te basas tú para decir que no lo ha sido? Estás cuestionando la labor de profesionales que no tienen nada que ver con los chanchullos políticos, que se ganan la vida administrando sistemas informáticos, y si dicen que ha sido un ataque tendrán sus motivos.
Con tanto criticar a políticos acabamos al final apuntando a donde no debemos.
#104 Se ha presentado hoy.
#44 Si lo dices por lo que va rulando por ahí, que sale un texto chorra en la web cambiando un parámetro de la url, eso no es XSS. Es cambiar un parámetro, punto. El XSS tampoco es que sea muy sofisticado, pero esto es simplemente una niñería.
Y lo del robots.txt, no es raro que una web bloquee la indexación cuando espera recibir un tráfico elevado (por ejemplo, cuando se presenta a los medios, como es el caso) para no saturar más el servidor. Probablemente lo activarán en un día o dos.
#89, sisi mira
http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/senadoresenactivo/consultaordenalfabetico/index.html?id=hola%20compas%20de%20meneame
Cambias el valor del id final y tachán...
OMG, 500,000 € en serio?
#89 La web del senado se presentó hace 5 días si mal no recuerdo. Respecto a lo de pasar un minifier para assets, ¿qué paso? También es "un parámetro" de na que está bien si se controla pero si no, ¿no?
#91 En algunas noticias indican que es un CMS de Oracle, por lo que el precio incluye las licencias del mismo y del SGBD.
Me interesaría conocer el motivo de los votos de "cansina". ¿Se ha enviado antes algún artículo similar a este?
Interesantes los ejemplos de la web encargada por el Gobierno de UK que costó 1,7 millones de libras, y otra encargada por el de EEUU que costó 18 millones de dólares.
Son estas:
https://www.gov.uk/
http://www.recovery.gov
#23 Eso suele ser por cosas como esta: http://elpais.com/diario/2011/07/07/radiotv/1309989602_850215.html