#51 En una supuesta guerra nuclear TODAS las potencias van a soltar TODO su arsenal en menos de media hora.
Bombas nuevas, bombas de hidrógeno, misiles Minuteman, misiles Sarmat, los DF chinos... y no sólo ICBM, sino desde submarinos, etc.
Las bombas "" nuevas "" que no dejan radiación serían las que menos, el resto seríamos arrasados por explosiones termonucleares normales. El puto fin del mundo.
#51 Es mejor ver la realidad tal cual por dura que sea, porque puedes tomar deciiones e intentar protegerte. Si tienes los ojos cerrados no puedes preveer lo que te vien encima; y la realidad es que los dirigentes europeos funcionan de un modo muy patologico. Estamos dirigidos por gente con discapacidades cognitivas y de personalidad, más vales tenerlo en cuenta. Creo que la retirada de Merkel fue una gran pérdida para Europa
#3 pues el artículo va de que la sonda al orbitar Júpiter debería tener una trayectoria ligeramente diferente en MOND que con Newton, y no se observa tal desviación... Así que una prueba más en contra de la teoría... Que ya tiene muchas... Lo que la deja ya casi 'muerta' como teoría ( xk debería ser muchas casualidades observacionales que estuviera bien y fuera por los errores de medida).
En cambio Newton o Einstein añaden Massa y ya cuadra.
Pero la materia oscura no se 've' , no sabemos de qué está hecha xk el modelo que tenemos no tiene candidatos para esas características de la Massa que no vemos ( materia oscura) . Así que no podemos afirmar que existe, simplemente que nos hace cuadrar las ecuaciones... Necesitamos mejores ecuaciones y/o más partículas para definir eso que no vemos .
#3 También al revés, crearse expectivas no realistas, el postureo de redes sociales, y más cosas. En muchos aspectos las redes sociales es un fango en el que volcar tus problemas para revolcarse en ellos.
#55 Exacto, si sueltan 15 mentiras y logras en la respuesta corregir la mitad, la otra mitad queda para intoxicar. Y ya se aseguran los moderadores de que no llegues a corregir la mitad...
#36 listillo 
