Por citar una, no tan fuerte pero que me mosqueó bastante. Tuve que sustituir a costillo reuniéndome con un cliente. Me citó a una hora en su negocio, y apareció media hora más tarde. No se disculpó ni dijo nada al respecto.
Ese mismo día, un poco después, le escribió a costillo por wasap algo en plan "a las mujeres hay que ponerlas en su sitio"...
PD: Ésta fue muy clara y directa, pero otras veces he tenido una sensación parecida de que el hombre que sea está buscando una excusa para ponerte en tu sitio sólo porque eres una mujer...
@lamonjamellada No es que no esté de acuerdo contigo, pero eso de las "normas superiores"... ¿por qué son superiores? Porque legalmente lo son. Y son superiores porque hemos votado unos representantes que han decidido votar por esas normas en otras instancias que ellos mismos han reconocido como superiores... y así ad nauseum.
Quiero decir que esas "normas superiores" no son palabra de dios, son normas creadas por las mismas personas que crearon las "normas inferiores", y que en teoría todas emanan del capricho de los representantes que fueron elegidos según el capricho de los votantes en cierto momento.
Que entre todo ese tejemaneje haya incoherencias parece lo normal.
@eloso La cosa es que se lo expliqué a un par de amigos y ninguno me corrigió
Todo vino de su carta de explicaciones donde hablaban en plural: "Hemos comprado", "hemos hecho" pero luego hacian referencias en tercera persona a "Los padres de Pablo son .... ", "Irene tenía antes de entrar en política..."
@Aiarakoa
Cuando te quedas preñá y te informas de cómo conseguir que tu hijo nazca y crezca sano te das cuenta de tantísimas cosas...
El cribado de las metabolopatías, por ejemplo, no es algo que sepa el común de los mortales y que ha evitado que se desarrollen encefalopatías invalidantes con la profilaxis adecuada... @tnt80@tanger@Aitor
@tanger@Aiarakoa@fantomax@Aitor Yo por lo menos he entendido "definir" en el sentido, no de determinar quienes somos entre una multitud, sino en el sentido de cómo somos como individuos (lo que nos gusta, lo que no, nuestra forma de pensar, etc.), por eso he escrito lo de antes ¿me he equivocado?
@tanger Respecto a lo de la responsabilidad de las manifestaciones, creo que eso ha cambiado recientemente y se puede pedir responsabilidades a los organizadores por no disponer de medidas de seguridad.
En mi opinión, eso es una cagada monumental, siendo que una manifestación no es un recinto cerrado en el que puedes imponer registros, limitar el aforo o impedir el acceso: una manifestación es MUY FÁCIL reventarla con disturbios por grupos radicales, grupos opuestos que van a crear conflicto o incluso gente a la que le gusta la bronca y va a montarla aprovechando el tumulto. Las responsabilidades de los daños, de la violencia, etc., que se producen en el seno de una manifestación deberían imputarse únicamente a sus autores, no a los organizadores.
@Aiarakoa Lo he comentado muchas veces: el propio autor de ese artículo del CP, Diego López Garrido, ya dijo que ese artículo era INAPLICABLE a Puigdemont, y que se aseguró de redactarlo de tal manera que se entendiera que la violencia empleada fuera de grado mayor, es decir, que, por ejemplo, se hubiese ordenado a los Mossos oponerse a la Policía Nacional/Guardia Civil por las armas.
Las manifestaciones y los altercados que puedan surgir en su seno, la resistencia pasiva, cortar carreteras, etc., no cumplen el requisito de violencia del artículo. Se pueden juzgar como desórdenes públicos, como alteración del orden, como vandalismo, etc., pero no como rebelión.
Además, habría que demostrar que todos esos desórdenes han sido ordenados o siquiera propiciados por Puigdemont, que SIEMPRE ha defendido la resistencia PACÍFICA, así que…
@facepalm No, perdona, bonito: si le sirves a alguien tortilla de patatas sin cebolla, no sólo de intento de asesinato, te tienen que acusar, además, de crímenes contra la Humanidad.
@tanger@Aiarakoa@nuker@vuduista@sturai@neyla@Vilkarmer@ailian
Ya que insistís en meterme, pese a las horas que llevo sin decir nada, en la conversación, tampoco es una declaración de inocencia, dice que no es delito en Alemania, de la misma forma que allí hay cosas que son delito, que no lo son aquí, y si se pidiera la extradición al revés en uno de esos caso, probablemente la respuesta sería equivalente. En si lo que si lo que hizo Puigdemont es el delito que se le imputa o no, no entro, ni siquiera entro en si debería serlo, pero creo que eso es algo que también hay que dejar claro.
@Aiarakoa Simplemente han dicho que que la violencia debe ser tal que doblegue el orden constitucional, osea que el golpe triunfe, y luego vas y los juzgas por rebelión:).
@Aiarakoa Es lo mismo que con Falciani, para Suiza el secreto bancario es sagrado y por eso persigue con dureza a quién intenta derribarlo, mientras en España o en Alemania eso no existe, allí pagan por listas de defraudadores.
@Aiarakoa Como le he leído a uno (aunque no estoy de acuerdo con su tesis) es un razonamiento circular:
- Si la violencia no es suficiente para doblegar al Estado, no hay rebelión.
- Si la violencia es suficiente para doblegar al Estado, entonces ya dará igual que haya rebelión o no, porque los golpistas habrán triunfado y ya no habrá Estado.
@trylks Hay convocatorias para los más jóvenes de X, por ejemplo, pero a mí me convence más lo de "no más de X años tras defensa tesis doctoral". Y luego, excepciones en esos años (que, creo recordar, suman años a ese plazo, o lo doblan si no es largo, hay convocatorias nacionales así) para las personas que han tenido a otros a su cargo, hijos, dependientes...
Lo de poner como referencia la tesis en lugar de la edad es para no discriminar debido a la segunda.
En muchos casos se aplican estadísticas sobre los últimos 5 ó 10 años, o surgen convocatorias para los más jóvenes de X años, ampliar el rango justificadamente puede ser lo más justo, pese a que siempre va a haber problemas de arbitrariedad en lo que es o no es una justificación.
Que si lo piensas, tampoco es tan difícil
empatizar, pero a algunos les tiene que dar el asunto en las narices, y a veces ni por esas...
@niIien @tanger @El_Clonde_Drácula
Por citar una, no tan fuerte pero que me mosqueó bastante. Tuve que sustituir a costillo reuniéndome con un cliente. Me citó a una hora en su negocio, y apareció media hora más tarde. No se disculpó ni dijo nada al respecto.
Ese mismo día, un poco después, le escribió a costillo por wasap algo en plan "a las mujeres hay que ponerlas en su sitio"...
PD: Ésta fue muy clara y directa, pero otras veces he tenido una sensación parecida de que el hombre que sea está buscando una excusa para ponerte en tu sitio sólo porque eres una mujer...
@El_Clonde_Drácula
Pensaba que eras el experto reglamentario del notame.
Quiero decir que esas "normas superiores" no son palabra de dios, son normas creadas por las mismas personas que crearon las "normas inferiores", y que en teoría todas emanan del capricho de los representantes que fueron elegidos según el capricho de los votantes en cierto momento.
Que entre todo ese tejemaneje haya incoherencias parece lo normal.
@tanger
Todo vino de su carta de explicaciones donde hablaban en plural: "Hemos comprado", "hemos hecho" pero luego hacian referencias en tercera persona a "Los padres de Pablo son .... ", "Irene tenía antes de entrar en política..."
@tanger @lamonjamellada
c/c: @lamonjamellada
@tnt80 @Aiarakoa @fantomax @Aiarakoa @fantomax
@tnt80 @Aiarakoa @fantomax @Aitor
Creo que ambas interpretaciones son razonables y defendibles.
@tnt80 @Aiarakoa @Aitor
Cuando te quedas preñá y te informas de cómo conseguir que tu hijo nazca y crezca sano te das cuenta de tantísimas cosas...
El cribado de las metabolopatías, por ejemplo, no es algo que sepa el común de los mortales y que ha evitado que se desarrollen encefalopatías invalidantes con la profilaxis adecuada...
@tnt80 @tanger @Aitor
En mi opinión, eso es una cagada monumental, siendo que una manifestación no es un recinto cerrado en el que puedes imponer registros, limitar el aforo o impedir el acceso: una manifestación es MUY FÁCIL reventarla con disturbios por grupos radicales, grupos opuestos que van a crear conflicto o incluso gente a la que le gusta la bronca y va a montarla aprovechando el tumulto. Las responsabilidades de los daños, de la violencia, etc., que se producen en el seno de una manifestación deberían imputarse únicamente a sus autores, no a los organizadores.
cc @Aiarakoa @nuker @vuduista @sturai @neyla @Vilkarmer @ailian
Las manifestaciones y los altercados que puedan surgir en su seno, la resistencia pasiva, cortar carreteras, etc., no cumplen el requisito de violencia del artículo. Se pueden juzgar como desórdenes públicos, como alteración del orden, como vandalismo, etc., pero no como rebelión.
Además, habría que demostrar que todos esos desórdenes han sido ordenados o siquiera propiciados por Puigdemont, que SIEMPRE ha defendido la resistencia PACÍFICA, así que…
cc @tanger @Aiarakoa @RoterHahn @sturai @neyla @Vilkarmer @ailian
cc @Aiarakoa @vuduista @tanger @sturai @neyla @Vilkarmer @ailian @tnt80
cc @Aiarakoa_ @tanger @RoterHahn @sturai @neyla_ @Vilkarmer @ailian @nuker @wondering
Ya que insistís en meterme, pese a las horas que llevo sin decir nada, en la conversación, tampoco es una declaración de inocencia, dice que no es delito en Alemania, de la misma forma que allí hay cosas que son delito, que no lo son aquí, y si se pidiera la extradición al revés en uno de esos caso, probablemente la respuesta sería equivalente. En si lo que si lo que hizo Puigdemont es el delito que se le imputa o no, no entro, ni siquiera entro en si debería serlo, pero creo que eso es algo que también hay que dejar claro.
@vuduista @tanger @sturai @neyla @Vilkarmer @ailian @tnt80
@vuduista @tanger @sturai @neyla @Vilkarmer @ailian @tnt80
- Si la violencia no es suficiente para doblegar al Estado, no hay rebelión.
- Si la violencia es suficiente para doblegar al Estado, entonces ya dará igual que haya rebelión o no, porque los golpistas habrán triunfado y ya no habrá Estado.
@tanger @RoterHahn @sturai
Lo de poner como referencia la tesis en lugar de la edad es para no discriminar debido a la segunda.
@tanger @lamonjamellada
En muchos casos se aplican estadísticas sobre los últimos 5 ó 10 años, o surgen convocatorias para los más jóvenes de X años, ampliar el rango justificadamente puede ser lo más justo, pese a que siempre va a haber problemas de arbitrariedad en lo que es o no es una justificación.
@lamonjamellada