#50 Por no hablar de que cualquier cargo sospechoso hecho en una tarjeta de crédito se puede anular sin problemas en los días posteriores (creo que son los 15 siguientes). Y para las transferencias bancarias hay 8 semanas...
#45 La que te estoy hablando yo no es precisamente grande, de hecho es una tienda pequeña que apenas lleva unos meses vendiendo online, por lo que imagino que le harán peores precios que a Amazon. Y aun así me parecen muy buenos precios, lo suficientemente bajos como para que no tengan que suponer la ruina de nadie.
#46 Nada que ver, como ya dije y repetí varias veces depende de cada caso y cada uno debe ver que le sale mejor, supongo que te lo tomas a título personal porque como tu mismo dices compras online. Básicamente lo que digo es que muchas "ventajas" no son como las pintan, y por lo general tienen otras desventajas asociadas.
Ah, hay mejores opciones respecto a dar tu tarjeta de crédito para pagar, pero cada quién se arriesga a lo que quiere. A mi juicio, dejarte tu cartera en la "tienda" es una estupidez, y nisiquiera hemos empezado a hablar de otras cosas a considerar, pero una vez más, que cada uno lo valore.
Desde luego que todo es "solucionable" pero eso suena a una promesa política, no serás del PP? Al final lo mismo se podría decir del comercio "tradicional", "sí, tiene desventajas, pero nada que no se pueda solucionar", la misma chorrada.
Asi es, y ese problema es producto de nuestra cultura, en la que es vital aparentar porque al mostrar tus problemas no te apoyan sino que te maltratan. Es un pais muy duro.
#77" Efectivamente, el cómo los estadounidenses afrontan los problemas, cómo se apoyan unos a otros, y cómo tratan de autosuperarse constantemente, es algo que choca diametralmente con la cultura española"
Sobre todo choca con nuestra cultura el cómo se apoyan unos a otros. Me llaman muchisimo la atencion las organizaciones estadounidenses de gente con algun problema creadas para que las personas afectadas se apoyen entre ellas.
- EL precio suele mucho más barato que en una tienda fisica. MUCHO mas barato.
- El catálogo suele ser mucho más grande, y las tallas y los modelos, mucho más grandes. EN una tienda fisica suelen tener muy poco genero.
- PUedes devolver SIEMPRE el producto; en las tiendas fisicas... pues no, no en todas.
#35 NO, los gastos de envio y devolución son un coste más encima de la mesa, y como tal, afectan al precio, que es una herramienta de marketing. Como tal, corresponde a tu empresa establecer el precio de una forma u otra, en función de tu mercado y sus expectativas. Por ejemplo, en el ecommerce de calzado, ante las barreras psicologicas de la gente a comprar zapatos online por temor a que no sean cómodos sin probarlo, lo normal es que los gastos de envio y de devolución sean gratuitos. En otros sectores, la gente acepta más gastos de devolucion porque no tienen tanto miedo a que el producto solicitado no sea el que ellos realmente desean (un libro es un libro; si lo pides es porque quieres ese libro y no otro).
Nada tiene aqui que ver con derechos de consumidor: los derechos del consumidor están, son los que son, y un cliente puede devolver un porducto sin usar en los 14 dias. PUnto. Eso es lo que hay que respetar. Como tarifiques o no esos costes es cuestion tuya y de tu mercado.
#161 La inteligencia hoy dia está mal vista e incluso se tergiversa. Ahora ya no se habla de una inteligencia sino de inteligencias multiples. Hoy está mal visto ser un tio serio que lee libros y no va a discotecas...la palabra freaky está muy de moda.
Pero no nos engañemos, la inteligencia es muy importante y las personas inteligentes y creativas son las que hacen progresar el mundo. El resto son meros peones.
#85 Pues mucho mejor que vivan en un piso de ciudad que maltratados donde sea, bien cuidados y con sus paseos, el perro vive feliz y contento. Y a mas grande, menos problemas tiene para adaptarse a un piso. Los perros, cuanto más grandes, más energía necesitan para mover el cuerpo, por lo que su instinto los llama a reposar todo lo que pueden para economizar energía... eso los hace ideales para un piso.
Sin embargo hay otras razas, precisamente medianas-pequeñas, que son muy activas y tienen que estar enredando todo el día, pero aún asi... mejor en un piso de ciudad queridos.
Menuda estupidez de noticia. Y menuda estupidez pedir que no participen. ¿Iban a lanzar salvas? ¿Realizar saqueos? ¿Reclutar jovencitos que estrujan su boina mientras miran al suelo y retuercen los tobillos?...
¿O bien iban a realizar de forma gratuita un servicio público? Pero eso no, claro, "sólo sirven para matar", pero cuando piden hacer algo que no sea pegar tiros, entonces no les dejamos. El ejercito está formado por soldados, que son personas con familia, amigos, que forman parte de una comunidad... Y que matan, o dan la vida por nosotros en base a su pertenencia a la comunidad. Si no fuese así, serían mercenarios. Si queréis tener un ejército de mercenarios profesionales es vuestro problema. No lleva Defensa limpiando el ejercito de escoria fascista toda la democracia (sí, lo ha hecho aunque os joda reconocerlo, o verlo) para que ahora vengan cuatro iluminados supuestamente antimilitaristas defendiendo la exclusión social de colectivos.
En mi barrio la cabalgata lo hacen los carniceros del mercado, los chavales de un aparroquia (a ver si nos acordamos que esta es una fiesta RELIGIOSA. Si eres inflexible en tu ateísmo, y quieres ser un poco coherente, quédate en casa), un equipo de baloncesto de un instituto, una asociación de mujeres, un grupo de jipis-jevis fumetas que son muy majos... Cada uno lo hace a su manera y lo mejor que puede, se representan a sí mismos o a su colectivo y están ahí para que alguien se digne a tirar caramelos a los niños (y a comprarlos. No tienen, al menos los de mi barrio, ni una gota de dinero público. Ellos se construyen las carrozas, compran los caramelos...).
#51 ¿Papá Noél laico? ¿Te refieres a San Nicolas? Y de todas maneras, da igual el personaje que elijas, al final todos acaban ligados con fechas cristianas. Como si elijes el Tió de Nadal, sólo cambia que ahora es un tronco, en vez de un rey mago, pero lo cierto es que se usa para celebrar el nacimiento de Jesús. Hasta el armadillo navideño, que es judío
Yo soy ateo, pero me la suda la verdad. Para mí la navidad sólo es una excusa. Todos necesitamos excusas de vez en cuando para ver a la familia, para regalar algo... No necesito darle un significado espiritual ni religioso.
#358 Ojo no te equivoques.
Yo he visto como han echado uno a uno los inquilinos de un bloque de viviendas protegidas, hasta que se hacen con un edificio.
No estamos hablando de un edificio vacío en el que no había nadie. Hablamos de echar a la gente de su casa a base de ejercer presión con "sus costumbres". Como la de llenar todo de mierda, Zapatear de madrugada en tablaos instalados en el piso, y un largo etc.
#43 Creo que Telefónica no permite la subcontratación de sus sistemas. De todas maneras, en mi caso siempre fue Telefónica -> consultora "grande" y fin. #37
He trabajado en la consultora encargada de llevar este y otros muchos sistemas de Telefónica. Da pavor ver las movidas que tienen montadas, sobre todo porque son cosas que llevan mucho tiempo parcheándose sin parar. Abundan los fuentes que tienen más líneas de código antiguo comentado que líneas funcionales.
#152 "El tiempo, antaño, no era un lujo, era algo que sobraba".
Si, tenemos esa idea, pero no lo tengo tan claro. Me parece que los antropólogos se refieren al tiempo sin trabajo (sin cazar, sin recolectar) dedicado a proveerse de comida y otros materiales necesarios para la supervivencia. La gente en ese sentido trabaja menos horas, sobre todo si atrapaban a un mamut, y claramente tenían más tiempo que el obrero moderno. Entonces nos imaginamos a un tipo echado debajo de un árbol mirando al cielo y viendo pasar los pájaros. Quizá eso lo podían hacer los pastores y los chamanes. Pero dejando aparte el tiempo que exige la organización de la vida doméstica, cuando en vez de ir a la tienda a comprar pan tienes que moler el trigo, alimentar el horno, etc, creo que la intrusión de la tribu/familia en la intimidad consumía (¡consume!) todo el tiempo restante. Y ahí sale otro lujo burgués: las aficiones privadas. El respeto a la intimidad y el propio uso de la intimidad para cultivar obsesiones. Este individualismo es un logro moderno y de gente rica. Antes conseguir tiempo de intimidad para dedicarse a hacer cosas sólo estaba al alcance de la clase que, o no tenía familia (otra vez cierto grupo de chamanes), o que podía dejar el cuidado de la prole y la familia a otra gente, gracias a su riqueza (es decir más o menos los aristócratas). Antiguamente tenías a artesanos especializados en hacer cosas, como barcos, y ahora también claro, pero ahora tienes a un editor de libros o un comerciante de telas construyendo además un minisubmarino en su garaje (o maquetas de aviones o puentes con palitos, etc). Es un debate interesante, yo creo que depende del ámbito cultural donde uno crezca, pero en la esfera de la modernidad, donde ya existe el individualismo pero todo el mundo es esclavo de su trabajo, sostengo que cuanta más riqueza tienes más tiempo tienes, porque puedes cambiar riqueza por tiempo.
#19#116 por lo que dice #22 pero es que el ateísmo (o el deísmo ya puestos) es un lujo burgués, que antes sólo había estado al alcance de los aristócratas y los curas. Es verdad que siempre nos hemos transmitido conocimientos de forma más o menos libre, pero en la antigüedad o en las sociedades más pobres el conocimiento estaba y está para asegurar la supervivencia, de modo que se transmiten conocimientos más bien técnicos. Pero desembarazarse de la religión y afrontar un universo sin dioses exige un tipo de conocimiento filosófico que requiere espacio y tiempo libre de preocupaciones mundanas para llenarlo de elucubraciones extrañas de gente muy rara que no te aportarán beneficio económico alguno, al contrario te restan tiempo y dinero. Todo eso antaño solía ir empaquetado en formato de libro (bueno ahora en ordenadores, libros eléctricos, foros como éste). El tiempo, el material de lectura sobre cosas que no te van a proporcionar monedas, trigo o vacas, era un lujo, y lo sigue siendo en buena parte del planeta.
#106 si te entiendo bien, desde tu punto de vista, el desconocimiento es un eximente. Yo opino lo contrario, que aunque no sepas lo que haces, sigues siendo responsable de las consecuencia de tus actos (ojo que no hablo del caso en que se actúe bajo engaño, sino del de obrar alegremente sin sopesar las consecuencias)
#106 Los trabajadores sabían que era un producto de alto riesgo, son completamente responsables.
Y es que esta mal llamar estafa a las preferentes, si no hubiésemos entrado en crisis, nadie las llamaría estafas y estarían aplaudiendo con las orejas por las ganancias.
La estafa no es el producto, Estáis muy equivocados, la estafa es el habérselo enganchado a gente que no lo entendía.
Cuando tu adquieres este producto, firmas unas hojas donde se te explica el riesgo y lo que conlleva. Además, admites estar completamente enterado de donde te metes.
El trabajador por su parte, firma que el cliente ha comprendido lo que se le explicaba.
En este caso, por ejemplo, yo les habría dicho que metiesen 50.000 o 100.000€ y el resto a un depósito de bajo riesgo. Pero seguramente el del banco les dijese que no pasaba nada, que era muy difícil perderle todo...
Yo aquí veo responsabilidad de trabajador y cliente.
Otra cosa son las firmas falsificadas y demás, pero que esos no creo que sea la gran mayoría, es un pequeño porcentaje que se ha inflado en los medios. Y que por desgracia, es prácticamente habitual en algunas sucursales. Ya sea para preferentes, para seguros, etc...
#74, #80 Alguna vez he explicado por aquí que el abuelo de mis hijos tenía 18 años en el frente del Cáucaso. Estaba en las SS Waffen (no confundir, por favor). Se negó a matar a una familia de judíos y le metieron en un campo de concentración.
Cumplir órdenes injustas es una canallada y con eso se puede justificar cualquier cosa. Yo me he quedado dos veces sin trabajo por no cumplir una orden injusta. No soy modelo de nada. Creo que es lo que todo el mundo debería hacer para erradicar la injusticia.
#80#83 y muchos trabajadores de la banca NO sabían lo que vendían pero lo hicieron igual... ¿les exime ese desconocimiento de la responsabilidad sobre las consecuencias de sus actos?
#80 Muchos trabajadores de la banca sabían lo que vendían y lo hicieron a sabiendas de que era un producto no apto para todo el mundo. Al igual que había trabajadores que se esforzaban por explicar a sus clientes que el producto era de alto riesgo y los clientes hacían caso omiso.
#32¿La chorrada esa de "PPSOE"? Te veo un poco perdido así que simplemente te invito a que tires de hemeroteca o veras muchas similitudes, empieza por las empresas a las que van los políticos de ambos partidos a "jubilarse"o revisa un poco la historia: www.youtube.com/watch?v=Zl0FYANMMxs
sólo sirve para ayudar a la gente a autocomplacerse con excusas del tipo..."Bueno, quizás yo tenga culpa en esta medida del gobierno, pero total, los que votan al PSOE también tuvieron culpa"
Sigues metido en su juego de pelearnos unos contra otros para no ver a los verdaderos culpables. La mitad de los votantes la única culpa que tiene es de ser unos ignorantes, como dice #35 de una España inculta solo tenían que controlar la televisión y la educación. Distraerlos con futbol y programas del corazón y poco más.
Que digas "gracias a los votantes de PP" no va hacer que cambie nada porque ellos siguirán con lo ojos vendados, no van a entenderlo, (igual que tu no entiendes lo de PPSOE), simplemente porque les falta información. No les culpo, porque desde arriba quieren que así sea, son victimas de una gran manipulación para poder seguir con su Dictadura. Gracias a internet se esta abriendo muchos los ojos pero veo que falta mucho camino:
- Lo que hace mal el PSOE lo hacel mal el PSOE y punto.
- Lo que hace mal el PP lo hacel mal el PP y punto.
#17 En mi opinión la gran mayoría no se entera de nada pero no por falta de interés, ni siquiera saben que son ignorantes. Solamente creen ciegamente los pseudo informativos y panfletos varios que apoyan lo que han dado por supuesto toda su vida. Si por algún motivo haces el intento de razonar y dar noticias como estas, lo único que puedes conseguir es una mueca y que respondan que esto son casos aislados. Lo peor que le pasó a un ignorante fue no saber que lo era.
#52 triturator 
