#98 'la culpa es de los padres que las visten como putas'
No sé yo... He buscado a esta chica en google y no veo ninguna foto ni nada raro que no sea propio de una niña de su edad. La foto que pones es de lo más normal.
#147
Perdona. Yo estoy siendo objetivo y me ciño a lo que dice el hombre de la noticia. No estoy especulando.
#89 Sí está especulando y metiendo su mierda ideológica, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.
Dice: ".Creo que por manutención no se refiere a lo que gasta en los hijos si no a lo que tiene que pagar se use o no en sus hijos y en base a unos cálculos dudosos"
Con estas palabras está dando a entender que.
1 Que la mujer es una mala pécora y una aprovechada, que a saber si esa pensión se la gasta en sus hijos o.....(Aquí ya puedes meter lo que quieras: se lo gasta en comprarse ropa y joyas, se va de viajes con el dinero de sus hijos, mantiene a su amante, etc....).
2 Dice: "Se use o no en sus hijos". ,dando a entender que la mujer puede que tenga a sus hijos viviendo en la preariedad mientras se gasta el dinero de su marido en: (lo que quieras poner aquí)
3 Está diciendo también que la pensión que pasa a su mujer para el mantenimiento de sus hijos es desproporcionada e injusta porque se ha hecho en base a unos cálculos dudosos . Osea, que es totálmente injusto.
También, parece que da a entender que su mujer no trabaja y vive del cuento.
Por supuesto que aquí está habiendo un debate político e ideológico.
Otra cosa es que tú no lo veas.
#91 Yo no digo que no te cambie la vida, lo que digo es que esa gestión de las responsabilidades del niño es mala y contraproducente, aprobará el trabajo que manda el profesor y quizás no falte nunca con su disfraz o lo que sea que se organice en los grupos de padres pero dejará de aprender a gestionarse, a equivocarse, suspender y tener consecuencias sobre SU responsabilidad.
Si el profesor se olvida y manda algo un domingo fuera de un canal oficial también debe pagar las consecuencias de su falta de organización, ya sea a través de quejas del ampa o a través de los canales oficiales.
#151 Que le haya tocado la "lotería" 3 veces, de ser cierto, tu madre tiene que ser digna de estudio. Los trombos de la vacuna no tienen nada que ver con los trombos que origina la vacuna (además lo de los trombos es solo con las de adenovirus, no con las de ARNm.
Lo de que la llamen o no no es un problema médico. Es administrativo y no debería influir a la hora de tomar na decisión sanitaria.
#151 Pues, para convencerla, habría que intentar ponerle en una balanza la cantidad de veces que le han afectado los efectos secundarios de un medicamento, y la cantidad que no, que por lo que cuentas serán 3 que sí y las veces que haya tomado que serán muchas mas, que no.
Pero me temo que va a ser imposible. Tendemos solo a focalizarnos en las veces que nos salen mal las cosas.
Si coge el virus, lo mas probable es que no le pase nada, pero con las estadísticas en la mano yo creo que la vacuna es mejor que esperar a que coja el virus. Probablemente será victima de la barbaridad de veces que hablaban en televisión de los trombos.
#77 Si te encuentras a alguien que ha entrado en tu cas, es posible que el ya venga con su arma, su cuchillo de carnicero o su bate . Y esté preparado para usarlo. Suerte en tu lucha a muerte.
#77 yo entraría en un estado de miedo insuperable ... como no puedo huir porque tengo dentro a mi familia viene bién tener el bate (y otros elementos aún más contundentes, unas buenas barras de hierro son lo que tengo yo). Los perros también ayudarían, también por miedo: existe tal mecanismo de defensa del que nos ha dotado la evolución.
#97 Por supuesto que es reversible y aplicable a uno y otro, así es que llevamos 40 años votando a los que al final hacen lo mismo: empobrecernos mientras se llenan ellos los bolsillos.
Y no hemos aprendido con los nuevos que, unos decían ser la nueva política y otros luchar por España.
Pero como he dicho: es lo que hemos votado. No es ya ni problema de izquierda o derecha, eso hoy en día no son más que términos que en el fondo se utilizan para postureo, discurso vacío, y dividir y crispar a la sociedad (para sus respectivos beneficios políticos, por supuesto).
De las reformas del PSOE de Gonzáles y cierre de empresas... se ve que no tienes mucha idea, así como tampoco de lo que hizo el zapatilla (y sí, también el rajoy).
#29 Yo veo que la canción va soltando verdades como puños, no usa tanto la ironía. En ese contexto no hace sino repetir el mensaje de los grandes medios. No tienes más que coger lo que dice antes y después de mencionar a los borbones. No tiene nada de irónico.
CC #22
#42 Yo creo que es un vicio de interpretación, influido por los bajos y la propia melodía del tenor, que más adelante apoya la caída en el tiempo fuerte con una semicorchea: "ad-" (semicorchea) "-dic-" (tiempo fuerte).
Yo he cantado innumerables veces esta obra como tenor. Juraría que no caíamos en este vicio, pero no lo puedo asegurar.
#184 Clitoriano 
