Vayamos por partes porque aquí estamos confundiendo todos bastantes cosas:
- 2009 la legislación cambia en Asturias y en caso de rescate de montaña donde se considere que ha habido negligencia (con lo ambiguo que es ese término) te hacen pagar el rescate.
- 2014 cambian la palabra negligencia por una serie de deportes que consideran de riesgo llegando a situaciones tan absurdas del tipo sales a la montaña a caminar y cometes negligencias (lo que os queráis imaginar) y os tienen que rescatar, no se paga el rescate. Eres instructor de deporte de riesgo mega preparado, tienes mala suerte y te tienen que rescatar, pagas.
Extracto de la Voz de Asturias:
Los datos del Sepa recogen que, a fecha del 30 junio de 2016, se habían producido un total de 35 rescates en el año 2016. El año pasado fueron 86, uno menos que en todo 2014. El año 2013 fue un periodo de inusual escasa actividad de los servicios de rescate y sólo se pidió su asistencia en 48 ocasiones. No es la cifra habitual, la estadística del Sepa (que abarca hasta 2006), revela que se producen cada año una cifra que ronda los 80 rescates (81 en 2006, 87 en 2007, 78 en 2010 y 83 en 2012). Los años con una incidencia mucho mayor de este despliegue de dispositivos corresponden a 2011 (con 114 rescates), 2009 (con 110) y 2008 (con 101).
Son unos números mínimos que desincentivan más el salir a la montaña y a la gente nueva, que practique deportes de montaña que no el riesgo real a las arcas públicas de tanto rescate y más teniendo en cuenta que Asturias vive mucho del turismo rural y los deportes de montaña.
#148 Me repito un poco más, hasta hace muy poco, no se pagaban los rescates (soy consciente de la generalización un tanto vaga que he hecho), los seguros eran para que… » ver todo el comentario
#19 Si tenéis oportunidad, no os los perdáis. Como bien dice tenoverburn son geniales. Humor literal, gag tras gag tras gag. Es un no parar. Juegan con las palabras todo el tiempo, en eso tienen un recuerdo lejano a Les Luthiers, pero su estilo es bastante diferente. Humor absurdo e ingenioso.
#19 Pues ponte a limpiar y dejar de quejarte. Si tu salario no es justo, lucha por mejorarlo, pero deja de compararte, coño. Que culpa tiene la señora de la limpieza que un residente cobre 7€ la hora. Es ella la que pone el sueldo?. Y me da igual médico, ingeniero o perito. Si no estáis conformes con vuestro sueldo, luchar por el. Y sino, siempre te queda la opción de quitar la mierda del resto por más de 7€ la hora.
#10#24 lleva un año malo, pero a que las temporadas pasadas no deciais lo mismo?, acordaros de donde estaban la mayoria de jugadores con 21 años, en fin...
#31 La respuesta de Navarro:"Decirle a Boza que gracias, q es un gran entrenador... pero q voy a seguir saludándole".
#37 Sííííí, claaaaaaroooooo (léase con voz del Dr. Maligno de Austin Powers). Googlea un poco, que como en Expediente X:"La verdad está ahí fuera".
#24 Tienes razón, la única red segura es la de cable, pero ¿cuánta genta está dispuesta a cablear su casa y poner rosetas en cada habitación (y tener un cable ethernet en cada una de ellas, o varios y un switch para cuando tienes visita)?
#24 de todas formas, por mucho que protejas el wifi, nada impide que alguien se suba al terrado, y enchufe directamente su router en tu par telefonico, haga cualquier trastada y se largue.
No puede ser suficiente prueba una IP como para acusar y condenar a alguien de algo.
#29 Vaaaaaaaale. Tienes razón en el punto a). en cuanto a b), de las acepciones recogidas por la RAE era la que más se ajustaba al comentario de #25, aunque sea un sustantivo y el lo utilizase como adjetivo (aún no tengo claro si adjetivaba el comentario que criticaba o al que escribía el comentario).
En cuanto a lo de las mayúsculas... en cualquier foro de la Red se considera el uso de mayúsculas como "levantar la voz", si hubiese usado negritas o entrecomillado yo no habría escrito nada sobre ello, porque no se considera las negritas como gritos.
Es más, si no hubiese usado le palabra "chorra" y sobre todo un cierto "tono de suficiencia" (podía haber expuesto su teoría contraria a la que quería criticar sin ese tipo de adjetivos) para criticar un comentario (impecable el de #11) que no contenía más que la explicación de un "procedimiento" que si se aplica en las canchas (yo mismo lo he visto en ACB durante años), algo parecido al "no hacer leña del árbol caído". Ni me hubiese molestado en escribir nada por una equivocación con la "ll" y la "y". No me gusta el "exceso de competitividad en la práctica deportiva y menos cuando no se trata de equipos profesionales"; pero si la cultura del esfuerzo y también lo puse en el último párrafo de mi comentario, que parece no haber leído nadie.
Es decir, me cabreó de su comentario, probablemente, lo mismo que a ti te cabreó del mío.
#28 Estaba muy de acuerdo contigo en lo de haya/allá, pero con lo de chorra y las mayúsculas te has pasao de pedante. Ya que vas a sacar a relucir la RAE deberías saber que
a) La lengua va siempre por detrás de la RAE, que es la que recoge el significado de las palabras, y no quién lo dicta.
y b) La acepción 5 que nos muestras es un sustantivo, cuando #25 la había usado como adjetivo, en una acepción aún no recogida por la RAE pero entendida por todos los presentes.
En cuanto al uso de las mayúsculas, creo que lo hace para marcar que la fuerza de la oración recae en esa palabra, algo que es fácil hacer en lenguaje oral pero no tanto en el escrito. Y por fuerza no me refiero a volumen, sino a la especial entonación y pausas (probablemente menores que una coma) con que se recalcaría esa palabra en el oral. También podría haber usado las negritas, pero es posible que también lo interpretases negativamente como gritar.
#25 Pues espero que se lo pidas de forma oral y que tu destreza como entrenador supere a la destreza que muestras escribiendo" Si das el partido por perdido haya tú".
El "haya" que utilizas se refiere a una conjugación del verbo haber, o a un árbol de la familia de las fagáceas. Lo correcto sería escribir "allá".
RAE: "allá" 3. adv. l. U. en fórmulas como Allá te las compongas, allá se las haya,
allá tú, allá él, allá cada cual, etc., para manifestar desdén o
despreocupación respecto a los problemas ajenos.
Sin embargo el "insulto" lo utilizas moderadamente bien:
RAE: "chorra" 5. m. Hombre tonto, estúpido. U. t. en pl. c. sing. Un chorras.
Es una falta de respeto calificar como "chorra" un comentario o a quien lo hace, escrito de forma respetuosa. como lo es levantar la voz: "TERMINAR". Aunque eso, en tu caso, puede ser debido a una cierta deformación profesional. En las canchas a veces es necesario levantar la voz para que los jugadores te oigan, debido al griterío del público. De todas formas, aquí no es necesario.
En el fondo del tu comentario y como aficionado al Baloncesto (también al femenino) estoy totalmente de acuerdo. "Esforzarse hasta el final y no rendirse nunca" es algo que "todos los chicos/as" deberían aprender y el deporte es una de las mejores "asignaturas/disciplinas" para enseñar ese tipo de conceptos, fundamentales y necesarios a lo largo de la vida. Y no hablo de competitividad...
#25 Sísí, si tienes razón, también depende de la edad, hasta hace unos años íbamos a por todas, pero a partir de una cierta edad esa ansia de encestar en el último segundo si ganas de bastante desaparece. Aunque quizá no debería de ser así.
Y por #26, pensaba que al pasar de grupo, el average desaparecía, pero bueno, tampoco lo he seguido muy a fondo
Gracias a los dos.
#82, mucho me temo que tu comentario no le interesa a mucho ya que dicho privilegio viene d ela bajada de pantalones del gobierno a los controladores en 1999.
#50, veras, desde que se inició el problema hace 2 años, ¿Sabes cuantas oposiciones para controlador aereo se han sacado en este pais?. NINGUNA, ¿Por que?, con la cantidad de parados y gente muy cualificada no tiene sentido. pero que cada vez que ZP y sus secueces tienen problemas, sacan un decretazo se monta un pollo y se entierran todas las mierdas alrededor. Ahora este gobierno con papeles en la mano, se ha demostrado que ha conseguido archivar la causa de un asesinato a un Español, y eso habia que taparlo. Pues se reunen, otro decretazo, un pollo de cojones, y ya no hay una noticia mas de estos encubridores de asesinos, y si meido millon de personas se quedan sin vacaciones, a ellos les da igual por que controlar a la prensa, y saben manipular.
#7 Tienes razón, un amigo en su casa sacó una pistola y empezó a jugar con ella diciendo que no tenía balas, no terminó de decirme cuando se disparó y atravesó varias de las cosas que había en su casa porque era de calibre grande. Pocas veces me he reído tanto, más de una hora. Luego nos platicó el dueño que no expulsaba la bala de la recámara. Me acuerdo que me extrañó que en ese momento lo que mas nos diera fuera risa, hasta un tercero que estaba en la casa pero lejos y que no vio lo que pasó se molestó de las risas, no las entendía.
120 km de autonomia por unos 1000 euros
No sabria cual escoger