Encuesta
#2 El voto "cansina" es lo mejor en estos casos.
#5 Pues se acabaron comiendo un mojón.
#11 admins, bloggers y specials podemos borrar la imagen de los meneos y seleccionar la que queramos. Dentro de nuestros plazos de edición.
En el Nótame seguro que podrías haber encontrado cualquiera con esos rangos dispuesto a cambiartelo.
En Mewtral también hace algo parecido por defecto.
Ir con un cartel de "The empire did nothing wrong" a una manifestación sionista.
#3 ¿Alguna encuesta les da más de 0 escaños?
#4 las que tienen en la cabeza siempre les dan mayoría, de otra forma no me explico la obsesión por presentarse para llevarse un mojón
#3 #5 todos sabemos para que se presenta Sumar, no para conseguir ningún escaño sino para restar a Podemos y para prueba está que Sumar no ha querido acuerdo ninguno, máxime cuando no tiene integración alguna territorial y en sus mitines apenas están los integrantes de Sumar y 4 transeuntes que pasaban por allí, todo ello con la complicidad medios televisivos que evitan sacar fotos de los mismos que no sean de plano cerrado con los integrtantes de Sumar con nadie alrededor, inchando artificialmente dicha candidatura sin que tenga apoyo real.
De nada
#6 exactamente el mismo pecado de podemos, si fueran consecuentes ambos se contraerian y formarían un núcleo sólido para europeas y nacionales, y según se viera la intención de voto ir montando cabezas de playa en diferentes autonomías o provincias, de esa forma controlas la gente que entra, porque un crecimiento rápido atrae mucho oportunista y no se puede estar en todos sitios. Parece que ni uno ni otro están dispuestos a aprender, e IU en su línea de dinamitar desde dentro.
#10 Díselo a Sumar que es quien no ha querido hacer ningún tipo de acuerdo ni para Vascas ni para Europeas.
De nada
#11 la culpa siempre de sumar, podemos lo hace todo genial, aunque hace lo mismo
#12 Esto lo he soñado y es culpa de Podemos, eh? claro que sí campeón, cuéntame más.
Sumar rechaza el último intento de Podemos para formar una coalición en Euskadi por falta de «confianza»
La formación morada lamenta que «se dé por concluida» la negociación para acudir juntos a las elecciones autonómicas vascas
https://www.diariovasco.com/elecciones/autonomicas-vascas/sumar-rechaza-ultimo-intento-podemos-formar-coalicion-20240221140149-nt.html
Ya sabemos todos por qué os gusta tanto Sumar, porque no sois más que sociolistos y pepesunos que no quieren gobiernos de izquierdas, sean del partido que sean. Sumar solo existe para RESTAR
De nada
#10 Creo que los pecados de Podemos son muy diferentes a los de Sumar, en mi opinión. En este caso concreto, que la mayoría de las antiguas IU/EB están integradas en Bildu y que Sumar no tendría ninguna estructura política en la CAV, que se presenten para pelear el mismo espectro de Podemos es claramente divisoria. Lo que consiguen es beneficiar al PNV ya que por la ley electoral conseguirá mas escaños como pasó en 2020 q a pesar de perder 50mil votos aumentaron 3 escaños por la baja participación, y en este caso todos los votos perdidos por la división Podemos/Sumar de alguna manera beneficiaría a PNV/PSOE ( que también a Bildu) , pero tienen mucho mas margen el binomio PNV/PSOE. Y en el país vasco, no nos vendría nada mal una limpieza de cloacas del estado (cosa que no hizo Patxi Lopez cuando gobernó con el PP). Y es que los corruptos no se pisan manguera.
#16 muy de acuerdo, en cuanto a los pecados, no son los mismos pero riman.
#17 no riman una mierda
#17 Ese es un discurso extremadamente largo
Podemos tiene unos pecados brutales, en mi opinión:
de personalismos, que casan al 100% con Errejon (Mas Madrid), Yolanda (Sumar/IU).
Y de pérdida valores programáticos como la democracia participativa, la renovación total y aumento exponencial de recursos económicos y tecnológicos en la “justicia” y “administración de contratos públicos junto a la corrupción político -empresarial” y la persecución fiscal en rendimientos del capital que no es nada proporcional al del trabajo. Todos estos valores olvidados en favor de una única campaña del feminismo y de lo único agradecido que estoy de la subida del SMI y la gestión de la crisis que no ha sido machacar al obrero ( aunque el capitalismo nos haya comido los beneficios del SMI con la inflación y subidas de tipos de intereses).
Sumar, Mas Madrid tienen pecados de anteponer intereses particulares de venganza por personalísimo y querer joder a dirigentes de Podemos e IU tiene pecados de clientelismo, ya que tiene una estructura centenaria que alimentar (mamandurrias).
Con Podemos es con el que estoy mas decepcionado ya que podría haber cambiado mucho y para bien el curso de este país pero de los demás no espero nada de nada. Ya que entiendo que están ahí para ganarse un sueldo sin comerse ningún marrón de grandes cambios que necesitamos en este país. Al final, todo sigue igual, seguimos con problemas gravísimos de corrupción, gestión de la administración y de justicia.
#5 Pues se acabaron comiendo un mojón.
@el_vago Tu por lo menos lo reconoces con el nombre.
#6 El tema está en que el Pokémon está señalando la parcialidad de la fiscalía.
No es lo que comentas, que es dar por supuesto que el juez va a aceptar la postura de la fiscalía.
@el_vago Ahí ya sería cómo los muros porosos. No es de mi gusto, pero entiendo que es una zona gris.
@Charles_Dexter_Ward Bueno.
En ese caso penalizar a quien lo envía en vez de a todo el que lo haya meneado.
Bastaría para no afectar a cientos de usuarios rasos, y se darían cuenta los usuarios que hacen envíos.
No es la primera vez que veo penalizar sólo a quien manda un envío.
Pero es una solución teórica.
Sin saber qué quiere la administración, es difícil proponer.
@carademalo @OniNoNeko_Levossian
#3 No entiendo cómo responde eso a la cuestión del Pokémon-que-ignora-a-todos.
#5 Pues muy simple, si algo no constituye delito, lo normal que la fiscalia pida que se rechace una querella.
Indiferentemente de quien dependa la misma.
Si no hay delito, no hay proceso.
Pero eso a tdgwhofgsdgdk y a su club de admiradoras, les da igual.
Ellos solo vienen a embarrar.
Pero que se puede esperar de alguien que definio su apodo apaleando el teclado ?
#6 El tema está en que el Pokémon está señalando la parcialidad de la fiscalía.
No es lo que comentas, que es dar por supuesto que el juez va a aceptar la postura de la fiscalía.
@Charles_Dexter_Ward No creo que sea así, que haya muros de pago legibles a través del modo lectura es muy poco profesional en un diseño web.
Opino que lo ponen difícil, pero no imposible a propósito.
En todo caso es una jodienda para el navegante medio y por eso está justificado el descarte manual.
Luego estan los usuarios que pegan el artículo entero en los comentarios, saltándose las leyes de derechos de autor. Otra cosa que igual da algún susto legal a la administración, porque eso es éticamente indefectible cómo libertad de expresión. No cosas como los insultos a figuras públicas de dudable reputación.
@carademalo @OniNoNeko_Levossian
@carademalo Veo que este artículo es legible a través de 12ft(.)io así que puede ser un plugin.
@OniNoNeko_Levossian
@OniNoNeko_Levossian Más bien tienen plugins que desactivan los muros de pago y no se dan cuenta.
O se la suda y lo mandan igual.
Dudo que sea un tema de atención.
#101 miras el whois de dominio y la IP. Suele haber contacto de "abuse" o contacto técnico.
Pues parece que ha quedado buena noche.
@Charles_Dexter_Ward Pues aquí la administración tiene todo el derecho a descartar.
La razón es más que objetiva.
Hay una norma explicita.
Y va contra el espíritu de la fundación de la página.
#8 Igual se refieren a repatriación ilimitada del cadáver.
Muro de pago en portada y con sólo 3 negativos por muro de pago: Un plan español de atracción de talento internacional deja a la deriva laboral a 700 científicos
#23 Debería salirle a todos.
Cuando en El país tiene la letra "E" en un cuadrado amarillo, significa que es de pago.
#65 No conozco ese organismo.
¿Puede actuar si el hosting o los atacantes están fuera del país?
#4 A quién se le ocurre enchufar a alguien en un puesto de responsabilidad con armas.
Ponle en una oficina, joder.
#10 Eso es estéril.
En cuanto los hostings lo detectan el formulario lo borran. También puede pasar a las listas negras que usan Firefox o Chrome.
Así que igual sólo recogen 100-300 falsas.
Lo mejor es denunciarlo al acortador de urls, al hosting y a Firefox/chrome.
#35 Denunciar a la policía sólo servirá si los delincuentes están en territorio español.
La teoría es buena, pero enseguida se encontrarán fuera de su jurisdicción.
#36 incibe
#65 No conozco ese organismo.
¿Puede actuar si el hosting o los atacantes están fuera del país?
#69 ellos no actúan pero tienen una bd de amenazas y supongo se ponen en contacto con las autoridades de España si fuera necesario o la escalsran a interpol ( esto no lo sé).
#101 miras el whois de dominio y la IP. Suele haber contacto de "abuse" o contacto técnico.
#36 si pero afecta a los españoles. Lo suyo es que sea la policía la que avise al hosting y registrador. (La verdad es que yo no tengo ninguna fe de que lo vayan a hacer. Asi que lo mejor es no entrar, creo que contra los phishing solo queda educacion: mira como los trileros y vende estampitas, cada vez hay menos y no creo que sea por la policía, si no por educación de la gente ante el timo y el fraude)
El medio de la negacionista Talegon tiene una categoría de noticias llamada "bulos".
