No se. Yo veo a dos personas tratando de buscar gente dispuesta a vender su casa. Es que no se hasta que punto esto es tan malo. Ni han puesto una pistola en la cabeza de nadie ni han llegado con tácticas mafiosas. Han puesto su mesa, sillas, su camiseta sin esconder nada, y quién quiera bien, y quien no, pues nada.
Es que ahí ni veo ni denuncia ni recorrido para nada. Lo que veo es un diario que si está haciendo el buitre tratando de rascar clics con una no-noticia de un desastre.
Puedo hacer lo mismo sabes? Es violento entrar a comentar chorradas, en la que propones que la realidad, a sabiendas que se primó el capital y el beneficio por encima de las personas.
Justificar muertes evitales, eso señor, es lo violento...
#7 Sin ánimo en absoluto de justificar a los empresarios esclavistas, hay trabajadores que no hacen bien su trabajo, y eso repercute en la empresa, si no quieren que los jefes jueguen con el sustento de su familia deben de aceptar y respetar las normas laborales.
#1 No es ninguna salvajada, afirmar que rompería el status quo actual es afirmar que si la gente supiera lo que paga de impuestos dejaría de pagarlos, es tratar de infantil a la sociedad.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.
Es que ahí ni veo ni denuncia ni recorrido para nada. Lo que veo es un diario que si está haciendo el buitre tratando de rascar clics con una no-noticia de un desastre.
Para buitre el diario.-
Puedo hacer lo mismo sabes? Es violento entrar a comentar chorradas, en la que propones que la realidad, a sabiendas que se primó el capital y el beneficio por encima de las personas.
Justificar muertes evitales, eso señor, es lo violento...
Pero oye! Que cojones! Prefiero que se me considere agresora por posicionarme donde toca que hacer comentarios de mierda
es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Los_Alfaques
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.