#12 Coincido con #2 y #15. Me parece muy bonito que el que quiera se gaste millonadas en colgar en su comedor cuadros que podría haber pintado un orangután borracho, pero hay que eliminar de una vez los grafitis tridimensionales de hormigón y cristal con los que los ricos y poderosos ensucian nuestras ciudades con tal de marcar su territorio. Y los arquitectos que colaboran con ellos deberían ser juzgados por crímenes contra la humanidad.
#12 Todo eso esta muy bien. Pero la realidad es que para el comun de los mortales (mas alla de arquitectos) el edificio era esteticamente atroz. Por eso a casi nadie (excepto a los arquitectos) le importo la demolicion del edificio. Las razones que das (Libera las esquinas de las torres, colocando los apoyos en la mitad de los vanos haciendo posible que cada nivel gire 45º respecto del inmediatamente inferior. Diseñó para la estructura piezas prefabricadas de hormigón armado que facilitaron tanto la ejecución como el funcionamiento o la economía del proceso constructivo) no son apreciables para absolutamente nadie fuera de una facultad de arquitectura.
#2 Yo no digo que el edificio que lo remplazo sea esteticamente mas bonito, pero desde luego es mas util en cuanto saca mas metros cuadrados de oficina. Al final la demolicion y sustitucion es una decision libre, legal y soberana del dueño del terreno y del edificio
En cuanto a las teoria de la conspiracion con el Opus de por medio, eso mejor lo dejamos para El Codigo Da Vinci. En la decision de la demolicion lo que mandó fue el dinero
#2 Las soluciones técnicas que usó Don Miguel para ese edificio en concreto fueron geniales. Libera las esquinas de las torres, colocando los apoyos en la mitad de los vanos haciendo posible que cada nivel gire 45º respecto del inmediatamente inferior. Diseñó para la estructura piezas prefabricadas de hormigón armado (cosa que hacía en casi todos sus proyectos) que facilitaron tanto la ejecución como el funcionamiento o la economía del proceso constructivo. Era un símbolo, un icono de esa zona de Madrid. Una obra de arte. Pero no me parece mal que te pareciese feo.
Está claro que lo tiraron sus dueños, el Opus, molestos con Don Miguel por abandonar la orden y no morderse la lengua al hablar de su experiencia dentro. Es sabido que desde que dejó el Opus no solo le tiraron cuanto pudieron, sino que hicieron lo imposible para evitar que trabajase en las esferas en las que se había movido.
#25 mira #29. A ver cómo paras a 10.000 pilotos de la luftwafe, 80.000 tropas curtidas en la guerra del Rif y 100.000 soldados italianos con 100.000 reclutas y 8000 guardias civiles fieles a la República mientras tienes un embargo para comprar armas y el otro bando recibe material de Junkers, siemens y Krupp cada día.
Franco esperaba un golpe de estado, no una guerra de 3 años.
#4 Claro como es privado no podemos ir andando, en metro, en monopatin, bicicleta a esa zona. Como es privado nos lo impiden..
Las bobadas que hay que leer.
#1
Las puertas giratorias son un problema cuando el político va a una empresa a la que ha beneficiado durante su cargo.
Sí Català no ha tenido trato alguno con el atlético o ha participado de ninguna gestión que haya beneficiado a los clubs de futbol o a los negocios de sus propietarios entonces bien por el. Si si lo ha hecho, entonces es puerta giratoria.
#1 el problema no es buscar un trabajo "de lo tuyo" algo comprensible y normal.
El problema es que te coloquen en cualquier sitio donde no hagas nada para devolverte favores previos. O futuros.
#1 TVE, durante el mandato del PP, compró a Enrique Cerezo los derechos de todas las películas españolas que posee. Se emitieron de lunes a viernes en La2. Incluida "Raza".
#1 Si no ves que los magníficos "puestos" no son gratuitos, sino compensaciones por aplicar leyes favorables (como el impuesto del sol) a las grandes empresas del IBE35 o cercanas y Bancos es que no entiendes como funcionan las puertas giratorias!
Yo no soy votante de la CUP pero al menos sus políticos tienen que asumir el "Codi Etic" y saben que no pueden alargar su vida política a más de una o dos legislaturas (ahora no recuerdo), esto evita o por lo menos limita la posibilidad de producirse casos de corrupción.
Estaría bien que este sistema de Código de Conducta se impusiera en el resto de partidos políticos.
#1 " El exministro de Justicia vuelve al sector privado. Pasará a formar parte del despacho de abogados Herbert Smith Freehills, especializado en fusiones, adquisiciones y en el asesoramiento de operaciones internacionales.
No lo hará como socio del despacho, sino como miembro de su comité asesor y de su fundación. Catalá no tendrá exclusividad, ni relación directa con los clientes lo que, a priori, le permitiría seguir como diputado.
El fichaje no pasará, previsiblemente, por la Oficina de Conflictos de Intereses del Ministerio de Hacienda, que debe dar el visto bueno a los contratos privados de los altos cargos, dado que Catalá no llega al bufete en condición de socio." www.lainformacion.com/empresas/el-exministro-de-justicia-rafael-catala