TyrionGal

#14 No, de eso nada. 50 señores que estaban en una web que en los últimos años se había convertido en un agujero de pervertidos que debatían sobre sexo no consentido y que intercambiaban materiales ilegales. Los que dijeron que no ya estaban en esos chats probablemente hablando de cosas bastante turbias. Nada de “50 señores aleatorios”, como si lo hubiese ofrecido por la calle.

t

#65 Exacto, ya le he comentado que el hace generalizaciones que no están bien. Y encima parece no darse cuenta de que tiene ese problema.

Chinchorro

#65 Ah, que es que estaban en una web, vale, vale.
Vamos, lo dicho.

t

#65 Me cuelgo de tí para hacer ver que el chinchorro me ha mandado al ignore porque se ha enfadado al decirle que se piense las cosas que dice.
No te mates, es un troll

t

#65 Exacto, ya le he comentado que el hace generalizaciones que no están bien. Y encima parece no darse cuenta de que tiene ese problema.

t

#62 Perdona, pero eso no es corporativismo testicular, porque no intenta exculpar a un violador, que es lo que parece que quieres insinuar.
Cuando salen noticias de barbaridades de agresión sexual y rápidamente se os calienta el pico a unos cuantos y cuantas (que ni mucho menos es una mayoría de la ciudadanía, pero como las redes sociales están preparadas para actuar de altavoz del que más grita y además se retroalimenta esta actitud) resulta que cuando sale alguien diciendo: Oye, que no generalices. Acusa al que tienes que acusar, pero no empieces a maximizar.
Entonces, solo entonces, resulta que a ti te parece que se está defendiendo al violador.
Cuando realmente estás equivocado, lo que se quiere decir es que te estás equivocando en tu percepción, fruto de consumir tantas redes sociales, que no son otra cosa que la versión moderna, potenciada y mucho mejor pensada de las turbas que linchaban al personal hace siglos.
Reflexiona un poco, anda, y no te dejes llevar tanto por la inmediatez de las redes. Que la gente no defiende al violador, lo que dice es que hay unos cuantos que acusais a todo quisqui generalizando, y eso no es cierto

Otra cosa es el gilipollas del que hablas, que es una cuestión totalmente diferente, de no darse cuenta de su propia actitud.
Desde luego, por tu versión, parece que está claro.

Chinchorro

#69 se nos calienta el pico llamando violadores a los violadores. Ya ves tú qué calentada de pico. Los únicos que veis generalizaciones sois vosotros.
¿En qué te compete a ti que se llame a cincuenta violadores, cincuenta violadores? ¿Te ofender por algún motivo para que tengáis que saltar con el "no generalicemos"?
Que hay tíos que parece que nos tienen que dar un pin por no ir violando a mujeres y darnos palmaditas en el hombro por lo buenos que somos simplemente no siendo unos capullos de mierda.
Deberían celebrar una vez al año el "día del no violador" y darnos un premio nacional.

t

#71 No, se te calienta el pico. Así de claro. No te hagas el ofendidito, que te he respondido a:
"También está el corporativismo testicular, que por algún motivo extraño hace que cuando a un violador se le llama violador, salgan hombres no violadores a decir ..."

Ya te lo he dicho antes, reflexiona un poco antes de escribir, que se ve que por tu forma de ser eres víctima propiciatoria de los algoritmos de las redes sociales, que precísamente incentivan esta forma de actuar, esa irreflexión y comentario rápido sin pensar, en el que estás cayendo.

Resumiendo, has dicho algo y te he respondido a eso. Cortita y al pie, que se dice. Y tu ni te has fijado en lo que has dicho, pero creías que no lo habías dicho. La típica trampa en que nos hacen caer las redes sociales.

Chinchorro

#73 "Salgan hombres no violadores a decir" no quiere decir "Salgan TODOS los hombres no violadores a decir".

Que es que si no entendemos lo que leemos, no hay caso mantener una conversación. Un poquito de comprensión lectora, por favor, un mínimo antes de meternos a intentar debatir. Lo básico, vamos.

editado:
Si con un "salgan hombres no violadores a decir" te das por aludido, a lo mejor tienes un problema que va más allá de la comprensión lectora.

t

#74 ¿Por qué sigues cayendo en esa irreflexión?
Ahora intentas quedar encima mia, tener la razón por tenerla, sin ni siquiera queres pensar de qué se está hablando.
Como te digo, eres carne de cañón para las redes sociales, actuando de una forma totalmente manipulada por los algoritmos, que están muy bien diseñados para hacerte actuar así.
Piensa en qué te estaba afeando antes de intentar enfadarte conmigo y decir así que no merece tener una conversación. Que lo único que estás intentando con esa actitud es despreciar lo que otro te dice para así reafirmarte en lo que piensas. que no es otra cosa que lo que pretenden esos algoritmos de las redes sociales.
Como ya te he dicho, eres una víctima propiciatoria de esos algoritmos. Anda, descarga la pistola y ven a hablar, no a discutir.
O no, claro.
Total, la inmensa mayoría de la población ha caído ante esos algoritmos. No vas a ser el raro, desde luego. Estamos en la era de la manipulación

Chinchorro

#75 ¿Afear? ¿Desprecio?
Creo que no estabas hablando conmigo y te has confundido al responder a otro usuario.
¿Descargar la pistola? ¿De qué estás hablando? ¿Quedar encima tuya? ¿Te conozco yo de algo para querer quedar encima o debajo? ¿Crees que me importa lo más mínimo querer llevar o no razón? Más de cincuenta hombres, en apariencia normales y desconocidos entre sí, a los que contactaron a través de una web han violado a una mujer durante veinte años. Es un hecho. No es debatible.

t

#76 Creo que vuelves a esa actitud de leer en diagonal sin querer entender lo que se te dice.
Que como te vuelvo a decir, es lo típico de las redes sociales.
Si, te estaba afeando algo (creo que entenderás lo que significa afear, que no es solo lo contrario de ser guapo, pero como no lees tranquilamente no entiendes lo que quiero decir y me respondes con interrogantes)
Descargar la pistola es dejar de buscar la confrontación, ¿o tampoco se me entiende?
En definitiva, deja de leer en 10 segundos y responder a saco, y piensa un poquito lo que vas a decir. En definitiva, deja de actuar como hace la mayoría de la gente en las redes sociales (porque para eso nos lo ponen tan fácil esos algoritmos)
Vamos, que a lo mejor te pido un imposible para ti, que es dejar de actuar como estás actuando, por más que te digo que lo haces dejándote llevar por esos algoritmos. Si no quieres hacer ese esfuerzo, pues vale. Tu y tu mecanismo. Pero no vengas de ofendidito, porque precisamente esa actitud es la que hace que te estemos diciendo muchas personas que te equivocas en tus afirmaciones y que no te quieres dar cuenta de ello.

#8 No digo que no sea cierto, pero también hace falta mirar que hoy en día cualquier chorrada se considera agresión sexual. Te cuento mi caso, por ejemplo: yo fui retenido una vez por la policía por agresión sexual por hacer unas fotos en un espacio público. Según unas chicas, les estaba haciendo fotos a ellas sin permiso y sin nada, así que fueron a la policía. Yo, ni idea de si las chicas estaban allí o no, porque en las fotos no aparecían por ningún lado. Evidentemente, a largo plazo quedó en nada, pero , fui retenido; , para las estadísticas contará como denuncia por acoso, y , las chicas irán por ahí diciendo que fueron acosadas. Pero no, yo nunca voy a decir que las estaba acosando, porque, evidentemente, no lo estaba haciendo.
Recuerda también que los abogados han admitido que en caso de divorcio siempre recomiendan a la mujer denunciar por acoso, aunque sea mentira.
Y repito, que conste que no le estoy quitando hierro al asunto, y que soy consciente de que hay muchos casos gravísimos con los que hay que tener mano de hierro.

estofacil

#42 pues te cuento yo mis experiencias así rápidas.
- un tío me sobo en un autobús de vacaciones con su familia y mi novio al lado. Estaba tan asqueada que no supe ni cómo reaccionar.
- un coche me persiguió volviendo a casa de fiesta, aparco y se bajaron dirección a mí corriendo, que como era mi barrio y conocía las calles pude correr a casa jugando al gato y al ratón. No hice nada ni le di importancia.
- estando en un concierto en primera fila un tío empezó a sobarme drogadisimo. El de seguridad lo saco pero ya está nadie me preguntó cómo me encontraba.

Bueno y si me pongo a hacer memoria alguna situación más te puedo sacar. Por lo tanto, siento tu situación pero también hay muchísimas situaciones que pasan desapercibidas a diario y que son un riesgo.

t

#27 No se si las antenas serán diferentes, lo que son diferentes por lo visto son los satelites.
Han lanzado otros, con algunas modificaciones para los militares y las antenas starshield funcionarían con estos otros.
Supongo que además de las características físicas de los nuevos satélites se incluirá una nube privada y hardware dedicado.

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starshield

l

#21 Antes de internet, a mucha gente sin tele le hundes la vida.
En la comunidad, como falle la antena te llaman ipsofacto.
#17 #20 Los Escoltas del Pardo tambien publicaron sus rondas en los alrededores.

#26 La gente no es consciente de que cuando publica una foto muchas veces publica donde vive. La tecnologia tambien tiene la culpa, antes de publicar muchas cosas, deberia darte la opcion de anonimizar. El Exif es lo mas sencillo, peor hoy en dia podria anonimizar, caras, matriculas, letreros, etc. Tendria que ser obligatorio.

Y lo registradores de rutas y demas, deberia borrar las zonas a x metros de tu casa, etc, pero a lo mejor los agujeros son rebeladores.

#52 A lo mejor usan cifrado con entrelazamiento cuantico.

#42 Pienso que estos contratos deberian ser aprovados por un organismo o notario antes de ofrecerse al publico general masivamente, para asegurarse de no tienen nada ilegal o abusivo.

#47 Relacionada:
https://es.wikipedia.org/wiki/KNM_Helge_Ingstad_(F313)#Colisi%C3%B3n_con_petrolero
https://foronaval.com/2019/01/28/el-naufragio-de-la-fragata-noruega-hnoms-helge-ingstad-f-313/
https://www.outono.net/elentir/2018/11/30/el-oculto-papel-de-la-correccion-politica-en-el-accidente-de-la-fragata-noruega-helge-ingstad/

P

En marcas blancas hay muchos productos con el mismo precio o casi.

Puede que el proveedor sea el mismo pero no hay que olvidar que la leche suele usarse como "gancho". En el caso de la leche, Leche Rio o IberLeche (Leche Celta) aparecen en muchos casos. En Eroski el proveedor puede cambiar según la zona.

yosolbap

Entras en los comentarios y no hay ni uno, 30 meneos, portada, artículo interesante... qué nostalgia del menéame de 2009