#13 Atiende a la lógica de mi frase ttestt. Pongo por delante en cada caso el paciente y lo que le pida al médico y las circunstancias particulares indiquen conveniente. Lo que digo es que generalizar que todo trasgenero implica trastorno es falso.
No implica, que el trastorno en un caso particular exista. Ni que no exista. Eso es cosa del paciente y del médico porque hay muchas cosas a tener en cuenta.
Y eso lo digo de la misma forma que decir que autismo implica trastorno es falso y de ahí que tengan que hablar de espectro ampliado del autismo para los casos en que no se cumplan los indicadores mínimos. Y también pongo en duda algunas personas con algunas grandes dificultades que no sea demasiado problemáticas en su vida debido a estrategias y recursos altos en otras áreas, estilo algunos aspergers. Y aún voy a un terreno más difícil de mantener a plantear una duda más: El de aquellos que tienen visibles mermas en unos terrenos pero son en general suficientemente integrables en la sociedad gracias a tener algún talento extraordinario con el que pueden contribuir de forma más o menos notable a la sociedad.
En esos casos yo no veo la razón para imponer el termino trastorno. Prefiero que sea algo flexible entre paciente y médico con el objetivo de que pueda servirles para ayudarles a tener mejor calidad de vida.
En el de transexuales, aún menos probablemente apropiado pero aun así, paciente médico igualmente y buscar su mejor calidad de vida. Porque me suena a imponer una visión religiosa a través de las definiciones para asimilar lo que por dogma está mal con lo que significa estar enfermo y eso sin hablar del fondo de culpa-castigo. Todo ello de otra época muy lejana e ignorante y por supuesto, nada científico.
#13 Asumo que has topado con la inquisición, y no entiendo muy bien por qué.
A mi todo esto me recuerda a un trastorno raro que ví en un documental de una persona que no se identificaba con su propio rostro. Al verse en el espejo veía a otra persona, algo que es absurdo, normalmente pensaríamos que nosotros vemos a una persona en el espejo, y vemos que se mueve como nostros, nos damos cuenta de que es nuestro reflejo, y aprendemos que ese soy yo.
Supongo que en todo ese proceso (asumiendo que fuera así) hay algún mecanismo que nos da ese sentimiento de "soy yo" y que ha fallado, así que es imposible que se reconozca a sí mismo. En todo caso es absurdo sentir que "no eres tu".
#27 Una parte sólo ha tratado de utilizar una expresión que considera neutra para referirse a un grupo, por lo que no ha incitado al odio, ni ha hecho nada para merecerse la agresión. La otra parte ha agredido al que ha usado una expresión neutra por qué se ha sentido ofendido por creer que le estaba llamando homosexual.
Una persona civilizada nunca agredería a ninguna otra persona por un malentendido y por otra parte si no es gay tampoco hay motivo para reacionar así, al menos si se repeta a los homosexuales.
#43 Si quieres mi opinión, lo de "anda a cagar con los tuyos" suena bastante mal. ¿Quiénes son los suyos?.
Salvo que "a cagar con los tuyos “ sea una expresión hecha de tu pueblo que los demás desconocemos.
#46 por supuesto, ningún problema en explicar mi opinión:
Eso de "Anda a cagar con los tuyos..." sobra. Es malintencionado y homófobo (además de infantil) contra el user y los (según tú), "suyos", que queda claro a quién te refieres (y eso que no estoy de acuerdo con el comentario de #21 como ya expongo en #42).
#21 la violencia contra una persona trans se convierte en una colección de comentarios transfobos y gilipollescos
Mentira. Eso no ha sucedido. con bien de chistes
Más mentiras. Pero sigues... pegarle a un trans debe ser cosa de risa. Es terrible
Es terrible, sí. Que sea risible nadie lo ha dicho. echarle la culpa de la homofobia y transfobia rampante a los inmigrantes
No he leído nada (hasta ahora) ni siquiera parecido a nada relacionado con la inmigración en los comentarios de esta noticia.
Te has coronao.
edito: tras escribir esto he leído a #32 y es la excepción.
#22 No he excluido nada ni he dicho que los votantes de Podemos sean seres de luz. Puedes llamarme raro, pero me resulta más difícil imaginar a unos votantes de Podemos agredir al grito de maricón que a los votantes de VOX. (Si hubieran gritado facha diría lo mismo pero cambiando los partidos).
#12 Mi comentario no iba en ninguno de los dos sentidos. Simplemente me hacía gracia la curiosa manera que tiene El País de cambiar su discurso según las necesidades del gobierno. Después dicen que Iglesias era un comunista bolivariano castrista que quería terminar con la libertad de Prensa, cuando para empezar ya no existe porque está en manos de los oligarcas de este país, que la manipulan a su antojo.
#230 Aparte de qué puede ser un error, pero no una mentira el decir que electricista no es femenino. Pero para zanjar, llevo 6 años largos aquí con un karma siempre entre 6 y 6,5 y no le quita el sueño, un negativo no creo que vaya a cambiarlo.
#53 base sólida no significa no experimentar y hacer. La experimentación y la parte práctica se encuentran en la instrucción explícita, no están excluidas.
No es solo este autor, te recomiendo leer a Marzano o a Hattie y luego me cuentas.
#1 No pensará mucho mas. Según pone su esposa en la campaña de crowdfunding ha fallecido
Campaña a la que otros seguidores del paleto han dedicado mas de 50.000 dolares por algo que posiblemente se ha buscado 1º por no hacer uso de las mascarillas y 2º por auto medicarse
#45 Gracias. Disiento en la separacion de poderes segun que paises. Tambien en que hay paises que las medidas que te afectan de cerca, se votan: que si quieres te suban los impuestos para finaciar la biblioteca municipal o que se meta tanto dinero al anio para que se haga un centro de acogida de ... lo que sea...
Tambien hay grados de democracia. No es lo mismo Afghanistan que Finlandia.
No implica, que el trastorno en un caso particular exista. Ni que no exista. Eso es cosa del paciente y del médico porque hay muchas cosas a tener en cuenta.
Y eso lo digo de la misma forma que decir que autismo implica trastorno es falso y de ahí que tengan que hablar de espectro ampliado del autismo para los casos en que no se cumplan los indicadores mínimos. Y también pongo en duda algunas personas con algunas grandes dificultades que no sea demasiado problemáticas en su vida debido a estrategias y recursos altos en otras áreas, estilo algunos aspergers. Y aún voy a un terreno más difícil de mantener a plantear una duda más: El de aquellos que tienen visibles mermas en unos terrenos pero son en general suficientemente integrables en la sociedad gracias a tener algún talento extraordinario con el que pueden contribuir de forma más o menos notable a la sociedad.
En esos casos yo no veo la razón para imponer el termino trastorno. Prefiero que sea algo flexible entre paciente y médico con el objetivo de que pueda servirles para ayudarles a tener mejor calidad de vida.
En el de transexuales, aún menos probablemente apropiado pero aun así, paciente médico igualmente y buscar su mejor calidad de vida. Porque me suena a imponer una visión religiosa a través de las definiciones para asimilar lo que por dogma está mal con lo que significa estar enfermo y eso sin hablar del fondo de culpa-castigo. Todo ello de otra época muy lejana e ignorante y por supuesto, nada científico.