#15 lo tienes fácil.. hinca codos, preséntate a unas oposiciones de juez- cualquiera con unos requisitos de estudios en derecho puede.. y entonces te votas
pero claro, lo primero es dejar de tocarse la nariz desde la comodidad del sofá de tu casa.. y estudiar
Y luego estamos las personas normales, que criticamos a todos y pedimos que se investiguen todos los indicios de delito.
No hay que diferenciar entre los del PSOE y los del PP, sino entre los demócratas que queremos que investiguen a todos, y los ciber voluntarios que corren a negativizar todas las noticias que critican a los suyos, y menean las que dejan en mal lugar a los de enfrente.
#3 un y tú más sería si el PSOE hubiera justificado que Begoña tenga una asistenta diciendo que en el PP tb lo hacían.
Pero no es eso de lo que va la noticia.
De lo que va la noticia es de que el PP reprocha al PSOE algo que ellos hicieron.
Eso no es un "y tú más". Eso es un " yo ( PP) hago una cosa y si los demás (PSOE ) la hacen ,me quejo". Lo que viene a ser "tener la jeta de hormigón armado"
#14 De hecho, no miente pero está retorciendo los datos de forma torticera. Como siempre, si no les gusta del dato absoluto se quejan de la derivada. Si no pueden quedarse de la derivada, se quejan de la segunda derivada.
Os explico su titular: La tasa de paro en España está en mínimos, esto incluye el número de menores de 25 años, que también está en mínimos absolutos. Pero.... resulta que si cogemos todos los parados de España y miramos qué porcentaje de ellos es menor de 25 años, entonces la cifra está en máximos. De los parados que hay en España, la mayor parte son menores de 25 años.
Esto quiere decir que si por arte de magia mandamos a 40.000 personas mayores de 50 años al paro, entonces la cifra a la que se refiere Feijoo disminuiría, a pesar de que claramente estaríamos en una situación peor que hoy.
Su razonamiento es entre perverso e imbécil, porque claramente es preferible encontrarse a alguien de 22 años en el paro (no tiene experiencia, su trabajo es más precario, seguramente tiene apoyo familiar) que alguien de 50 años (no puede reconducir su vida, hay menores que dependen de su puesto de trabajo).
A pesar del décadas de bloqueo a Cuba: según los datos que proporciona la CIA, la mortalidad infantil estimada para 2024 en Estados Unidos es de 5,1 infantes por cada 1.000, y de 4 en Cuba. a pesar de las difíciles condiciones que impone el embargo.
Por que la democracia occidental actual, es la dictadura de las corporaciones a los estados, naciones y súbditos (porque hemos vuelto a la Edda Media); que atentan contra la salud de la población , y convierte la sanidad en negocio. En realidad, el embargo le protege a Cuba de la criminalidad de las corporaciones. Tienen embargado a Cuba pero a los ciudadanos de pie occidentales es peor, estamos atrapados en un sistema en que nuestras vidas no valen nada . Ejemplo: riada de Valencia, privatización de la sanidad,....
#1#37#14#8#11#18#21#16#22#25 No sabéis el daño que hacéis a los enfermos de Covid Persistente con vuestros comentarios sin conocimiento. No me cansaré de comentar lo mismo en noticias sobre esta enfermedad porque me afecta directamente. No dudo de que hay gente que usa el Covid Persistente como excusa para pedir la baja ya que no se puede detectar (todavía), pero la enfermedad es muy real. Tiene niveles de gravedad, hay gente que simplemente está más cansada de la cuenta pero hay otros que no pueden ni salir de la cama.
Mi mujer pilló Covid en Enero de 2022 y 3 años después no se ha recuperado del Covid Persistente. Ha perdido toda su vida. A sus 30 años estaba aprendiendo su quinto idioma, tenía su propia clínica, estaba estudiando en paralelo para especializarse como cirujana, le gustaba pintar, subíamos montañas y leía de media un libro por semana. No he conocido persona más activa e inteligente en mi vida y en los últimos 3 años no solo perdió su trabajo sino todo lo… » ver todo el comentario
#24 pues nada, a rescatarlos por enésima vez, porque se ve que con los miles de millones de dinero publico que les damos cada año, a pesar de que tienen jugosos beneficios y reparten dividendos astronómicos, no es suficiente..
#2 ¿Que el Estado debe saltarse la confidencialidad? Je, je... Se cree el facherío que todos son de su condición.
Lo que se pone en duda, pero eso es prácticamente ininteligible para alguien que es incapaz de salir de su cámara de eco, es quién fue el que violó esa confidencialidad.
Hay como unos treinta candidatos directos, más los indirectos, pero el opusino Ángel Hurtado, juez que lleva el caso y que llegó al Supremo por los favores que le hizo al PP cuando tuvo que juzgar a un tal Eme punto Rajoy, que aún no sabe quién es, ha decidido que el que tiene que caer es el Fiscal General del Estado por su extraña interpretación del derecho de presunción de culpabilidad en lugar de inocencia.
Por cierto, el celo que está teniendo para llevar a cabo la investigación de quién llevo a cabo esa filtración se la trae al pairo con la filtración del lunes que pasó de su juzgado al ABC y que ha tenido como consecuencia, esa cosilla,
de la dimisión del presidente del la federación del PSOE madrileño. Esa filtración, como está relacionada con un rojo de m*****, es algo completamente irrelevante.
Precisamente, este doble rasero, es lo que justifica atribuir una indignidad superlativa a ese juez que ha tratado al Fiscal General como si fuera un delincuente yihadista.
#_1 Más bien pronto vendrán a desviar la atención los que tumban todas las noticias sobre los datos macroeconómicos de Argentina diciendo: "sí, la economía va muy bien, pero la gente vive peor"
PD: que no, hombre! que van a zurrarse la sardina con los datos macroeconómicos de España!
#8 te cito para que no se pierda el hilo, que el fantástico sistema de ignores de menéame provoca estas cosas
Mi abuelo es otro que también sufrió lo suyo, y de hecho lo iban a fusilar en una cuneta y se libró porque tuvo la enorme suerte de que pasó por allí un señorito que lo conocía de trabajar para él (mi abuelo era un tío muy apañado arreglando y haciendo cosas) y dijo "Felipe se viene conmigo". Si llega a pasar cinco minutos más tarde... Aún así, pasó tiempo preso y en batallones de trabajo, aguantando lo más grande. Y hasta el último de sus días mandaba a tomar por culo a quien dijese que en la Guerra Civil murieron solo unos cientos de miles. Él siempre dijo que Franco mató, y no solo con balas, a dos o tres millones de personas. Que él lo vivió. Y sostenía (y yo lo creo) que muchísima gente murió de hambre, de palizas, exhaustos en batallones de trabajo, otros desaparecieron, muchos mataban a su vecino sospechoso de ser rojo para quitarle sus tierras y la Guardia Civil hacía la vista gorda, otros tenían enfermedades fácilmente curables pero por ser rojos les negaban medicamentos, muchas mujeres se suicidaban porque no querían tener hijos de fascistas después de que las violasen o al verse solas tras asesinar a sus padres, hermanos o maridos, etc...
En este país (bueno, en todos) los fascistas son muy peligrosos, y es un problema enorme darles rienda suelta.
pero claro, lo primero es dejar de tocarse la nariz desde la comodidad del sofá de tu casa.. y estudiar
Dramatización:
"Personas normales" dice... muy grande
No hay que diferenciar entre los del PSOE y los del PP, sino entre los demócratas que queremos que investiguen a todos, y los ciber voluntarios que corren a negativizar todas las noticias que critican a los suyos, y menean las que dejan en mal lugar a los de enfrente.
Pero no es eso de lo que va la noticia.
De lo que va la noticia es de que el PP reprocha al PSOE algo que ellos hicieron.
Eso no es un "y tú más". Eso es un " yo ( PP) hago una cosa y si los demás (PSOE ) la hacen ,me quejo". Lo que viene a ser "tener la jeta de hormigón armado"
Os explico su titular: La tasa de paro en España está en mínimos, esto incluye el número de menores de 25 años, que también está en mínimos absolutos. Pero.... resulta que si cogemos todos los parados de España y miramos qué porcentaje de ellos es menor de 25 años, entonces la cifra está en máximos. De los parados que hay en España, la mayor parte son menores de 25 años.
Esto quiere decir que si por arte de magia mandamos a 40.000 personas mayores de 50 años al paro, entonces la cifra a la que se refiere Feijoo disminuiría, a pesar de que claramente estaríamos en una situación peor que hoy.
Su razonamiento es entre perverso e imbécil, porque claramente es preferible encontrarse a alguien de 22 años en el paro (no tiene experiencia, su trabajo es más precario, seguramente tiene apoyo familiar) que alguien de 50 años (no puede reconducir su vida, hay menores que dependen de su puesto de trabajo).
Joder, dónde ha estado este hombre los últimos 20 años
Por que la democracia occidental actual, es la dictadura de las corporaciones a los estados, naciones y súbditos (porque hemos vuelto a la Edda Media); que atentan contra la salud de la población , y convierte la sanidad en negocio. En realidad, el embargo le protege a Cuba de la criminalidad de las corporaciones. Tienen embargado a Cuba pero a los ciudadanos de pie occidentales es peor, estamos atrapados en un sistema en que nuestras vidas no valen nada . Ejemplo: riada de Valencia, privatización de la sanidad,....
Mi mujer pilló Covid en Enero de 2022 y 3 años después no se ha recuperado del Covid Persistente. Ha perdido toda su vida. A sus 30 años estaba aprendiendo su quinto idioma, tenía su propia clínica, estaba estudiando en paralelo para especializarse como cirujana, le gustaba pintar, subíamos montañas y leía de media un libro por semana. No he conocido persona más activa e inteligente en mi vida y en los últimos 3 años no solo perdió su trabajo sino todo lo… » ver todo el comentario
Vamos a ver en que queda todo por que me da que puede haber plot twist y muchos loles.
Diario.risas
Lo que se pone en duda, pero eso es prácticamente ininteligible para alguien que es incapaz de salir de su cámara de eco, es quién fue el que violó esa confidencialidad.
Hay como unos treinta candidatos directos, más los indirectos, pero el opusino Ángel Hurtado, juez que lleva el caso y que llegó al Supremo por los favores que le hizo al PP cuando tuvo que juzgar a un tal Eme punto Rajoy, que aún no sabe quién es, ha decidido que el que tiene que caer es el Fiscal General del Estado por su extraña interpretación del derecho de presunción de culpabilidad en lugar de inocencia.
Por cierto, el celo que está teniendo para llevar a cabo la investigación de quién llevo a cabo esa filtración se la trae al pairo con la filtración del lunes que pasó de su juzgado al ABC y que ha tenido como consecuencia, esa cosilla,
de la dimisión del presidente del la federación del PSOE madrileño. Esa filtración, como está relacionada con un rojo de m*****, es algo completamente irrelevante.
Precisamente, este doble rasero, es lo que justifica atribuir una indignidad superlativa a ese juez que ha tratado al Fiscal General como si fuera un delincuente yihadista.
PD: que no, hombre! que van a zurrarse la sardina con los datos macroeconómicos de España!
#8 te cito para que no se pierda el hilo, que el fantástico sistema de ignores de menéame provoca estas cosas
En este país (bueno, en todos) los fascistas son muy peligrosos, y es un problema enorme darles rienda suelta.