#20 Tenéis todos razón, es un juego muy INTRODUCTORIO que no pretende cubrir ni un 10% de lo que es SQL sino servir de puerta de entrada a los fundamentos básicos de las bases de datos.
Además de las citadas, también está la operación LIKE (cuyo símbolo en el juego es %) y que funciona 100% como en SQL: disparar flechas a todos los territorios que empiecen por KLIF (LIKE 'KLIF%'), que terminen por SAND (LIKE '%SAND'), etc.
Si tenéis cualquier duda sobre el juego, por aquí ando
Parece ser que el ciclista pasó cuando su semáforo en verde (declarado por él y corroborado por testigos) y que tocó el timbre para alertar de su presencia. Muriel Casals ni siquiera cruzó por el paso de cebra... www.ccma.cat/324/el-ciclista-que-va-atropellar-muriel-casals-declara-q
#24 Las oposiciones son como las pruebas físicas de bomberos: te dicen que una vez esa persona estuvo en plena forma, pero no te dicen nada de cómo luce ahora. Los casos de funcionarios que una vez saltada la gran valla han bajado mucho el pistón son habituales. En la concertada, si te relajas mucho, es muy probable que vayas a la calle. Creo que la calidad de la pública y la concertada tiene poco que ver con el proceso de oposiciones, pero supongo que estarás totalmente en contra dado que te encuentras dedicando gran parte de tu vida a superar unas oposiciones y necesitas creer lo contrario, claro. Hay centros concertados lamentables y centros públicos lamentables, centros públicos excelentes y concertados excelentes. Si alguien quiere demostrar una correlación entre concertada-pública y calidad, que enseñe datos (probablemente los haya y podamos discutir con más conocimiento de causa, así que si alguien los trae, serán muy bienvenidos )
#40 Ermm, creo que te has colado. En las variaciones no tienen por qué entrar todos los elementos, mientras que en las permutaciones sí (que es el caso que se nos presenta). Las permutaciones se calculan con n! (52! en este caso), mientras que las variaciones se calculan con m! / (m-n)! para m elementos tomandos de n en n.
#1 Yo acabé consiguiendo punto en Gusgus BBS (aupa Gontzal y sus BMPs de gatos), aunque sobre todo hice migas con la gente de Danger BBS (¡mil gracias Isaac!)
#6 el motivo de mezclar Apple, Android y el software libre es que me preguntan acerca de los diferentes ecosistemas en móviles y lo relacionan con el software libre. Apple ha triunfado en móviles por controlar hasta el mínimo detalle para que todo vaya como la seda. Los desarrolladores han agradecido la poca variedad de terminales porque eso facilita mucho el diseño (no hay que probarlo en mil modelos con distinto hardware y versión de SO), y también el hecho de acceder a uno de los pocos mercados privativos de software que está mayoritariamente acostumbrado a pagar. En Android, la plataforma (bastante) libre, ocurre todo lo contrario. En teoría puedes hacer de todo, pero los desarrolladores se ven abrumados por la cantidad de terminales y versiones que hay, y al final hay muchas apps que funcionan mal en algunos terminales, otras que directamente son una demo/producto sin terminar, etc. Como digo en la entrevista, la nota media de Android es mucho más baja que la de Apple, pero también hay más cancha para poder hacer cosas muy novedosas porque hay muchas menos restricciones.
En el escritorio vemos que ocurre algo similar, aunque a menor escala, entre los que pugnan por arañar cuota de mercado a Windows. Apple ha ganado mucho más porcentaje que GNU/Linux (creo que la cosa está en 5-6% para MacOs frente a 1% para GNU/Linux) porque se han centrado en ofrecer menos cosas pero más cuidadas. Creo que esa filosofía de "menos es más" da fuerza y coherencia.
Lo bonito del software libre es que casi para cualquier cosa tienes algo que sirve, pero muchas veces es un tar.gz que ya no compila con la versión actual de las librerías, pobremente documentado y con algún bug que otro. Muchos de nosotros, preferimos este zoco en el que en la misma estantería tenemos joyas como Linux (un proyecto de millones de ASM + C que compila sin modificaciones en 20 arquitecturas diferentes, casi nada) y el tarball que comentaba antes.
#3 Con todos mis respetos, ese hombre, que soy yo, sí tiene algo de idea de lo que es el software libre ;-P
Lo que ves en el vídeo son 9 minutos recortados de una charla distendida de casi una hora. Es normal que no se entienda claramente lo que quiero decir en algunas respuestas, así que te lo intento aclarar: cuando digo que para el usuario final es mucho mejor Apple, estoy respondiendo a una pregunta sobre iOS vs. Android, no sobre software libre frente a Apple. Y es un hecho que el usuario final ha elegido iOS en móviles, muchas menos opciones, pero más claras y con suficiente calidad. Ahora bien, es mejor para el usuario final en cuanto a usabilidad, porque las políticas de Apple con sus restricciones para acceder a su market, DRM, patentes y demás hacen que a la larga Microsoft parezca una hermanita de la caridad. Cuando digo que no todo el mundo quiere ser usuario final, vuelvo a referirme al mundo móvil, donde quienes prefieren Android (y tienen una opinión formada, no es solamente porque venía con un terminal que les gusta) es porque les gusta el cacharreo y el DIY.
Aún así, como digo en otra respuesta, yo prefiero algo libre aunque sea peor que algo no libre. Esa respuesta también ha levantado ampollas al otro lado de la trinchera. Prefiero los proyectos sobre los que construir un futuro libre a los que nacen o terminan siendo privativos. Sin embargo no estoy de acuerdo cuando dices que el software libre no está hecho para que los usuarios lo usen. De hecho, la libertad que se da en el software libre es la que se concede a los usuarios, más que a los desarrolladores (los desarrolladores pueden aprovechar que saben leer su código fuente, pero licencias muy libres como la GPL impiden al desarrollador cerrar el código, por el bien de los usuarios).
Si estabas buscando un fanboy de Apple, te has equivocado de persona. Soy muy contrario a Apple por lo que ya he dicho (DRM, patentes, censura en el market, control-freaks), pero hay que reconocer que de usabilidad saben más que los mantenedores de la mayoría de distros de GNU/Linux.
La alternativa al canon que estuvimos barajando con Patxi Lopez en la comida que tuvimos con él pasaba por convertir el canon en un impuesto, recaudado por funcionarios públicos, no por inspectores privados y que ese dinero sirva para financiar actividades en fomento de la cultura. Fue un brindis al Sol, porque el Lehendakari no decide sobre estos temas, pero teniendo a ZP en el gobierno, quizá Patxi Lopez tenga más fácil hablar con él que nosotros desde el blog.
En cuanto al copyleft, comentamos propuestas muy concretas, como la de "un portatil para cada niño", con software libre y cultura libre; la creación de un repositorio de libros de texto copyleft, los estándares abiertos en los desarrollos de software para la Administración y la máxima de que "todo lo que está pagado con dinero público, debería ser público".
Lo apuntó, no sé qué quedará en agua de borrajas y qué se llevará a cabo si gana. Yo me contento con haberme sentido escuchado.
PD: Soy el profesor de Deusto que ofreció asesoría gratis sobre SL a la Administración. Solamente una persona de iU me pidió consejo esa vez, ¡a ver si se van animando el resto de partidos!
#10 Cuidado con lo que te cuentan, puede que no sea verdad No soy muy solidario (solamente colaboro con ciertas causas) y tampoco muy inteligente (si lo fuera, quizá no hubiera puesto ese título al post ).
Espero que un ofrecimiento de colaboración no acabe como el rosario de la aurora ;-(
#1 El titular viene a cuento de la noticia que comento en el artículo: el diputado de Hacienda en Vizcaya llama "guay" y "chachi-piruli" a un juntero que le preguntaba sobre el olvido de las empresas vascas de Software Libre en el megaproyecto BiscayTIK. Me pareció totalmente de patio de colegio y puse un título en la línea.
#6 Sí, no creo que el artículo trate de eso, sino del proyecto BiscayTIK, aún así, lo he repetido en Cybereuskadi y lo vuelvo a repetir aquí: si el Gobierno Vasco o la Diputación quieren asesoramiento gratuito sobre Software Libre, que contacten conmigo. Otras entidades públicas ya lo han hecho y hemos conseguido avances
Lo que critica Gabilondo es que Bush dijera que 4.000 millones de dólares era mucho dinero para asegurar la sanidad infantil hasta los 9 años y ahora se gasta 175 veces ese dinero en ayudar a bancos. Da la casualidad que en España esa sanidad infantil YA ESTA GARANTIZADA (y espero que por muchos años, si las privatizaciones no nos la lían). Esa es la gran diferencia.
Es como si en una comunidad de vecinos se recolectan 40 EUR para una persona que está pasando verdadera necesidad y uno de los vecinos no participa porque dice que es mucho dinero. Acto seguido se compra una TV de plasma de 7000 EUR y sus vecinos lo ven. El caso es diferente si otro vecino se compra la misma TV habiendo participado en la colecta, ¿no crees?
No sé si la gente de PP no se da cuenta de que la izquierda abertzale NUNCA va a decir la puta palabra "condenar", así los maten. Sería una bajada de pantalones que no les compensa nada. Usarán la gran riqueza del castellano para decir lo mismo, si quieren, y si no les vale, que sigan con "lash coshash que intereshan realmente a la gente" como si el matrimonio homosexual se tiene que llamar matrimonio "o esh otra cosha" y ese tipo de pavadas.
Enhorabuena a los concejales de ANV en Derio por solidarizarse con sus compañeros
PD: Con un rechazo del franquismo por parte del PP yo me conformo, fíjate
#128 txipi 
) 
).
