Dicho de otra forma, no hay manera de que en Gaza en 2020 vivieran 600k personas y en 2023 haya 2 millo es de desplazados. Sabiendo además que los judíos lleva años (mucho más de 3) machacando a los palestinos.
Si en 2020 eran 600K no me salen las cuentas que en menos de 3 años (la guerra empezó en octubre 2023) se triplicara la población.
#11#86 Aunque ya leí el de Jared Diamond, uno sigue entrando en Menéame por contribuciones como las vuestras
Por mi parte recomiendo "Origins" aunque su autor Lewis Dartnell creo que también es biólogo.
#4 no es solidaridad, es en nuestro propio interes, que somos nosotros los que nos quedamos con el culo al aire sin terminan de rematar la sanidad publica.
Pero la mediana esta cerca de la moda, y creo que es mejor indicativo que la media para comparar los salarios. No he encontrado estadisticas de la moda en europa, solo he encontrado media y mediana. Si tuviera los datos, me haría yo mismo un script para calcular la moda.
Sino recuerdo mal, el 70% de los trabajadores españoles es mileurista, muy alejados de la media, y muy acorde con esa mediana de 1000€.
#18 lo se, pero la mediana esta cerca de la moda, y creo que es mejor indicativo que la media. No he encontrado estadisticas de la moda en europa, solo he encontrado media y mediana.
Sino recuerdo mal, el 70% de los trabajadores españoles es mileurista, muy alejados de la media.
#63 nano vale perfectamente para programación, si vas de friki pro, pro-vi, te debería llegar nano ya que eres un programador pro.
Si quieres algo más complejo hoy en dia hay suficientes IDE visuales bastante buenos, vim/emacs son para linuxeros cabezones.
Hoy en dia vim/emacs no son necesarios más que para que los nostalgicos cabezones tengan algo que presumir de friki, es como la moda que hubo en su dia de hablar chino, inutil pero todos los frikis ahí aprendiendolo...
El uso de la violencia debe ser objetivo, dejar a la subjetividad el uso de la violencia permite justificar atrocidades como la del Estado Islámico, las invasiones de EEUU, las fuerzas antidisturbio (cuando se desmadran) o hasta la misma violencia domestica.
Las relaciones laborales son voluntarias ambas partes deben desear estar allí:
- Si el trabajador y el empresario desean la relación laboral ella existirá.
- Si el trabajador desea estar y el empresario no, no existirá la relación laboral. (caso Airfrance.)
- Si el empresario desea al trabajador y esté no quiere, tampoco existirá la relación laboral. (renuncia)
Conclusión, para que exista la relación laboral ambas partes deben quererla. Misteriosamente esto mismo pasa con las parejas, para que la relación sentimental exista ambas partes deben desearla y si una parte no quiere no pega a la otra para que siga la relación, cuando ocurre este ultimo caso lo llamamos violencia domestica , asumo que todos estamos en contra de pegarle a la pareja porque nos quiera dejar.
¿Está justificada la violencia de los taxistas para proteger su puesto de empleo? ¿Estaría justificada la violencia de un empresario para los consumidores por no comprar sus productos? ¿Estaría justificada la violencia de unos trabajadores a los consumidores por no comprar sus productos y perder sus puestos de empleo? ¿Está justificada la violencia como instrumento de fines políticos? ¿Esta justificada la violencia con fines religiosos? ¿y con fines sindicales?
Creo que a todas estás y muchas más interrogantes responderíamos que no (o eso creo), pero en este caso se siente más simpatía por el trabajador que perderá su puesto de empleo o se extinguirá la relación laboral y es más vulnerable.
No creo en la violencia como método legitimo de consecución de fines, ya que con ello deberíamos validar: al IRA, ETA, Al Qaeda; a un ladrón; a un empresario corrupto; a una persona que se quiera vengar; o a un político que use la fuerza para lograr sus objetivos.
No comparo el acto de pegarle al jefe de recursos humanos con poner una bomba, pero debemos tener cuidado a la hora de comparar sus fines y en muchos casos pueden estar más cerca de lo que se piensa.
#20 Muy bien, pero eso no tiene nada que ver con tu comentario #16, si pudiese o quisiese rebatir eso ya lo habría hecho a otros comentarios que lo han puesto. No es incoherente el tratar de reducir tu consumo de plásticos con utilizarlo cuando no te queda más remedio porque es un material alucinante e imprescindible, independientemente del daño ecológico que cause.
#21 Sí son necesariamente dañinos para el medio ambiente porque nunca se van a reciclar en su totalidad, y que no sean dañinos para la salud me parece que no está tan claro, creo que había estudios que lo relacionaban con problemas hormonales en peces, desde luego sí lo son indirectamente. Necesario no te digo que no sea, pero en muchos casos se abusa de él y está bien que de vez en cuando vengan a recordarnos que no lo necesitamos para todo.
#16 Ese es el clásico argumento para desacreditar a los que se esfuerzan más que tú por proteger el medio ambiente, lo planteas como una incoherencia y no lo es, simplemente intentan cambiar las cosas.
#2 el próximo programa será un Salvados y lo único que tendrá en común con el documental que se emitió ayer es que estará dirigido por la misma persona y realizado por el mismo equipo. Así que no sé dónde está el problema. A no ser que no sepas distinguir la realidad de la ficción, claro..
#23 en el 23F no hubo derramamiento de sangre. Estás comprando cosas que no tienen comparación.
#9 El_pofesional 
