#6 Ese escenario "apocalíptico" que dibujas; ya hace tiempo que lo vivimos. O acaso has creído que en España mandan aquellos que la mayoría elige en las urnas
#7 Y, aparte de eso que dices sobre la percepción... dado el actual estado de la economía; que se podría conseguir con una huelga ?? Porque si tenemos que hacerla sólo para que los periódicos publiquen que la hemos hecho... o que la mayoría (incluidos muchos de los que votaron al PP) está en contra... no le veo la gracia.
En mis tiempos las huelgas se hacían para forzar a la empresa a negociar salarios o condiciones. Alguien cree que este Gobierno va a dar marcha atrás en lo de la reforma laboral ??
Probablemente haya que quemar las calles dentro de unos meses, cuando después de las elecciones andaluzas, empiecen a quitar subsidios a desempleados de larga y corta duración... Y en ese caso si lo veo como una lucha "patronal".
#7 A todos nos jode que los sindicatos se apunten un tanto con la huelga. Pero la situación está pidiendo una huelga general a gritos, la convoque quien la convoque.
Me recuerda una frase que leí, hablaba sobre Anonymous pero creo que se puede extrapolar a movimientos ciudadanos: "Son un grupo en el sentido de que una bandada de pájaros lo es. Van juntos porque viajan en la misma dirección, pero en cualquier momento los miembros del grupo se pueden separar de este si su sentido de viaje es diferente o entrar nueva gente" No recibiré ordenes de los sindicatos, pero mi camino me lleva a viajar a su lado si convocan huelga general como dios manda.
#2 Lo que sería de sentido común, es que pensaras que tienes la verdad absoluta y lo que tu votas o dices es lo correcto, y lo que hacen los demás, es porque le comen el coco o son incultos.
#9 ¿Por que? Porque así lo quisimos. Le dijimos al estado "toma la mitad de nuestros salarios, danos estado de bienestar". Y el estado nos lo dio. Y una vez que estábamos muy cómodos y nos habiamos vuelto dependientes de papá gobierno, este se cargó el estado de bienestar para dar a nuestro dinero un uso mucho mas provechoso para los politicos y sus amigos banqueros. Y cuando vimos lo que habia pasado, ¿recapacitamos? de eso nada, pedimos un estado aun mas grande para que luchara contra los intereses economicos, como si a estas alturas el estado y los intereses economicos fueran cosas distintas.
Pero no vaya a decir nadie que se deberia llevar al estado a minimos, porque entonces es un capitalista depredador egoista hijo de...
#4 jamás les he dado mi voto, ni a ellos ni al PSOE (que al fin y al cabo es la misma mierda) Aún busco un político que sea consciente de que si sale elegido gobierna tanto para los que les han votado como para los que no. La única alternativa decente no se presenta... una lástima.
#2 no puedo esta mas en desacuerdo contigo, todos los medios de comunicación tienen inclinación política, en mayor o menor medida, y manipula, mal informan a posta, tanto para uno como para otro partido o gobierno, el periodismo global esta terriblemente corrupto.
sito: "Medios de información real, que cuentan con millones de lectores(Internet)", por que tengan miles de millones de lectores, no implica que sean informativos, o desinformativos.
Vaya, lástima que no pudieran sacar una foto de Rajoy comiendo en la cafetería del centro donde se celebró el congreso de su partido. La portada habría ganado mucho si hubiera mostrado también los gustos gastronómicos del presidente del gobierno.
No, en serio. Vaya mierda de portada.
#5 También podría ser un becario que o sigue instrucciones de arriba o se va de patitas a la calle (barato barato con la reforma).
#4 Sabes que sin "especuladores" no habría nuevas empresas, ¿verdad? ¿Qué hay de malo en querer invertir tu dinero con la esperanza de ganar beneficios....?
#1 Anarcocapitalismo, la idea no es nueva. Parte de la premisa (falsa en mi opinión) de que el Estado no es necesario como órgano regulador de las relaciones entre personas puesto que todas ellas tienen la misma capacidad negociadora: Botín, tú, yo...
Supongo que se refiere a que nunca se ha puesto en práctica en estado puro. Lo más aproximado en el mundo actual sea quizás el mercado financiero, tan laissez faire y tan bonico él. Mercado que como todos sabemos funciona a las mil maravillas beneficiando a la sociedad en su conjunto siempre, sin excepciones a la vista.
#1 En el mundo real. Si el liberalismo se hubiese puesto en práctica (en toda su extensión) los bancos habrían quebrado, no sería necesaria una reforma laboral porque no habría nada que regular, las farmacias las podrían montar cualquier persona, etc.
Dicho esto, yo prefiero el modelo social-demócrata, pero decir que el liberalismo se ha aplicado en toda su extensión es mentir.
#17 en Madrid ya sabíamos desde hace un par de años que acabaríamos teniendo a esta tipa de alcaldesa. No es nada nuevo y al que le haya pillado de sorpresa es para hacérselo mirar. Si está ahí es porque la gente en Madrid votó la lista del PP en la que salía su nombre en el segundo lugar. Y luego, claro, porque la gente votó al PP en las generales, pero tampoco le voy a echar la culpa a uno de Albacete de que tengamos a esta energúmena gobernando.
#4 Ese meter el "mayor miedo posible" se llama legalmente "efecto desaliento" y dice así: "La dimensión objetiva de los derechos fundamentales, su carácter de elementos esenciales del Ordenamiento jurídico permite afirmar que no basta con la constatación de que la conducta sancionada sobrepasa las fronteras de la protección constitucional del derecho, sino que ha de garantizarse que la reacción frente a dicha extralimitación no pueda producir por su severidad, un sacrificio innecesario o desproporcionado de la libertad de la que privan, o un efecto ... disuasor o desalentador del ejercicio de los derechos fundamentales implicados en la conducta sancionada" (STC 88/2003, de 19 de mayo, FJ 8 y las en ella citadas sobre el "efecto desaliento").
(el derecho a la información es un derecho fundamental. www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx
#11 juanhcgty 
