u_u

#1 Cuando hablan de recuperar, se refieren a la inversión especulativa que tantos hicieron, y que ahora se ven con viviendas que tienen un valor muy inferior y en caída libre. Todavía hay quien piensa que recuperará algo y mientras siga siendo así, la agonía y los estertores del sector continuarán...

Mientras tanto, yo me conformaría con alquileres más justos, pero tampoco caerá esa breva...

u_u

#3 Declaraciones de Gerardo Iglesias, el que fue secretario general del PCE y vivió de primera mano todo aquello:

"El régimen se agotaba por la lucha obrera, por la presión internacional, pero los hechos han demostrado que no reunimos fuerzas suficientes para provocar aquella ruptura. Entre otras cosas, porque ni la oposición estaba unida. Teníamos un primer intento que fue la Junta Democrática, con el PCE, el partido de Tierno Galván y una serie de personalidades y pequeños partidos. Pero uno que era fundamental, el PSOE, no quiso unirse a aquello y formó otra instancia, la Plataforma Democrática."

"Yo era miembro de la dirección del PCE, pero no tuve un papel decisivo en el proceso. El problema fue que el partido llegó un momento en que temió verse marginado, porque de hecho se intentó, el PSOE aceptaba nuestra no legalización."

"De repente, hubo una llamada de Suárez y Carrillo salió de la reunión. Llegó al cabo de un par de horas con una declaración redactada y nos comunicó que había una amenaza del Ejército de entrar a por nosotros, así que todos votamos afirmativamente sin discusión. Asumiendo que en aquel momento la única salida que hubo fue esa Transición, hay que decir que, cuidado, fue con la pistola apuntando a la cabeza."

Pues eso, hablemos mejor de complicidades inesperadas como la del PSOE, no la del PCE.

Puedes leer el resto en esta interesante entrevista aquí mismo:
Gerardo Iglesias: «Estamos marchando a pasos agigantados a la frontera de lo que fue el franquismo»

Hace 10 años | Por eñe a jotdown.es

u_u

#6 Yo no lo sabía y tuve que mirarlo
Ya que lo miro lo pongo y hacía referencia a tu comentario para compartirlo contigo, por si te ocurría igual, no como una indirecta dando a entender que tú no conocías el significado. De nada, de todas formas

D

Yo es que soy muy faltoso, #7. No me lo tengas en cuenta.

u_u

#1 Hampón. (De hampa).

1. adj. Valentón, bravo.
2. adj. Maleante, haragán.

Yo los llamaría asesinos, sin más. Porque conozco a muchos antisociales (todos los que conozco, de hecho) que no van por ahí matando a tiros a otras personas. Por lo tanto veo bastante simplista el uso del término "antisociales", pero en cualquier caso... D.E.P.

D

Sé perfectamente lo que significa hampón, #4. Gracias. Muy atento. Llamaba la atención más bien sobre llamar antisociales a unos fulanos que matan a una pareja y casi a una niña pequeña. Es como llamar gamberro a Mussolini.

u_u

#6 Yo no lo sabía y tuve que mirarlo
Ya que lo miro lo pongo y hacía referencia a tu comentario para compartirlo contigo, por si te ocurría igual, no como una indirecta dando a entender que tú no conocías el significado. De nada, de todas formas

D

Yo es que soy muy faltoso, #7. No me lo tengas en cuenta.

u_u

#25 Tranquilo. En MNM es raro que se preocupen de leer y reflexionar sobre lo que escribes. Normalmente leen lo justo para que les dé pie a decir lo que ya tenían ganas de decir, con la excusa de que lo hacen como réplica a tu comentario.

No esperes una réplica razonable y fruto de la comprensión hacia tu comentario, sino respuestas incomprensibles y fuera de lugar, que te acusan de defender o atacar algo en lo que ni habías pensado, porque ni se ha molestado en leer el comentario al completo, en la mayoría de los casos.

En tu caso concreto, es evidente que no defendías ninguna religión concreta, como el catolicismo, pero no son pocos los que te acusan de forma gratuita de hacerlo. !Esto es así¡

Por cierto, meneo positivo para ti, porque estoy de acuerdo con lo que dices sobre la vulgarización de todo discurso. Espero que aparte de mí alguien se haya molestado en leer y comprender en su justa medida lo que dices, en lugar de cornear a todo lo que se mueva con los ojos vendados (o con el colador en la cabeza).

u_u

Esto lo hemos pensado muchos, como pensamos cosas parecidas en tantos momentos. Sobre todo viendo anuncios publicitarios, claro. Porque así son y para eso son los anuncios publicitarios, para utilizar lo que haya que utilizar para vender lo que haya que vender.

Meneo porque por mucho que sea algo evidente, nunca viene mal recordar la falta de escrúpulos de algunos, y que conste que este anuncio es de los más "simpáticos"...

u_u

Me hacen gracia estos discursos que dan por hecho indiscutible el "tener más dinero = ser más fuerte"
Hay que empezar a despertar y a descubrir este tipo de trampas que encontramos en todas partes. Un punto de vista real sobre la fortaleza y la debilidad: fuerte es el que comprende que la forma de vida actual no es sostenible ni para el ser humano ni mucho menos para el ecosistema del planeta. Nos hace infelices y miserables a una gran mayoría que cada vez encuentra menos incentivo en buscar ese supuesto "éxito" en conseguir dinero y acumular necesidades absurdas e inventadas.
Es fuerte el que acepta esto y vive en consecuencia, y es débil, y tiene una visión corto-placista dañina y ridícula, quien sigue alimentando este sistema y acumulando riqueza, por muy inteligente que se crea respecto a esos "débiles" sin recursos (económicos, claro)
Necesitamos gente fuerte que además de inteligente sea SABIA, ya hay suficientes LISTOS.

u_u

#1 ¿"necesidades altruistas"? No sé si habrás ido a un colegio privado; por tu discurso diría que sí, y no funcionó muy bien ni fue muy eficiente enseñándote a escribir.

shinjikari

#3 #5 #13 No se puede pedir más a una persona que dice cosas como esta: funesto-imperio-mundial-corporaciones/c02#c-2

Hace 10 años | Por --150494-- a redescristianas.net


En fin, en menéame hay de todo...

D

#14 Entre sus comentarios, que dice que es empresaria y que tiene la foto de Cifuentes en su avatar yo diría que es un troll de manual.

z

#2 si los ricos no pueden comprar allí, entonces tendrán que ilegalizarlo…

#1 jajajajaj sí! Si el neoliberalismo parece que fracasa es porque no se ha aplicado con suficiente mano dura y todavía quedan restos de estado. jajajjaja
sí! Iniciativa privada, ¡no al estado! Excepto cuando nuestras empresas tienen pérdidas.
Entonces, Socialismo!!

no debería llamarse neoliberalismo sino «socialismo empresarial», pues las ventajas del Socialismo no se aplican a personas físicas, sólo a grandes empresas conectadas con los círculos de poder.

#15 a mí me resulta gracioso leer sus chorradas
dicen que el mayor problema de la internet es la «ciberbalcanización» que al final sólo te juntas en los foros de internet todos opinan igual que tú y donde te dan la razón

creo que menéame debería, si no lo hace ya, reducir los castigos de karma producto de disentir o trollear

ya te pasará que te convertirás en un troll cuando te veas rodeado de borregos sumisos

unaqueviene

Por cierto, que alguien me cuente donde un litro de aceite de oliva por muy malo que sea te cueste menos de 2,50€
"Aceite de oliva a 80 céntimos... aparentemente es un supermercado al uso pero la diferencia es que lo que se paga es un 20% menos"

#14 #15 lo del católico liberal de #9 también es muy mítico lol

D

#19 bueno, lo del católico liberal tiene su lógica, por algo la primera multinacional fue la iglesia católica y estamos comentando una noticia sobre sus negocios.
En lo liberal, lo contradictorio es la norma

u_u

#51 Así mirando rápidamente, por encima, y en referencia a lo orgulloso que estás de tu educación y de tu estatus de chico listo y por encima de la media, veo que en #36, por ejemplo, dices: "He dictado sentencia porque se desde mi punto de vista están claras las motivaciones".
En este caso "sé" llevaría tilde, aunque me inclino más a pensar que se trata de un caso típico de atropellamiento gramatical. Prefiero no seguir buscando... Fin de la cita. " "

D

#52 Fíjate si te ha escocido mi comentario y te has dado por aludido que te has puesto a revisar todos mis comentarios a ver si encontrabas una mísera errata lol lol PA-TÉ-TI-CO. Mira en #41 tengo otra (se me ha colado una n) ..."por un motivo un otro" lol Espero que sepas disculparme por teclear rápido y no aplicar el corrector ortográfico. (Por cierto, el "se" que citas no debería aparecer, ni con tilde ni sin ella, se me ha colado al mantener parte de otra frase que iba a escribir).

Como veo que te lo estás tomando como algo personal, en vez de andar votándome negativo comentarios por este y otros meneos y dando lamentables respuestas a mis comentarios, te voy a poner las cosas más fáciles y te voy a decir las coordenadas exactas del punto donde tengo el coche aparcado. No es de gama alta, pero igual te vale para quemarlo y aplacar tu furia adolescente lol lol

u_u

#53 Ése es mi chico.