Lo más relevante de la ley es que si un feto aunque sea inviable y padezca las anomalías cualquiera que sean, la madre no puede abortar. Y encima no recibiría ninguna ayuda a lo largo de su vida por eliminar la Ley de Dependencia.
En cambio si una mujer es violada, sea el feto viable o no, la madre puede abortar. Siguiendo con el razonamiento que emplean los pro vida, ¿que culpa tiene el feto de que la madre haya sido violada para condenarlo a morir?.
Una Ley llena de incongruencias y que solo la ha pedido La Iglesia, Rouco y el Opus Dei. ¡Gallardón se ha lucido!.
Lo más relevante de la ley es que si un feto aunque sea inviable y padezca las anomalías cualquiera que sean, la madre no puede abortar. Y encima no recibiría ninguna ayuda a lo largo de su vida por eliminar la Ley de Dependencia.
En cambio si una mujer es violada, sea el feto viable o no, la madre puede abortar. Siguiendo con el razonamiento que emplean los pro vida, ¿que culpa tiene el feto de que la madre haya sido violada para condenarlo a morir?.
Una Ley llena de incongruencias y que solo la ha pedido La Iglesia, Rouco y el Opus Dei. ¡Gallardón se ha lucido!.