#15 Lo cierto es que ambas cosas no son incompatibles.
La mayoría de empresas pueden funcionar con talento mediocre porque son mediocres y ya les va bien ofreciendo productos y servicios mediocres a un público mediocre (sí, incluyendo las de ese S&P500, o especialmente si me apuras.)
Con lo que no les va tan bien es cuando sus inversiones inmobiliarias en sus propios (u otros) espacios de oficina, centros de trabajo, etc., se va a la misma mierda porque ya no son necesarios, "vaciando" así barrios "de negocios." Ese es uno de los motivos fundamentales de que muchas grandes empresas (especialmente yanquis, que es de lo que va el artículo) estén forzando el presencialismo a como de lugar. Les sale más a cuenta la especulación inmobiliaria que mantener alto talento.
#1 Ayer justo tenía esa conversación con unos amigos que vivían en Los Ángeles. Dicen que se vinieron a España huyendo del sistema de salud estadounidense. Comentan que, a pesar de tener un seguro muy bueno por la empresa, tenían que abonar hasta 3.000$ en concepto de franquicia cada año antes de que el seguro entrase a pagar facturas. Por ejemplo, fueron un par de veces a urgencias con su hijo y les cobraron 1.500$ por explorarlo y en otra ocasión otros tantos. A partir de ahí, todo las facturas que generaron las cubría su seguro. Pero, claro, estamos hablando de seguros de 4.000$ al mes para una familia de 4 miembros.
Vamos, que creo que cualquier político que intente desmantelar nuestra Seguridad Social debería sufrir un destino similar al de este CEO. Con la salud no se juega.
"""Un análisis de sangre puede costar cientos de dólares y una cesárea más de 24.000. No hablemos ya de los tratamientos contra el cáncer o los trasplantes, que suponen cientos de miles de dólares a los que hay que sumar hospitalización y medicamentos.""""
Y esta puñetera m***** es el sueño húmedo de los neoliberales de amiguetes del sector de la salud, con el máximo exponente para su puesta en práctica real, en sus representantes madrileños.
Hay que estar muy bien desinformado, de la puñetera olla, o tener acumuladas ingentes cantidades de odio inoculado, imposibles de gestionar emocionalmente, para votar a esta gentuza si eres de clase media hacia abajo o, lo que es lo mismo, un "muertohambre aspiracional" en su defecto.
Por cierto, en cuanto humor corrosivo es difícil ganarle a los anglosajones, solo hay que leer las respuestas que se han puesto en algunos tuits cuando se enteraron de la noticia:
"""" “mi seguro no cubre la empatía ni las oraciones”, “con un poco de suerte le darán cita con el especialista en unos meses”, “se requiere autorización previa para quejarse” o “la segunda enmienda servía para esto, no para disparar a escolares”. """""
#1 en Amsterdam comenzaron por prohibir comprar vivienda a cualquiera que no fuera residente con antigüedad. Si comenzamos por poner serios impuestos a segundas viviendas en desuso, si expropiamos toda la vivienda en manos de bancos y fondos de capital para convertirlas en vivienda social, si usamos todos los terrenos que nos ha ido robando la iglesia para hacer casas... yo creo que nos da para todos. Nadie quiere vivir en el centro de Madrid, pero ahora mismo está imposible vivir siquiera en las afueras de cualquiera de las comunidades más deprimidas del estado si dependes de un sueldo y tienes que comer y limpiarte el culo y lavarte los dientes y no puedes pagarte un coche para vivir en medio de la nada.
Creo que a estas alturas de la película todo el mundo sabe lo que hay.
Se acepta que los del PP puedan ser corruptos, chanchulleros e inútiles. Es más, la gente que les vota espera que les premien a ellos por ser así o que les hagan la vista gorda.
Por otro lado, los otros partidos que van de más legales (que no implica que lo sean) a ojos del PP deben de ser impolutos. De lo contrario empiezan a berrear.
Es cómo cuando el borracho del pueblo, en la fiesta mayor, les grita a los otros que no son mucho mejores que él porque también se toman algún cubata de más. Es más, son peores, porque él reconoce que és el borracho, pero los otros no.
Resulta que tenemos a un presidente autonómico que mientras moría gente, ignoraba avisos y despliegue de medios porque (estando casado y siendo hombre de profundas creencias religiosas) estaba reunido con una señora en una especie de apartamento sin cobertura. Según él la reunión era para ofrecerle un cargo público (que debía de salir a concurso, no es legal regalarlo en apartamentos privados). Pero a mucha gente le preocupa más que la mujer del presidente haya usado un software de manera no legal.
A mi ya no me extraña nada, bueno si, los pocos escrúpulos de los seguidores del PP, que parece que por un buen montón de billetes serían capaces de estrangular a su pareja.
#2 Transparente, tendría que ser especialmente transparente, trazable y fácilmente accesible al ciudadano en un formato cómodo que se pueda exportar a Excel para que cualquiera pudiese ver fechas, empresas contratantes, cantidades, organismos públicos que contratan, etc... y sacar sus propias conclusiones.
Este es el peor y mayor enemigo de la corrupción, la verdad accesible.
#2 A Feijoo ya no le respetan ni sus homónimos europeos. Se ha rebajado al bochorno más absoluto, buscando perjudicar a toda costa los intereses de los españoles entregando la Comisión Europea a la ultraderecha con tal de que no nombren a una española, solo para tapar las vergüenzas de Mazón y su parte de responsabildad en la desgracia de Valencia. No se si son conscientes de que, al final, por mucho que intenten tapar con mentiras y desinformación, incluso con maniobras como esta, se acabará sabiendo todo. Espero que paguen los dos por ello.
En el mismo artículo: "La empresa de Mountain View ha sido polémica por hacer negocio con las políticas de retorno obligatorio ya que ofrece alojamiento en su hotel a los que viven lejos, a 99 dólares la noche. "
Y el resto del artículo se traduce en: "Al ex-CEO le gustan los trepas, porque siente placer que le besen el trasero continuamente y convertir la oficina en una suerte de juego de tronos lo pone palote"
Lo que entiendo es que VOX no quiere que Mazón se coma todo el marrón, aquí hay mas culpables y poner de cabeza de turco al inútil de Mazón librando a Pedro Sánchez de culpa no es una buena estrategia.
Mazón lo ha hecho fatal y merece cárcel, pero por otro lado tenemos a el gobierno central que se quedo comiendo palomitas pensando en que cuanto mas tarde actuaran mas redito político ganarían, sin importarle las victimas. Pues no, apoyar una moción para exculpar al gobierno central y meter todas las culpas en Mazón es seguir la estrategia de la izquierda para irse de rositas.
Ahora resulta que los medios que han permitido todas las mentiras en maxima audiencia se dan cuenta que los mentirosos mienten.
Es curioso como periodistas profesionales con experiencia muy comprobada , caen en las mentiras mas burdas dispersandolas y alimentandolas. Y luego se extrañan.
Cuando un periodista no informa de la verdad y no rectifica cada mentira se convierte en un agente de propaganda, y estamos aprendiendo mucho de propaganda entre los rusos los ucranianos , los Israelies y el pp , y aun asi algo que es muy opbvio hasta para casi un inculto ciego se sigue vendiendo como informacion , veraz y contrastada, quizas alguna responsabilidad habra digo yo.
La mayoría de empresas pueden funcionar con talento mediocre porque son mediocres y ya les va bien ofreciendo productos y servicios mediocres a un público mediocre (sí, incluyendo las de ese S&P500, o especialmente si me apuras.)
Con lo que no les va tan bien es cuando sus inversiones inmobiliarias en sus propios (u otros) espacios de oficina, centros de trabajo, etc., se va a la misma mierda porque ya no son necesarios, "vaciando" así barrios "de negocios." Ese es uno de los motivos fundamentales de que muchas grandes empresas (especialmente yanquis, que es de lo que va el artículo) estén forzando el presencialismo a como de lugar. Les sale más a cuenta la especulación inmobiliaria que mantener alto talento.
Si vuestra "libertad" ya me la conozco yo.
Que gran investigador que soy
Edit: TMI, he leído cosas que preferiría no haberlas leído
Este no iba a plegar si no era president?
Vamos, que creo que cualquier político que intente desmantelar nuestra Seguridad Social debería sufrir un destino similar al de este CEO. Con la salud no se juega.
Y esta puñetera m***** es el sueño húmedo de los neoliberales de amiguetes del sector de la salud, con el máximo exponente para su puesta en práctica real, en sus representantes madrileños.
Hay que estar muy bien desinformado, de la puñetera olla, o tener acumuladas ingentes cantidades de odio inoculado, imposibles de gestionar emocionalmente, para votar a esta gentuza si eres de clase media hacia abajo o, lo que es lo mismo, un "muertohambre aspiracional" en su defecto.
Por cierto, en cuanto humor corrosivo es difícil ganarle a los anglosajones, solo hay que leer las respuestas que se han puesto en algunos tuits cuando se enteraron de la noticia:
"""" “mi seguro no cubre la empatía ni las oraciones”, “con un poco de suerte le darán cita con el especialista en unos meses”, “se requiere autorización previa para quejarse” o “la segunda enmienda servía para esto, no para disparar a escolares”. """""
La tortura tiene esas cosas
Creo que a estas alturas de la película todo el mundo sabe lo que hay.
Se acepta que los del PP puedan ser corruptos, chanchulleros e inútiles. Es más, la gente que les vota espera que les premien a ellos por ser así o que les hagan la vista gorda.
Por otro lado, los otros partidos que van de más legales (que no implica que lo sean) a ojos del PP deben de ser impolutos. De lo contrario empiezan a berrear.
Es cómo cuando el borracho del pueblo, en la fiesta mayor, les grita a los otros que no son mucho mejores que él porque también se toman algún cubata de más. Es más, son peores, porque él reconoce que és el borracho, pero los otros no.
Resulta que tenemos a un presidente autonómico que mientras moría gente, ignoraba avisos y despliegue de medios porque (estando casado y siendo hombre de profundas creencias religiosas) estaba reunido con una señora en una especie de apartamento sin cobertura. Según él la reunión era para ofrecerle un cargo público (que debía de salir a concurso, no es legal regalarlo en apartamentos privados). Pero a mucha gente le preocupa más que la mujer del presidente haya usado un software de manera no legal.
A mi ya no me extraña nada, bueno si, los pocos escrúpulos de los seguidores del PP, que parece que por un buen montón de billetes serían capaces de estrangular a su pareja.
Este es el peor y mayor enemigo de la corrupción, la verdad accesible.
Y el resto del artículo se traduce en: "Al ex-CEO le gustan los trepas, porque siente placer que le besen el trasero continuamente y convertir la oficina en una suerte de juego de tronos lo pone palote"
Mazón lo ha hecho fatal y merece cárcel, pero por otro lado tenemos a el gobierno central que se quedo comiendo palomitas pensando en que cuanto mas tarde actuaran mas redito político ganarían, sin importarle las victimas. Pues no, apoyar una moción para exculpar al gobierno central y meter todas las culpas en Mazón es seguir la estrategia de la izquierda para irse de rositas.
Es curioso como periodistas profesionales con experiencia muy comprobada , caen en las mentiras mas burdas dispersandolas y alimentandolas. Y luego se extrañan.
Cuando un periodista no informa de la verdad y no rectifica cada mentira se convierte en un agente de propaganda, y estamos aprendiendo mucho de propaganda entre los rusos los ucranianos , los Israelies y el pp , y aun asi algo que es muy opbvio hasta para casi un inculto ciego se sigue vendiendo como informacion , veraz y contrastada, quizas alguna responsabilidad habra digo yo.